Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jo, fast det är ju just det. Även om hon vinner, så har hon genomfört denna affär så att det alltid kommer att finnas moraliska frågetecken. Och om du inte vill att jag ännu en gång ska upprepa dessa tycker jag att du inte ska fråga om vilka.

Så du hävdar alltså att vid kontraktsskrivningen befann sig Ebba+vänninan, Esbjörn, Matz och Majkengård i köket?

Det du påstår är inget annat än "Falsk matematik" (tack Peps!)

Lite enkel matematik följer:

Ebba påstår att hon haft två mäklare som värderat o en som skrivit kontraktet.

Esbjörnarna har redovisat en.

2+1+1=4

Så totalt är det fyra mäklare inblandade varav vi vet tre.

Ebbas mäklare X o dennes värdering mörkas fortfarande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Det är bra att du berättar att du har en hög moral, för det är inget som märks i dina inlägg. Där skarvar du lite som du vill.

Jag tänker som så, att pensionatstanten själv har avslöjad vilken dag det var.
Ty, den 3e september, om jag minns rätt, författade hon brevet till Ebba som hon tvingade Esbjörn att skriva under, om hon nu inte skrev under det själv också. I detta brevet så skriver hon att handpenningen är återbetald. Sedan skriver hon i samma brev ett par rader längre ner att handpenningen kommer att återbetalas. Så då tänker jag att hon skrev brevet först, med avsikten att återbetala handpenningen. Sedan gav hon sig av till banken bara för att där upptäcka att det inte längre fanns full teckning på Esbjörns konto, dels hade han ju skulder till fogden som kanske redan reglerats, och så hade han ju så klart redan börjat nalla av pengarna själv. T.ex. hade han säkert redan skickat en slant till Matz som ersättning för att Matz nu inte skulle få ärva huset. Så då fick hon surt återvända hem och hitta på någon ny ursäkt, och lade då till i brevet att handpenningen skall återbetalas. Men det vet vi ju att det har den aldrig blivit, ej heller har den blivit deponerad någonstans, vilket hade varit en självklarhet i en dylik situation.

Men i alla fall, besöket på banken var alltså med största sannolikhet den 3e september eller någon av de närliggande dagarna.

På M-gårds arbetsblad fans följande text:


* kan vara hänvisning till brevet?

lite går ej att tyda då det var utanför fotot.

Var kan man se detta arbetsblad?

Inte om åldringsbrott som du anklagar henne för.
Han anmälde för förtal som gjorde mer människor fick reda vad sorts hemska brott han har utfört

Ja, det är klart att han ljög, vi vet att han ljög, det har han själv både bevisat och medgivit. Hur har du kunnat missa det?

Esbjörn har dels berättat om hur det gick till när avtalet skrevs på, vem som satt på vilka stolar, osv. Det hade han inte kunnat göra om han inte mindes att det skett! Hur kan du ha missat detta?

Därtill har han i domstol berättat att han skrivit under avtalet av egen fri vilja, det hade han inte heller kunnat göra om han inte mindes att han skrivit på det. Hur har du kunnat missa detta också? Allt detta är ju extremt väl omskrivet.

Finns ju inget konkret som belägger Esbjörn med lögn ännu i denna affär medan Ebba ju som bekant blåljög när expressen frågade om hon hotat Esbjörn med att dra honom inför domstol.

Sen löftet på Facebook hon bröt I princip samma sekund som hon skrev det.

Det kommer mer lögn ur den munnen än luft, så du kan inte riktigt använda henne som sanningsvittne.

Var kan man se detta arbetsblad?

Det är numera blurrat men jag har det nedladdat.
ska fixa det.