2021-06-28, 18:27
  #486277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Vi har 70% av de 80% inom 2 veckor. 1 dos då är väl bäst att tillägga eftersom du anser att de är ovaccinerade.

Sen är ju inte målet att utrota coronan, för det går inte. Men att undvika svår sjukdom och död. Då räcker det med den vuxna befolkningen.

Sen när det kommer nya mutationer som vaccinet inte hjälper mot.
Ska ni vaccinera hela världen igen då?

Vi lever i en stor värld. Detta är inte ett svenskt problem bara, det är en global pandemi.
Citera
2021-06-28, 18:29
  #486278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Låter bra det. Bra om det blir utrett ordentligt av experter utan koppling till big pharma.

Det har det redan blivit. Men money talk bullshit walk.
En nytt virus behöver nytt vaccin.
En gammal medicin kan man inte rekommendera till en ny sjukdom, den är inte testad på den från början.
Citera
2021-06-28, 18:33
  #486279
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Sen när det kommer nya mutationer som vaccinet inte hjälper mot.
Ska ni vaccinera hela världen igen då?

Vi lever i en stor värld. Detta är inte ett svenskt problem bara, det är en global pandemi.

Vilka är ni? Är inte du en del av världen? Men ja, OM det kommer mutationer som helt går förbi nuvarande vaccin får man väl vaccinera om de i risk.

Lite som man gör mot influensa årligen. Ingen höjer på ögonen för det.
Citera
2021-06-28, 18:34
  #486280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Om Ivermectin skulle fungera så behöver ju ingen stat lägga pengar på vaccin. Även om man tror på big pharma-konspiratonen bör man ju förstå att världen är större och starkare än big pharma.

Inga sjuka, inga nedstängningar, ingen påverkan alls är ju värt rätt mycket för världens alla länder och företag.
I det sammanhanget står sig big pharma slätt.
Så naivt, big pharma har styrt detta från början. hur kom det sig att ivermektin blev bannad i stort sätt i hela västvärlden på en och samma dag och detta hände innan ens vi hade vaccin.

Hur kommer det sig att man helt plötsligt inte kan beställa en salva som innehåller ivermektin på nätet utan måste gå in på ett apoteket , är det ens nödvändigt för narkotika klassade läkemedel?

Många börjar nu bli rädda om sitt eget skinn , flera stämningar har redan lämnas in och fler kommer , vi kommer se allt fler gola inom läkemedelsindustrin när dom nu riskerar livstidsfängelse för brott mot mänskligheten, självmords frekvensen kommer öka med några 1000% av höga chefer inom big pharma.
__________________
Senast redigerad av givemeyourmoney 2021-06-28 kl. 18:45.
Citera
2021-06-28, 18:34
  #486281
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Det har det redan blivit. Men money talk bullshit walk.
En nytt virus behöver nytt vaccin.
En gammal medicin kan man inte rekommendera till en ny sjukdom, den är inte testad på den från början.
Det hade gått fortare att göra en studie på Ivermectin än att utveckla vaccin och som sagt, alla världens länder och företag är betydligt större och starkare än "small pharma"
Citera
2021-06-28, 18:41
  #486282
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av givemeyourmoney
Så naivt, big pharma har styrt detta från början. hur kom det sig att ivermektin blev bannad i stort sätt i hela västvärlden på en och samma dag och detta hände innan ens vi hade vaccin.

Hur kommer det sig att man helt plötsligt inte kan beställa en salva som innehåller ivermektin på nätet utan måste gå in på ett apoteket , är det ens nödvändigt för narkotika klassade läkemedel?
Jag vet inte hur världens alla länder och deras läkemedelsmyndigheter agerat när det gäller Ivermectin, men om preparatet fungerar hade det varit en billig lösning som gynnat allt och alla utom de som tillverkar vaccin.
Citera
2021-06-28, 18:46
  #486283
Medlem
Attackocopters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Nu har det ju dragits igång seriösa kliniska tester av Ivermectin för att se om det är effektivt mot covid. Samtidigt har forskning på antivirala mediciner tagit rejäl fart. Vi får väl se var detta landar…
Hehe ja. Lagom tills när dom flesta länder fått upp tempot i vaccinationerna. Vågar man gissa att testerna av Ivermectin blir klara lagom tills att länderna anser sig vara ”färdigvaccinerade”?
Citera
2021-06-28, 18:48
  #486284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Sen när det kommer nya mutationer som vaccinet inte hjälper mot.
Ska ni vaccinera hela världen igen då?

Vi lever i en stor värld. Detta är inte ett svenskt problem bara, det är en global pandemi.

Vaccinen (och särskilt då Pfizer) har ju gett ett väldigt bra skydd mot alla mutationer hittills.

Risken att det skulle komma en super-duper-dödlig-trippel-mutation som vaccinen inte skyddar mot och som vissa här inne nästan verka sitta och hoppas ska komma är noll.
Citera
2021-06-28, 18:52
  #486285
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Jag vet inte hur världens alla länder och deras läkemedelsmyndigheter agerat när det gäller Ivermectin, men om preparatet fungerar hade det varit en billig lösning som gynnat allt och alla utom de som tillverkar vaccin.

Varför säger du.... om det funkar?? Har varit känt sedan april 2020 att det funkar.

Finns 34 Peer-reviewed undersökningar....
https://ivmmeta.com/
Citera
2021-06-28, 18:56
  #486286
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Finns en hel tråd med artiklar: (FB) Coronatillfrisknade löper ökad risk för ännu svårare symtom vid återinfektion

Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Sluta sprid denna skräck nu. Folk är tillräckligt rädda som det är.

Denna tråd ligger under vetenskap.... Om du blir rädd, sluta att läsa....
Citera
2021-06-28, 19:24
  #486287
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Fast om Ivermectin fungerar kan man spara pengar.
Sverige kunde ha sparat minst fyra miljarder kronor bara genom att låta bli att köpa vaccin och även sparat på vaccination, inom sjukvården, på färre sjukdagar, etc, etc.

Med ett underpreparat som Ivermectin sägs vara skulle det vara värt att betala några tior per behandling och plötsligt hade de som tillverkar Ivermectin kunnat göra enorma vinster världen över.

Det är inte omöjĺgt att Ivermectin fungerar, men frågan är varför vill ingen tjäna, och även spara, dessa enkla pengar?

Det är mer pengar i vaccin för big pharma. Att Svenska staten skulle spara något är uteslutet, det är ju dina pengar.
Citera
2021-06-28, 19:27
  #486288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Jag vet inte hur världens alla länder och deras läkemedelsmyndigheter agerat när det gäller Ivermectin, men om preparatet fungerar hade det varit en billig lösning som gynnat allt och alla utom de som tillverkar vaccin.

Du har absolut en poäng här. Kan inte bedöma effekten av Ivermectin kontra vaccin, men hade det haft den effekten det påstås, att det kunnat stoppa eller åtminstone kraftigt begränsat pandemin redan våren 2020, så hade stater, alla företag som inte tillverkar vaccin, vilket är de allra flesta, och privatpersoner sparat stora mängder pengar. Så att det skulle hållits undan av denna anledning är någont som inte riktigt håller. Dessutom, varför är det ingen expert som rekommenderar ivermektin? Tegnell har inte gjort det. Och Björn Olsen, som varit så frisk i att kritisera Tegnell, har inte sagt ett ord om Ivermectin. Ger han i detta fall ett tyst medgivande till Tegnell och FHM att inte använda ett läkemedel som har närmast supereffekt? Eller vet han och/eller Tegnell inte om effekten? Nu ska man väl aldrig säga aldrig, men båda alternativen förefaller ytterst osannolika.
Och detsamma gäller förstås folkhälsomyndigheter i andra länder.
Med det sagt, har ivermektin effekt, ska det givetvis användas, men att det skuile vara någon slags mirakelmedicin tycks osannolikt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in