Citat:
Att enbart Gekås skulle locka med sitt varuhus har dom ju själva förstått att det inte räcker. Därför de bygger ut campingen, har skidbacke och allehanda andra aktiviteter. Men nånstans kommer det ju en vändning när folk inser att Gekås inte är billigare än Ica Maxi, Rusta, ÖoB osv på många varor och att de där ”lågprissemestrarna” kostar mer än att köpa närmare hemorten. Det är många år sedan man kunde åka till Gekås och fynda. Men så länge populäriteten hålls hög fortsätter ju folk vallfärda dit, även om känslan är att de är lite på dekis (varit där i ej shoppingärenden två gånger på två veckor och upplever både anläggningarna och varuhuset lite halvdött - i jämförelse med hur det sett ut senaste åren). Fast just en sån grej som att ägaren vältrar sig i lyx kan få många att börja undra vad fan som händer. Lite som en religiös ledare som avslöjas ha blivit miljardär och avprogrammeringen av sektmedlemmar tar fart, kan ungefär samma sak hända med Gekås-sekten om media börjar skriva negativt om TK.
Dock till hans försvar: Han har väl försökt hålla väldigt låg profil fram tills nu, jobbat kvar som vanlig anställd med en VD över sig i den dagliga skötseln, och smugit igång husbygget anonymt. Bilsamlingen är heller inget han direkt skyltat med. Men när media började ”kräva” info om vem fan som bygger palats blev han till slut tvungen att motvilligt ställa upp och berätta ”det är jag”. Så länge han fortsätter försöka smyga med sin förmögenhet så klarar han sig nog ifrån ett drev. Att några locals ser hans hus kommer ju inte räcka för en negativ bild. Det kommer ju inte ligga synligt för egentligen någon annan än enstaka turister och grannar, som jag förstår det.
Så tycker som sagt spaningen är bra, det kan eskalera något om TK inte undviker media, men tror faktiskt han kommer hålla en fortsatt låg profil. (Och att Gekås kommer dala ändå, är ju off topic här och hör hemma under Företagsskvaller).
Dock till hans försvar: Han har väl försökt hålla väldigt låg profil fram tills nu, jobbat kvar som vanlig anställd med en VD över sig i den dagliga skötseln, och smugit igång husbygget anonymt. Bilsamlingen är heller inget han direkt skyltat med. Men när media började ”kräva” info om vem fan som bygger palats blev han till slut tvungen att motvilligt ställa upp och berätta ”det är jag”. Så länge han fortsätter försöka smyga med sin förmögenhet så klarar han sig nog ifrån ett drev. Att några locals ser hans hus kommer ju inte räcka för en negativ bild. Det kommer ju inte ligga synligt för egentligen någon annan än enstaka turister och grannar, som jag förstår det.
Så tycker som sagt spaningen är bra, det kan eskalera något om TK inte undviker media, men tror faktiskt han kommer hålla en fortsatt låg profil. (Och att Gekås kommer dala ändå, är ju off topic här och hör hemma under Företagsskvaller).
Citat:
Nej, det är inte så det funkar. Rikedom är ingenting man skryter över. Det är vulgärt, osvenskt och destabiliserande. Kamprad visste vad han gjorde. Han hade visserligen en lyxvilla, men han levde aldrig ett vulgärt lyxliv.
Sedan ska det sägas att väldigt många fallerar i detta avseende - Kungen, företagsledare, höga politiker och personer som haft tur och bli rika, men detta är någonting som kännetecknar dekadens och det förebådade slutet på ett land, imperium eller civilisation. Romarriket var ett utmärkt exempel på det. Augustus levde i en ytterst modest villa och var en älskad och respekterad regent.
Sedan ska det sägas att väldigt många fallerar i detta avseende - Kungen, företagsledare, höga politiker och personer som haft tur och bli rika, men detta är någonting som kännetecknar dekadens och det förebådade slutet på ett land, imperium eller civilisation. Romarriket var ett utmärkt exempel på det. Augustus levde i en ytterst modest villa och var en älskad och respekterad regent.
Ja, ni är båda inne på de marker där sank mark mycket väl kan överraska.
Och det är det jag vill komma åt.
Varför inte bara leva fullt ut och sköta liv och leverne lika snyggt som sitt / sina bolag?
Nu är ju inte detta något världspolitiskt.
Men. Som en tråd. Och med en uppfattning.
Något kommer reagera och skapa denne Thomas den miss han gjorde som inte bara levde, arbetade och styrde, allt under radarn.
Vräkiga miljardärer och HöghusKatta från Upplands-Väsby delar sällan samma Gud.
Det är min spaning.
Citat:
Ja, ni är båda inne på de marker där sank mark mycket väl kan överraska.
Och det är det jag vill komma åt.
Varför inte bara leva fullt ut och sköta liv och leverne lika snyggt som sitt / sina bolag?
Nu är ju inte detta något världspolitiskt.
Men. Som en tråd. Och med en uppfattning.
Något kommer reagera och skapa denne Thomas den miss han gjorde som inte bara levde, arbetade och styrde, allt under radarn.
Vräkiga miljardärer och HöghusKatta från Upplands-Väsby delar sällan samma Gud.
Det är min spaning.
Och det är det jag vill komma åt.
Varför inte bara leva fullt ut och sköta liv och leverne lika snyggt som sitt / sina bolag?
Nu är ju inte detta något världspolitiskt.
Men. Som en tråd. Och med en uppfattning.
Något kommer reagera och skapa denne Thomas den miss han gjorde som inte bara levde, arbetade och styrde, allt under radarn.
Vräkiga miljardärer och HöghusKatta från Upplands-Väsby delar sällan samma Gud.
Det är min spaning.
Skall bara lägga till att han faktiskt inte "styr". I alla fall inte öppet. Han arbetar ju faktiskt bara som inköpare på en avdelning på företaget och har både inköpschef, varuhuschef och VD över sig i hierarkin. Det är en väldigt udda setup som måste vara unik i ett företag av denna storleken, trots att han även sitter i styrelse och i ledningsgruppen. Men inte heller i dessa är han "chefen" utan har bara en stol. Han låter en massa annat folk sköta företaget och själv håvar han såväl vinstutdelning som en liten lön från sin tjänst. Rätt skönt läge, liksom. Men jäkligt konstigt att det inte verkar finnas något skvaller om honom som läcker ut från internt håll. Lägger han sig verkligen inte i beslut och underkastar han sig verkligen sina olika chefer? Blir han inkallad till chefen och får kritik om han gör något fel? Sånt vore ju kul att veta, och hoppas någon med insyn skriver i tråden.
https://www.gekas.se/om-oss/gekas-bolagsstruktur/
__________________
Senast redigerad av Johnblend 2021-06-26 kl. 01:06.
Senast redigerad av Johnblend 2021-06-26 kl. 01:06.
Ja, Herregud.
Mig stör det inte ett skit.
Jag spanar bara på vilka ev konsekvenser det kan få hos pöbeln. Den stora socioekonomiskt trasiga kunden som alltid varit trogen förr. Deras reptilhjärna hatar dollartecken i allmänhet.
Och dom vill eller tänker minsann inte åka en gammal bil 45 mil och köpa fryspåsar när pengarna går till vulgär lyx.
Men.
Vi får se.
Nu idag, är det en hel artikel om före detta VD:n och Styrelsemedlemen i GEKÅS, Boris Lennerhov, och hans ”man måste ha lite roligt” köp av en Porsche Panamera 4S E-Hybrid av 2021-års modell.
Och fine med det. Men. Jag går till mig sjäv.
Just jag, hade aldrig ställt upp på en stor blaffa i en kvällstidning om min privata bil, om jag gick i Boris skor.
Bilen. Gärna.
En blaffartikel i stor nationell tidning som framställer mig som lite tjosan hejsan NollKoll.
Aldrig.
Citat:
Skall bara lägga till att han faktiskt inte "styr". I alla fall inte öppet. Han arbetar ju faktiskt bara som inköpare på en avdelning på företaget och har både inköpschef, varuhuschef och VD över sig i hierarkin. Det är en väldigt udda setup som måste vara unik i ett företag av denna storleken, trots att han även sitter i styrelse och i ledningsgruppen. Men inte heller i dessa är han "chefen" utan har bara en stol. Han låter en massa annat folk sköta företaget och själv håvar han såväl vinstutdelning som en liten lön från sin tjänst. Rätt skönt läge, liksom. Men jäkligt konstigt att det inte verkar finnas något skvaller om honom som läcker ut från internt håll.
https://www.gekas.se/om-oss/gekas-bolagsstruktur/
https://www.gekas.se/om-oss/gekas-bolagsstruktur/
Tror du på det själv?
Inser du inte att han har en post där han kan frigöra sig, utan att något organiserat faller samman? Och utöver det. Alla dessa som är över (!) honom. Hur många gissar du trycker tummen i ögat på honom? Kallar in honom på samtal? Beklagar att han inte sköter sina åtaganden bra? Hey, kom igen …
Dock finns ett stort undantag. Styrelsen.
Den ska vara tjock av kompetenta, erfarna och ibland både missbelåtna och tveksamma människor. En Styrelse har ett juridiskt ansvar för GEKÅS bästa, vilket inte alls behöver vara samma sak som Thomas Karlssons önskan. Han kan av sin Styrelse bli rejält överkörd, då de ser helt stiff till företagets bästa och inget annat.
En Styrelse på nivåer som denna, ska bestå av allmänt begåvade och erfarna människor från A-Ö från all håll och kanter, både inom sin profession och geografiskt. Det handlar om ekonomer, jurister, marknadsledare och i allmänhet människor som driver eller har drivit verksamheter stort. Samt representanter från GEKÅS. I detta fallet Thomas Karlsson själv och fd VD Boris Lennerhov.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera