Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Statens media är en fara för demokratin genom att de använder flera miljarder i skattemedel till att bedriva politisk propaganda för regeringen. Jag tror tyvärr vi måste lägga ned hela public service om vi skall ha frihet, demokrati och rättvisa.

Jag håller med dig här (min fetning). Jag hade väldigt gärna velat se hur stort stöd det egentligen finns för det mytomspunna "konservativa" blocket v.s ett tydligt alternativ dvs vägt mot en mitten/vänster regering.

Det är nog klimatlobbyn som har bestämt vad Greta skall säga. Fåglarna massakreras i tusentals, men tänk på KLIMAAATET.

Men nu säger hon sig rösta nej igen om V får inflytande, vilket de i praktiken måste få om inte L kommer tillbaka.

Kanske ännu mer för Breitholtz som tydligen stängt in sig hemma med spritflaskorna och stängt av telefonen. Och som dessutom skulle ersättas av någon annan galning som redan blivit utesluten ur partiet om de skulle få bort henne.

Visst är det fint att riksdagsmännen (och framförallt kvinnorna) speglar samhället i övrigt.

Sabuni har klivit fram. Hon lät sig intervjuas av TT och har dessutom släppt ett långt skriftligt yttrande:

(FB) Liberalerna lämnar JÖK - vill ingå i en borgerlig regering utan SD 2022 - 2021-03-05

Det finns ingen mening i att springa gatlopp i media när man redan givit klara besked.

Vad är det du sakna i det som Sabuni redan kommunicerat?

De säger tydligt att de nu stödjer det borgliheten, finns inget som är oklart mer än en sorglig medlem som skämmer ut sig. Inget som Sabuni behöver besvara i en S tidning.

Vilka kommer C att stödja, när ska Annie berätta att hon skriver på en liten vit lapp som bara hon o Löfven känner till.

Vad svamlar du nu om? Det är inte mer korrekt att släppa fram Löfven som statsminister än Kristersson, i synnerhet inte om den senare — men inte den förre — kan få igenom sin budget. Detta ”budgetkriterium” var något som talmannen använde som princip för tre år sedan.

Ja hennes valde ersättare hatar numera sossarna (se vad jag skrev ovan om detta), så Löfvens strategi måste rimligen vara att låta Breitholtz sitta kvar trots att hon inte deltar i riksdagens arbete.

Ja men är det mytomspunna blågula blocket fortfarande en myt? De röstade mangrant och enat mot statsministern. Förut var det två block och SD, kanske det nu är två block och V?

1. Dock gällde mycket av avtalet sådant som inte regleras av budget. T ex minskade bostadsköer.
Jag har svårt att se att C släpper fram Löfven som statsminister utan att S betalar rejält.
Dvs man dammar av avtalet och byter ut minskade bostadsköer mot något annat. Minskad skatt på ISK t ex.
(Att C valde minskad skatt på ISK har nog med SD att göra. Det är något SD har svårt att acceptera).
Utan avtal lär inte Löfven bli statsminister.
Och nej. C kommer inte tolerera V i rummet. Kommunisterna får vackert finna sig i att acceptera eller förpassa S till läktaren.

2. Ditt förslag om agerande när det gäller budget går mot praxis. Det tvivlar jag på att C förfaller till.

Helt riktigt. Jag är inte en Ellare, men rätt skall vara rätt.

Ren skit som händer på vissa ställen nu.

De ser det så. Internt inom S. De kan kompromissa hur mycket som helst för att för att behålla makten. Nu senast kan de gå med på sänkt skatt på ISK för att fjäska för en ego-trippad Annie Lööf. För en vecka sedan propagerade sossarnas finansminister för höjd skatt på ISK, men nu har det blivit "ansvarstagande" att sänka skatten istället.

Vad är det för "makt" S suktar efter när de kan bedriva vilken politik som helst för att behålla "makten"? Jo, det är utnämningsmakten. Det är den som är det eftersträvansvärda för S. Att i stort sett bara tillsätta lojala sossar som myndighetschefer. (Plus en och annan ambassadör som Björklund som svek sina väljare i att välja Löfven istället för Kristersson.)

S är inte längre ett folkrörelseparti. Det är inte ens ett politiskt parti med en ideologi som driver dem. Det är ett yrkesnätverk för f.d. SSU-are som vill åt välbetalda offentliga arbeten. Det är därför de kan samarbeta med Annie Lööf med hennes "nyliberala agenda". De ger henne en sockerbit då och då. De bryr sig inte. Det väsentliga är rätten tillsätta myndighetschefer.

Och det är därför Annie Lööf i grund och botten är grundlurad. Det är tack vare henne vi har genompolitiserade och inkompetenta myndigheter som kör landet i botten. Och myndigheterna är ju "självständiga" så politikerna kan inte få styrsel på dem. Skit samma vad som bjäffsas i riksdagen. Sossarna sitter i myndigheterna och fattar detaljbesluten.

Klart sossarna tycker att bortröstningen av Löfven är en fara och färde för "landet". Man måste förstå hur de byggt upp sin maktbas och vad de nu riskerar förlora.