Carl Fredrik Alexander Rask

Du tror inte Rask ljugit om det som med allt annat?

Baby! Jag har sålt 25 skäggwax lol.

Helt riktigt. Ingen människa vid sina sunda vätskor skulle vilja förknippas med urtypen för svensk white-trash.

Han är ju värre än lyxfällanfolket. Uff

Olof gjorde laglig reklam för sig själv för 2600 kronor genom swish på Raskens kanal som tillåter sån reklam.

Raskens gjorde olaglig reklam för Escobar Inc för 0 kronor på Raskens kanal som tillåter kriminalitet av det slaget.

Att rasken har använt varumärket JOCKIBOI utan att betala var ju snällt av Jocke men han kunde ju ha informerat Rask om att Jocke tillåter hans varumärkesintrång så länge rask ställer upp på Jocke när nån ska hängas ut eller jagas utanför sitt hem för att skapa content.

Anjo har blandat in Lokals flickvän som hängs ut på Anjos kanal nu.. och Liam M har hängt ut Olof pappa genom att publicera domslut som får han att se klandervärd ut.. men äkta psykopater bryr sig aldrig om oskyldiga som blandas in mot deras vilja lixom.. men inte fan hade den andra sidan i dramat börjat hänga ut oskyldiga.. för man måste troligen vara psykopat innan man börjar hänga ut oskyldiga för att jävlas med sin fiende.

Rask hade väl tagit upp detta som en orättvisa, och kanske även blivit hyllad av att bara säga sanningen om att Olofs pappa och Lokals flickvän inte har nånting med detta drama att göra, så det är fel att hänga ut dom för att man själv inte kan känna empati för dom.

Nu lär väl advokaten ha informerat Rask om att varumärken oftast är ordbaserade.. och att det därför blir varumärkesintrång när man klickabitar med vissa ord.

Vilken jävla sits dom har satt sig i.

Sannt som du säger, att om Rask skickade tillbaka pengarna till Olof och slutade att göra illegal reklam för escobar inc så kanske Olof hade skickat lite mer pengar till en rask som åtminstånde försöker vara äkta även om det är omöjligt.

Är advokatvideon uppskjuten en tredje gång, idag utan att han meddelat det på sin IG som han gjort tidigare. Då har jag 2 scenario, antingen är advokaten upptagen (självklart), men eftersom att rask inte gått ut med det idag börjar jag nästan fundera på om han lagt det på is nu när olof swishar han pengar, han vill ju inte att olof ska se dum ut nu när han bidrar till barnens semester. Spännande spännande, jag ser verkligen fram emot den videon, ett scenario till kan ju vara att han har haft samtal med advokaten och han dumförklara rask och tala om att allt i brevet stämmer, så därför tänker han inte släppa videon för att inte se extrem dum ut.

Han borde ha tagit ner alla videos om Olof och Escobar Inc om det var så att advokaten har informerat honom om att ord kan vara varumärken.. men dom är ju kvar uppe så jag tippar på att advokaten har varit tyst och fått "förhinder" när han "satte sig in i" brevet och insåg att han inte kan vara raskens advokat-ansikte utåt mot en sån organisations advokater som såklart har rätt i allt som dom skrev i brevet.

Nu måste Rask förklara sig ur sitt löfte om advokatvideon som troligen inte baserades på nån överenskommelse utan bara förhoppningar från Rask som gärna vill framstå som en affärsman som får hjälp av advokat när han skapar content av förtal och intrång.

Ingen rolig sitts som han har satt sig i nu ju lol.

Han borde ha ringt Jocke och frågat vad ett varumärke är.. för dom är ju nära kompisar och Jocke vet ju vad ett varumärke är eftersom hans varumärke JOCKIBOI ägs ju av honom Joakim Berg enligt svensk varumärkesdatabas där även Pablo Escobar nyligen har blivit ansökt om att bli registrerat som varumärke i Sverige.

Rask hade ju kunnat gjort en video och visat databasen där Jockes och Escobar Incs patenterade ord är offentliga patenter.. för att informera sina tittare om brotten som kan begås om man råkar clickbaita med ord som nån annan har tagit patent på.

Det är alltså helt lagligt att offentligt kritisera ett företag

Men det är inte lagligt att skriva vad som helst i videotiteln eftersom vissa företag har varumärkespatent på vissa ord som det då blir olagligt att skriva i videotiteln om man ska snacka skit om företaget eftersom företaget då äger rätten att ta ner videon eller kräva skadestånd eftersom företaget äger rätten till videon om varumärken står i videotiteln eller beskrivningen.

Att Jocke och Rask klarade sig undan grovt förtal genom att ge sig på en man som har enskild firma.. och låtsas att dom får säga allt mellan himmel och Jord om den människan för att han har enskild firma och inte förstår att det är han som måste stämma dom för förtal eftersom polis och åklagare hjälper inte enskilda firmor i stämningar mot andra företag..
det är lortigt av dom alla att göra så och det har väl noterats av folk i hela Sverige att dessa youtubers jobbar med extremt smutsigt mjöl i påsen.

Det är ju ändå extremt grovt förtal men Joz har ju firman och då kunde han inte få hjälp av polis och åklagare som inte ens berättar för honom att han måste stämma själv om han blir förtalad av folk i en firma som Jockes aktiebolag.

Där hade Jocke och Rask tur eftersom dom hade torligen fått 2 års fängelse om Joz inte hade firman eftersom det är nog det grövsta förtalet som nånsin hänt i Sverige.

På Ratsit och Mrkoll kan man se att Rask och Jocke är dömda brottslingar på grund av saker som dom har gjort på youtube.. därför har dom varningstrianglar brevid deras namn på dessa två hemsidor.. eftersom man ska passa sig för att ha med dessa människor att göra..

men ändå så är det Joz som har mobbats av dom till den nivån att Joz inte hade kunnat göra sina snickerivideos utan att bli attackerad med dislikes och hatkommentarer från folk som lyssnar och tror på brottslingar som Rask och Jocke.

Jag hade gärna sett lite snickerivideos av Joz men mobbarna Rask och Jocke har ju manipulerat människor och avhumaniserat Joz så att tittarna ser honom som ett monster som ska hatas om han nånsin försöker göra videos på youtube.

Dom har behandlat Joz på ett väldigt omänskligt sätt men dom vill ju inte erkänna det genom att medge att det är en riktig människa som dom har hängt ut på det sättet.. och att den människan känner sig mobbad och attackerad när deras uthängningar gör att nån tillåmed försökte prejja Joz av vägen när han körde bil.

Kan man inte erkänna att man har gjort fel mot Joz så tror jag att deras karriärer är över och att dom kommer att bli canslade eller avstängda från youtube när dom som jobbar där väl fattar att det finns ett litet svenskt gäng av youtubers som har blivit dömda i domstol för deras användning av deras youtube-kanaler i syftet att hänga ut folk för att tjäna pengar på att förstöra en annan människas liv och rätt att göra youtube utan att bli attackerad och mobbad av det här gänget som Rask är så stolt över att vara en del av.

Nångång så vänder väl the court of public opinion och dömmer dom för mobbning eftersom dom jobbar med mobbning genom dramavideos som bevisar att dom är psykopater hela bunten och att dom inte bryr sig om vad som händer med deras offers liv efter deras uthängningar.

Karman blir jobbig för dom, och den kom väl i form av escobar inc som nu äger rätten till skadestånd från Jockes närmaste mobbare som har hjälpt honom med avhumaniseringen av Joz.

Rask hittade på att Joz hade våldtagit nån lixom, inte för att jag kommer ihåg när Rask sa det men Joz sa det att Rask hängde ut Joz som våldtäksman sen hängde Anjo ut Rask för att han bara hittade på en sån sak som syftar till att totalförstöra en annan människas liv.

Mobbarna är pinsamma ju. Så pruttar dom i byxan när escobar ville att dom skulle göra samma sak mot deras chef... vilket dom gjorde av bara ren reflex åt Jocke som har hjälpt dom att få en inkomst på Joz bekostnad så nu trodde dom att det var samma sak fast sen kom skadeståndet.. och då var det inge kul längre för mobbarna som hade så roligt när dom försökte förstöra en människas liv genom sina uthängningar för vinstsyften.

Karma är en tik.

Undra om det har med självkritik/insikt att göra, att de inte klarar av insikten att de gjort fel, tagit dåligt beslut eller har svårt att hantera nederlag.

Kanske har spelat roll också i måendet, att verkligen ta in att det var ett riktigt dåligt bilköp sved ordentligt. Eller rättfärdiga förtalet med en bra advokat så kommer han bli frikänd - återigen så byggs framtiden upp att han är ofelbar.

Rask är väl inte unik på det området, men han är unik genom att publicera videos om det och att det syns så galet tydligt.
Han hade väl ett trasigt tangentbord och mic-arm väldigt länge också, vägrade laga det trots att han fick massa tips i chatten på videon jag såg hur han kunde göra det. (förra sommaren tror jag).

Andras fel jagar han till helvetets portar - egna fel är inge fel, och har han gjort fel så var det p.g.a. någon annan 😁

Jurist svarar så här på den frågan;

Bestämmelsen om förtal riktar in sig på att den som blir förtalad är en levande person. Alltså kan man inte dömas för förtal mot företag. Det här beror dock lite på. Man kan dömas för förtal om man riktar det man säger mot en eller flera personer i ett företag. Det finns också ett rättsfall, NJA 1950 s. 250, där ett nedsättande uttalande om en juridisk person (ett aktiebolag) sågs som ärekränkning av fysisk person eftersom den här personens namn stod i firmanamnet och kopplingen mellan firman och personen därför var så stark.
[...]
Företaget som sådant kan inte polisanmäla dig för förtal men däremot kan en person i företaget som känner sig utpekad av dina uppgifter göra det.
https://www.familjensjurist.se/fraga-juristen/ovrigtannat/fortal-mot-foretag/

Nyfiken vart kan man se att herr Olof har skickat pengar till Herr Rask ??. Inte sett print på de eller video, så mest nyfiken på om de är rykte eller spekulationer.

Lycka till att få honom fälld för det, däremot borde fett OKG passa sig för förtal.

Företags namn används på daglig basis, såväl positivt som negativt. Men fetto OKG tror ju han har patent på att snacka skit och förtala, sen när någon annan kritiserar hans lurendrejar företag då skall de minsann stämmas

Mao är det en riktig pajas, en nolltaxerare som glorifierar kriminalitet och som supportar ett namn som är förknippat med massmord och droger. Vilken sann hjälte fettot är va?