Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Nej för att få minskad kriminalitet krävs massutvisningar och det finns det ingen acceptans för i Sverige. Det bästa som kan ske är alltså att kriminaliteten inte ökar lika snabbt som den gör när vänstern styr.

Även de rabiata svenska "högerpartierna" är tämligen mesiga, så SD har inga stora problem med allmänpolitiken. 80/20-regeln gäller...

Skall man skälla SD för något relevant och av vikt, så är det väl att de har så få kompetenta politiker som kan agera effektivt i statsförvaltningen. Att veta hur man gör för att regera är ganska viktigt, eftersom man måste styra sitt departement om man inte vill att det skall likna (på ett dåligt sätt "Yes Minister"... Dugligt folk som minister(ämnen) och kompetenta politiska tjänstemän är en bristvara hos SD (man kan jämföra med Mp, som ändå har massor av rutin).

spelplanen ändrades när m började prata med sd

nu vill även v lämna reservbänken och delta i spelet

Är nog lite dubbelt det där. Å ena sidan är sd folkhemssossar som gillar den svenska modellen, men samtidigt stämmer ju "vad fan får jag för pengarna?" in på många av deras väljarkår, dom själva ser sig lika långt till höger som moderatväljarna.

Visst gäller det mycket värderingsfrågor men även ekonomiskt, finns många som tkr bidrag ges ut för lättvindigt, skattetrycket är för högt, finns för mycket pappersvändare inom det offentliga, för många myndigheter osv. Många hade ju redan gått från s till m 2006 och 2010 men valde sedan sd pga reinfeldt invandringspolitik. Marx och per albin hansson var väl både rätt mycket "gör din plikt kräv din rätt" (nåja inte så mycket "rätt" från marx).

Det sd (och v) iaf tyckt är ju att privatiseringar är skit, där de flesta väljare håller med. Tyvärr verkar de ha svängt, å andras sidan är väl det mesta som går att göras redan privatiserat i sverige.
https://www.kantarsifo.se/blogg/har-s-gatt-till-hoger

Och vilka nya verktyg har en borgerlig regering för det?

Det är sant men slutsatsen blir ändå densamma. Om centern tvingar fram extra val pga att de säger nej till allt så får de gå till val med beskedet att de kommer rösta nej till alla statsministerkandidater. Varför ska någon rösta på ett sådant parti? Ett parti som inte vill något alls annat än att skapa omöjliga låsningar som kräver ännu ett nytt val ända tills folk slutar rösta på C så att låsningen upphör.

En regering med M KD och SD kommer förhoppningsvis att skärpa straffen, införa regler som gör det lättare för polis och åklagare och därmed minska kriminaliteten. Samt även minska asylmottagningen, just nu är det lågt pga pandemin, men våra bidrag är dock fortfarande mycket generösa, det är ingen miniminivå som gäller för bidrag till asylsökande, Sverige är fortfarande mycket attraktivt som bidragsland. Vi är också attraktiva för kriminella invandrare eftersom vi har en så lågt bemannad och soft poliskår.

Jag gillar också Ulfs förslag om integrationsåtgärder. Mer svenskundervisning till barnen, läxhjälp, lovskola mm så att de får en chans.

De vill också minska arbetskraftsinvandring för lågavlönade jobb, dessa jobb kan våra flyktingar ta. Den större delen av invandringen idag är just arbetskraftsinvandringen.

Att inte ta massimportera fullt lika många som vänstern gör. Men det blir fortfarande en ökning av invandrarna och därmed mer kriminalitet, det ökar bara inte lika snabbt som om vänstern styr.

Man kan i sitt stilla sinne tycka att det är märkligt att den regering som enligt Andersson gjort allt för "Sveriges bästa" i måndags förklarades sakna riksdagens förtroende och att initiativet stöddes av partier från såväl höger som vänsterskalan.

Jag tycker mig se att Anderssons näsa växt en del under veckans gång samtidigt som hon ser minst 10 år äldre ut.

Stod i en tiding idag att sossarna troligen satsar på extra val. Bland annat för att man räknar med att L åker ut och att man hoppas på att åtal mot Busch kommer före extra valet.

Om det kunde bli tvärtom - att L stödröstas in av M och åklagare lägger ned förundersökningen. Eller det går åtal men Busch frias vilket ger henne sympatiröster. Dessa kan nog komma även om hon fälls för förtal när hon endast skrivit fakta om brännvinsjuristen.

S kommer garanterat stödrösta in MP. Partiet har rutin och organisation av sånt efter alla val man stödröstat in kamrat kommunisterna.

Men man vet inte än om det går till extra val. Sossarnas är så hysteriskt inriktade på att nagla sig fast vid makten med alla legala och halvlegala medel. Till den grad att VU legat sömnlösa eller går på tabletter för att överhuvudtaget kunna någorlunda fungera under dagarna. Vågar man på sig ett sådant skrämmande vågspel som extra val?

Man fortsätter jobba som en bäverkoloni på att övertala Lööf.
Går inte det, vilket är troligt efter vice ordf i C uttalande igår, måste Det Statsbärande Partiet korsa Rubicon. Sedan finns ingen återvändo. Bära eller brista. Förlust efter valet, och sagan socialdemokraterna kan vara all i Sverige som i Grekland och Frankrike

Det här scenariot känns inte helt långsökt:

Stefan Löfven avgår. Talmansrundor tar vid. Stefan och sossarna förhandlar med Centern, som viker sig i kravet om marknadshyror. Centern erbjuds dock några halmstrån av typen "bostäder byggda under Gustav Vasas regeringstid får implementera marknadshyror". Vänsterpartiet stöttar nu regeringen igen. Löfven blir åter statsminister. Annie Lööf går ut i media och hyllar det nya avtalet om marknadshyror som en seger för liberalismen. Centern framhäver sin roll som medlare som kan samarbeta åt både höger och vänster. Stefan fortsätter att ondgöra sig över högerns vilja att skjuta ner regeringen under en pandemi. Sossarna framhäver sig själva som det stabila och enda pålitliga regeringsalternativet. Allt återgår till hur det var före misstroende-debatten.

Annie Lööf partiet sitter redan djupt nedsjunkna i Stefans knä.
Och det lär bli många nya fjamåt posters på Annie för partikassan.
Men en röst på Annie blir likväl en röst på Stefan