Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Jag kan missminna mig, jag har letat i PK:s inlägg utan att hitta det som jag söker, men man orkar inte läsa allt så jag kan ha missat något.

Bickan, ja, pekade ju väldigt tydligt ut PU, väl?

Edit: Du har säkert rätt, bra minne på dig! Men ok, Bickan pekar alltså ut PU som gående i samma riktning som Helena på en i fallet högst intressant gata. Ok, jag noterar.

Kan du utveckla vad du menar med "de första sidorna"? Sidorna 1 till 30? Eller sidorna 1 till 280?

Varför?

Men snälla, varför ställa en motfråga om det? Jag försöker skapa mig en uppfattning om hur mycket tid jag kan komma att behöva lägga ner. Inom hur många sidor anser du att det "intressantaste" finns? Jag kan dock konstatera att användaren HeroesSilencio - enligt egen utsago - ska ha insyn i fallet. Så, menar du bara ett tiotal sidor eller flera hundra?

Intressant också att när jag har sjösatt ett resonemang om minst två inblandade personer - kanske tre, och till med kanske fyra personer - tittar du in i tråden efter bara sammanlagt några få inlägg på Flashback och basunerar ut en gärningsman. Men för all del, jag håller med dig: Bara en gärningsman (!) - men mer än en inblandad!

GW trodde att det var minst två..lägg till vittnet Hanna som hört minst två mansröster samt en kvinnoröst.
Det är väl inget att käbbla om?
Jag har börjat läsa tråden från början..mkt läsning..sträckläste från sida ett till sida sjuttio..ögonen värkte och hjärnan noll glukos förutom kaffe och cigg.
Jag rekommenderar att läsa typ 10-20 sidor i taget..noggrant..och sedan vila lite, göra något annat, kanske ta en promenad eller andra aktiviteter av fysiskt slag🤔
Jaså...har U.A sagt en ensam gärningspersonen?
Detta var nytt för mig!
Eller menade hon att det var fler inblandade men endast en baneman sas..?

Jag har aldrig betvivlat annat än att PK var uppriktig i tråden i holmgången mellan honom och PU. I det här inlägget från 2012 vet han att polisen (sannolikt då GW Persson) har just två misstänkta! Dessutom har jag för mig att han har skrivit i tråden att han hade varit i kontakt med just GW Persson. Vi andra har ju fått veta långt senare att GW Persson har två gubbar som misstänkta. Kanske är det läge för några i tråden att omvärdera PK och faktiskt tro på det som han skriver?!

Nu behöver detta inte betyda att GW Persson har rätt i sin teori (som för övrigt är 50/50 rätt, enligt hans egen utsago), men det faktum att PK redan 2012 visste att polisen har två misstänkta och dessutom skriver det i tråden, visar att PK bör tas på allvar. Sedan kan man fundera över vad PK menar med "polisen", men jag gissar på att han menar GW Persson, som ju har just två personer misstänkta.

Och notera särskilt det sista: De två som "polisen" misstänker har alltså förekommit i tråden genom åren! Och då blir ju frågan: Vilka två tänkbara "GW-personer" hade figurerat i tråden före 2012?

Jag har svårt att lita på P.K.
Hans trovärdighet står inte högt i kurs liksom..blir ju så liksom!
Men jag ska kontakta KallFall och be dem kontakta P.K...kanske kan ge nåt tänker jag🤔

Och när du gör det kan passa på att delge oss vem du pratar med! Din trovärdighet växer då med kvadraten upphöjt i tio!

Om hälften av det P.K påstått är sant så är det givetvis mkt. intressant🤓

Varför..🤔

Ett litet OBS... Att man utsäger sig vara och att man är är två skilda saker.
Många vet, ännu fler kan ta reda på om Ta har barn och vilka de är.

Den aktuella användaren påstår att han varit anhållen? Och är oskyldig?
Varför vill man misstänkliggöra TA tänker jag men samtidigt friställa....?

Jag har också fått höra av en vän att TA tillsammans med en av sina bröder var bortresta och TA har därför aldrig varit aktuell i utredningen mer än för oss på FB.

Någon vill bråka till det antar jag.