Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Fel, jag fokuserade inte på din person utan på att du inte framförde någon argumentation för ditt påstående.

Vänster partiet och Liberalerna har förlorat 1 mandat vaddera.

Amineh Kakakabevh och Emma Carlsson Löfdahl har lämnat sina respektive partier.

Det lustiga är att just V faktiskt är ganska rationella om man läser partiprogrammet. Fokus är inte marknadshyror utan en rejäl socialisering. Staten skall bygga och äga billiga bostäder. Visst ingår det prat om reglerade hyror men inte ens V tror nog till skillnad från en stor del av folket att hyresreglering i sig kan lösa något.

Med V:s politik skulle hyresregleringar vara lika intressant som "Maxtaxa på Sophiahemmet!". Ingen bryr sig om vad helt privat sjukvård kostar eftersom det allmänna står för en åtminstone hyfsad sjukvård till alla.

Denna tro att man skall kunna få marknaden att subventionera något genom enbart pristak är det konstiga. Att som V vilja att staten subventionerar saker är mer rationellt även om det sedan får andra effekter i viljan till egenförsörjning t ex.

V har iaf något slags systematik i sin galenskap. Den majoritet av svenska folket som tror på prisregleringssocialism som en lösning i sig har det inte.

Du förstår inte vad som hände. Från Wiki:

Den 25 april 1989 föreslog den socialdemokratiske finansministern Kjell-Olof Feldt i regeringens kompletteringsproposition skattehöjningar: höjd moms med 2 procent från 1 juli, höjd allmän löneavgift med 2 procent från 1 september, extra höjd löneavgift i Stockholmsområdet med 3 procent, höjda skatteutjämningsavgifter för vissa kommuner samt höjd alkohol- och tobaksskatt. Hela paketet skulle ge staten ökade inkomster med 20 miljarder.

Det blev inte så. Olof Johansson fixade istället så att folk tvingades spara, men fick behålla stålarna istället för att Staten stal dom.

Sparande återbetalades ett år senare.

C räddade folket från att plundras. Folket fick ha kvar sina pengar. Och det kallar du sovjetifiering.

Vad är du arg över. Att staten inte kunde stjäla pengarna av folket?

Det skulle kunna hända.
Men det borde isåfall komma i fjärde och sista Talmansvändan.

Just nu är V+S parkerade på läktaren för överskådlig tid. Tills V kroknar. Jag tvivlar på att C vill låta V få framgång med sin kriminella taktik.

Det är dock inte uteslutet att C går med på något i den riktningen. Då då behöver det vara något bra.

Vad sägs om att Hyresregleringen är görs dispositiv. Dvs den går att avtala bort.
Dvs fastighetsbolag kan hyra ut och avtala bort Hyresregleringen helt. Då är det bara en fråga mellan fastighetsbolag och hyresgäst.
V kan inte komma och lipa för att de som hyr väljer ju själva att avtala bort regleringen.

Och alla som vill ha regleringen kan starta ett Fastighetsbolag som de kapitaliserar från sina plånböcker, och som aldrig avtalar bort hyresregleringen. Och alltid hyr ut till bruksvärdeshyra.
Lite obegripligt att de inte startat ett sådant fastighetsbolag för decennier sedan. Verkar ju enfaldigt.
Då spelar det ingen roll om staten inför marknadshyra. Då kommer Snälla Fastighetsbolaget hyra ut till bruksvärdeshyra iaf.

Jo det är antingen eller. Att du har en annan uppfattning är din personliga. Det finns ingen objektiv skala som graderar demokrati.

Efter mätningen som kom idag, är nog inte Löfven så sugen på nyval. MP fick endast 3%.

Så när fick vi demokrati?

1. när endast ett fåtal män fick rösträtt
2. när de flesta män fick rösträtt
3. när alla myndiga kvinnor fick rösträtt
4. när alla myndiga män fick rösträtt

Nej, du fokuserade på att göra en trovärdighetsvinkling där du förbehåller dig rätten att det du säger är fakta och det jag säger är ogrundat.




Du påstår och tycker och jag konstaterar att det inte förhåller sig så. Demokrati är ett begrepp som inte har med det du påstår att göra. Tycker du att det är brott mot demokratin att lova runt opch hålla tunt också?

Du har rätt. Tack. Den förstnämnda sitter dock kvar som vilde med extrema V-ideologier och den andra är ändå L och ersätts sen av likasinnad, så tror inte det ändrar ett eventuellt utfall - men poängen är värd att notera. Bra där !

Tror alltså att S+C+MP+V tar över stafettpinnen efter några talmansrundor och att detta eventuellt kan vara halvt uttänkt innan...

Kommer Löfvén sitta och tröstsupa i en vecka innan han fattar det uppenbara beslutet att utlysa ett extraval? Eller ska han löpa hela linan ut och bli entledigad av talmannen? Onödigt slöseri med tid.

Det tvingade V att vara det första samarbetspartiet som faktiskt t.o.m. avsätter sin främste lierade genom tiderna.

Det är i princip omöjligt att försöka verka som opposition när man är en del av regeringsunderlaget.

V har varit väldigt många partiers lydiga hund här, men man får trots allt tacka för näsbrännan dom levererade.

För V’s trovärdighets skull är man såklart väldigt sent ute, man hjälper till att fälla det man själv släppte igenom bara för ett par år sedan.

Blir intressant att se vad avtalsgeneralerna i C tycker om det.