Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Min gissning: S, MP och C tar fram ett januariavtal 2.0 där marknadshyror är borttagna men några C-punkter har tillkommit (underlätta för småföretag osv osv) varpå V går med på att stötta en regering med JA 2.0 i grunden utan att vara med och budgetförhandla (vilket C kräver). Vad talar emot detta?

Jag undrar hur Annie Lööf tänker, vad hon har för planer.

Ett extra val kan antingen ge samma resultat som idag - och då måste en Löfvenledd regim ta hänsyn till V. Det har nu Dadgostar klart och tydligt signalerat genom fällningen av regimen. Eller så vinner den konservativa sidan och då står Lööf helt utan politiskt inflytande.

Så vad är syftet med Lööfs ställningstagande? Något s.k. brett mittenalternativ finns inte. Moderaterna hade kunnat gjort detta efter förra valet, men avstod. Det finns inget som nu tyder på att de är villiga att ingå i en sådan uppgörelse.

För mig verkar det som att Lööf vill ha en regeringskris, för den interna hanteringen inom centerpartiet. Fortfarande finns många centerpartister som ser sig som borgerliga och att samarbeta med V är för dem något som man inte ser med blida ögon. Jag tror att Annie Lööf vill ha den krisen för att inom centerpartiet hävda att det inte finns någon annan lösning än att förhandla med vänsterpartiet. Hon kommer hävda att detta är den enda lösningen för att Sverigedemokraterna inte ska få något inflytande.

Visst så har C en helt annan ekonomisk politik än V, men för båda dessa partier samt för MP så är migrationspolitiken överordnad alla annan politik. När jag skriver centerpartiet så kanske det inte är hela partiets största fråga, men väl för Annie Lööf och hennes närmaste medarbetare inom partiet. Kom ihåg att hon begravde Allianssamarbetet pga. gymnasieamnestin.

Min gissning: S, MP och C tar fram ett januariavtal 2.0 där marknadshyror är borttagna men några C-punkter har tillkommit (underlätta för småföretag osv osv) varpå V går med på att stötta en regering med JA 2.0 i grunden utan att vara med och budgetförhandla (vilket C kräver). Vad talar emot detta?

Problemet för Annie är att hon idag har två helt olika väljargrupper: Afghankramande kvinnor och ultraliberaler.

Båda dessa grupper hatar SD men av helt olika anledningar. Afghankramarna hatar SD för att de är "nazister".
Ultraliberalerna hatar SD för att de är ett hot mot de nyliberala öppna gränserna.

Det skulle vara oerhört svårt för C att närma sig SD utan att stöta sig rejält med någon av sina väljargrupper.

Avsovjetifiering? Det var länge sedan, Sverige är idag ett nyliberalt experiment som gått längre än de flesta andra länder när det gäller privatiseringar, avregleringar och ökade klasskillnader. Vi slår rekord i antal nya miljardärer och riskkapitalbolag härjar i både skolan och vården.

Avsovjetifiering? Det var länge sedan, Sverige är idag ett nyliberalt experiment som gått längre än de flesta andra länder när det gäller privatiseringar, avregleringar och ökade klasskillnader. Vi slår rekord i antal nya miljardärer och riskkapitalbolag härjar i både skolan och vården.

Kommer Löfvén sitta och tröstsupa i en vecka innan han fattar det uppenbara beslutet att utlysa ett extraval? Eller ska han löpa hela linan ut och bli entledigad av talmannen? Onödigt slöseri med tid.

Precis, det kommer bli en jävla fokus på världens värmeböljor, svält, Greta, gråtande flyktingkvinnor i läger och allt annat som håller uppe MP. Samtidigt kommer de tona ner pratet om kriminalitet, gäng samt elpriser, elbrist och oljeeldning som vi lär få senare i sommar pga att MP har stängt flera kärnreaktorer.

Det är väl just detta våra politiker faktiskt insett själva? Det är en jäkligt impopulär reform men något som behöver göras men av någon anledning verkar folk tro på att den svenska modellen är unik i det att den upphäver ekonomiska lagar som gäller universellt.

Avsovjetifiering? Det var länge sedan, Sverige är idag ett nyliberalt experiment som gått längre än de flesta andra länder när det gäller privatiseringar, avregleringar och ökade klasskillnader. Vi slår rekord i antal nya miljardärer och riskkapitalbolag härjar i både skolan och vården.

Samtidigt måste då Löfven motivera varför han inte låter Kristersson göra ett försök. Sossarna har ju stått i media nu och sagt att ett "extra val är inget som svenska folket vill ha". Förmodligen lär man hänvisa till låsningar och att talmansrundor tar för lång tid. Hyckleriet är dock något för högern att kunna peka på, Löfven tvingar Sverige till ett extraval enkom för att de är oroliga att oppositionen ska kunna få ihop en regering. Rimmar illa med Löfvens löfte om att han nu ska göra det som är "bäst för landet".

Jo, det var nämligen centerpartiets förslag med tvångssparande:
"I början av maj skrev Centerpartiets partiledare Olof Johansson en debattartikel i Dagens Nyheter där han föreslog införandet av ett tillfälligt sparande av obligatorisk karaktär. Regeringen inledde förhandlingar med Centerpartiet och den 23 maj presenterades uppgörelsen: alla privatpersoner skulle tvingas spara ett belopp motsvarande 3 procent av slutskatten under 1989 och 1990."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tv%C3%A5ngssparandet

Visst, det var en socialdemokratisk regering som skrev propositionen. Men förslaget kom från Centerpartiets dåvarande partiordförande Olof Johansson, även känd under namnet Tok-Olle.

Centerpartiet har alltså drivit det du kalla en sovjetifiering i sitt gullande med socialdemokratin. Sovjetifiering!