Israel - Palestina

Det finns liksom ingen ände på det mkt, omfattande våldet ifrån bosättarna, inte hjälper det heller att de får stöd från polisen och soldater.
Man ger sig urskiljnininglöst på små barn och åldringar
Israeler som är boende på illegala bosättningar borde nekas visum var de än kommer.

De får väl inga straff alls, vad jag förstår, tvärtom stöds terrorn av regering och myndigheter.

Är det vetenskap att påstå att Israel startade 6 dagarskriget 1967?

Sex dagars kriget där lilleputt landet gav sina betydligt större grannar pisk ? De var lite försiktigare med att hota Israel öppet efteråt. När det gäller Israels flyganfall mot det sk Palestina så om de ger fan i att anfalla Israel med brandbomber och raketer så behöver inte Israel vedergälla. Fred i området blir det om de ibland svenskfinansierade islamisterna lägger ner vapnen.

Kriget började med ett israeliskt överraskningsanfall på Egypten strax före gryningen 5 juni 1967, så visst var det Israel som inledde kriget. Retorik är inte krig. Att ha trupper på eget territorium är inte krig. Att skicka in flygvapnet på ett massivt bombanfall är däremot krig.

Relevant fråga! Svaret är att jag inte vet hur de betraktar området i relation till Israel, tittar jag bara på kartan så ser det ut som att hela västbanken är kallat Palestina och i annan färg.

Det är vad jag tror också, och då blir det lite som "Och bortsett från det, hur var besöket i Dallas, fru Kennedy". Israel drev bort större delen av den infödda befolkningen i det internationellt erkända Israel och kan därför kosta på sig demokrati där, medan man på Västbanken kör öppen apartheid där judar är israeliska medborgare under en uppsättning lagar och palestinierna står under militärstyre.

Sen är det ju mycket diskriminering som inte kommer in i just ett demokratiindex.Att araberna i Israel får rösta är inte detsamma som att de behandlas lika som judar.

Är nyfiken på hur de resonerat, jag tycker Israel på västbanken borde ingå för att få en helhetsblick, eller tydligt uttrycka vilka områden som ingår eller inte ingår i indexet.

Nja, här vill ju jag lägga till "flawed", och läser du definitionen så ser du att en sådan inte är så himla bra.

Flawed democracies are nations where elections are fair and free and basic civil liberties are honoured but may have issues (e.g. media freedom infringement and minor suppression of political opposition and critics). These nations have significant faults in other democratic aspects, including underdeveloped political culture, low levels of participation in politics, and issues in the functioning of governance.[8]

Fri press är också väldigt viktigt, få kritisera och förlöjliga makten, i pressfrihet ligger Israel på nr 86, även där en del att jobba på.



Bara att konstatera att när det kommer till demokrati och pressfrihet ligger Norden väldigt bra till, finns en anledning till att jag har den avatar jag har.

Hotar man med utplåning så får man skylla sig själv. Det finns ingen annan nation i världen som skulle ta ett sådant hot för något annat än en krigsförklaring.

Jag tar ingendera av sidorna i försvar då de är lika goda kålsupare och konflikten därför nog aldrig kommer att lösas.

Kalla det vad du vill, likafullt var det Israel som inledde kriget, och som även tidigare agerat väldigt aggressivt som t ex:
https://en.wikipedia.org/wiki/Samu_incident

Och du menar att kringliggande arabnationer alltid tassat fram i ullstrumporna förstår jag?

Visa mig på något liknande i storlek som Samu, Qibya eller Suezkrisen mellan initiala kriget 1948 och 1967 från arabstaternas sida.