Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Om du överlåter åt mig att recensera de politiker jag nämnde så utmärks de inte av samarbete och politisk finlir, utan av dogmer, låsta inställningar, och dålig vilja till samarbete. Dessutom har jag noterat att de är kvinnor. Vilket tydligen är förbjudet att påpeka för dig, men förnekelse är väl inte bästa sättet att komma framåt.

Det är inget tyckande, S bröt mot praxis när alliansen regerade. Då bröt S ut enskilda frågor i budgeten som de röstade nej till trots att praxis är att inte göra det. De skiter alltså i praxis och det är fakta.

Dessutom är det inte praxis att riksdagen röstar nej till samtliga statsministerkandidater som föreslås så om Löfven blir fälld men ingen annan kan röstas fram så har vi en situation som går emot praxis. Då kan man inte hänvisa till praxis för att säga hur Löfven bör agera. Landet måste regeras och det är statsministerns uppdrag.

Det är kanske ett taktiskt drag av V, att knäppa (s) på näsan och sabba deras tajming och ta lite väljare. Alla struntar i familjeveckan nu. hyresreglering och JÖK är så mycket intressantare och viktigare att diskutera.

Han tog upp detta ett par veckor innan valet 2018 för att få över de sista osäkra väljarna på sin sida, efter det har han inte sagt ett ljud i ämnet. Nu tre dagar innan en möjlig regeringskris så sätter han upp en pressträff i ämnet igen. Tydligen är detta det absolut viktigaste att jobba med just nu.

Hoppas att någon mer än jag som tycker det är lite väl genomskinligt.



Tyvärr är det nog många som absolut inte skiter i denna "familjevecka" då det handlar om familjer och barn. Han kör denna pressträff som ett sätt att flytta intresset, gubben är ju skitnödig och rädd som aldrig förr och det här är hans standardlösning. Hitta på något som han aldrig behöver införa.
Jag lovar att han säger att det kommer gälla from. juli 2022 och då kommer han sitta på makten max i två månader till och sen kommer han slippa ta i tur med allt minus detta kommer betyda.

Långt ifrån säkert, Finland har inte haft i närheten av samma utveckling på bostadsmarknaden som Sverige haft under samma period. Nu finns flera faktorer som spelar in, invandring en av dem förstås.

Det är väl inte så konstigt. Utbudet på mjölk i förhållande till efterfrågan är större än utbudet på bostäder i förhållande till efterfrågan.

"Om det byggdes massor med lägenheter så skulle bristen försvinna." Så det menar du skulle hända om vi avreglerade hyresmarknaden. Hur lång tid skulle det ta innan vi skulle få en jämvikt i utbud och efterfrågan menar du? Och tills dess skulle alltså inte priserna på bostadsrätter gå upp när hyrorna blir avsevärt högre?

Yes, utmärkt, vi jämför bostadsmarknaden med produkter som produceras och skeppas globalt för konkurrenssituationen är jämförbar här. Och det är jag som svamlar och går off-topic.

Jag ser gärna ett återförstatligande av skola, vård och infrastruktur. Att du givetvis är nöjd med den nuvarande situationen med bajsblöjor på Carema, betygsinflation och allt annat skit som kommer med privatiseringar är självklart.

Hur skulle man kunna tredubbla hyrorna? Då bor ju ingen kvar. Och då går fastighetsbolaget i kk. Och ägarna förlorar allt.

Om ICA tredubblar priserna kommer inte då folk gå till Coop, Hemköp, Citygross, Lidl mfl och handla?
Och ICA konkar.

Hur tänkte du egentligen?

Ja vem vill ha högre hyror, det har inte med höger- vänster att göra. Redan idag har väl Sverige ett av EU:s högsta hyresnivåer.

Dock så kanske inte så hög andel moderata väljare drabbas då många bor i bostadsrätter och villor, vilkas värde möjligen kommer att öka om det blir ännu dyrare att hyra.

Centern vet jag inte. Många av deras väljare är välutbildade bubbelgumstuggande unga kvinnor i storstäderna, den grupp som kanske allra minst förstår politiska beslut och dess följder.

Intressant att du tar dessa exempel och slutleder det till att det kommer bli samma sak om de leder en övergångsregering. Det får stå för dig. Hur eller hur så om de inte har riksdagens stöd så lär det bli knivigt för dem att regera så som du ger uttryck för. Vi får se hur det blir.

Nej detta har du missförstått.

Det är en expeditionsministär. Den genomför inga reformer.

V har en ny partiledare som står upp för deras politik.