Citat:
Ursprungligen postat av
armatura
Det är väl tanken, men jag är inte helt övertygad. De kostnader som företagen har kommer ju finansieras med obligationer så avkastningskravet för byggarna lär utgöra ett stopp för hur mycket hyrorna kan gå ner. Så om folk inte vill bo i en trea för 20k (vilket jag tycker låter lite lågt, här kan du hitta tvåor riktade mot studenter för typ 12-14 tusen i månaden), vad är egentligen vunnet? Är det verkligen så svårt att bara göra det billigare och enklare att bygga?
Det här bara stinker dålig politik, som alla förslag centerpartiet lägger fram. Dom enda som kommer tjäna på det här är ett fåtal kapitalstarka företag (och inte fastighetsföretag som kollektiv).
Håller med! Aldrig att hyror ens på sikt blir billigare än idag. Tror att man skulle vinna mycket på att göra vissa undantag i byggkraven, de är otroligt hårda och gör byggnation dyrt.
Typ boenden anpassade för unga vuxna, där inte lika mycket pengar behöver läggas på tillgänglighet. Och om kommuner kunde förbereda mark med friare tyglar för byggloven, göra det en enklare och billigare process att komma igång
