Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Även om Löfven ibland har problem med att formulera meningar så var det lite kul att han drog till med en mening på latin om att avtal ska hållas. Tycker att han låter som en rättshaverist.
-vi har en pandemi
-vi ska knäcka gängen
- Vi har en urtaskig ekonomi
- Miljon personer utan jobb
- Och nu vill de avsätta mig!?!?!
Allt pga att jag hedrar Januariavtalet

Nej det försvinner naturligtvis inte bara för att.. Det tror nog ingen.

Förslaget är uselt! Det kommer inte att lösa någonting. Möjligen att det leder till ännu mer svartuthyrning bara. Förslaget är ett menlöst och meningslöst slag i luften bara, som inte förändrar nånting eftersom det ändå i princip är marknadshyror på nybyggda hyreslägenheter. Även om det inte kallas det. Helt poänglöst.

MEN samtidigt är vänsterns ovilja till förändringar av den så kallade bostadsmarknaden, som inte är någon marknad, det stora problemet. Fri hyressättning på nybyggda lägenheter eller på alla lägenhet där ute löser inga problem nej. Och det "skapar" inte fler bostäder. Men att fortsätta som idag är heller inte bra.

Det är viktigt att Dadgostar sätter ned foten och visar att Lövfen inta kan köra över V hur som helst. Annars förlorar hon och partiet trovärdighet om de hela tiden skulle vika ned sig.

Om regeringen avgår finns inte ett trovärdigt regeringsalternativ med tillräckligt stöd av rösterna i riksdagen, så då återstår ett extraval.

Om V kunde släppa massimmigrationen som en viktigt punkt, tror jag att partiet skulle ha mer att tjäna på att stödja M och KD regering än en regering som är beroende av Annie Lööf och Centern.

Större chans att behålla arbetsrätten, etc. med M och KD än med C.

Hur ska C överleva på att inte ta ställning till om de ska vara på vänsterpartiets sida eller SD:s sida? Nämn mig ett alternativ som kan gå igenom utan vänsterpartiets eller SD:s inflytande? Men det kan du givetvis inte eftersom du vet att ett sånt alternativ inte finns.

Det finns ingen allmän definition på vad SD är på höger-vänsterskalan eftersom folk är oeniga. Så säg mig varför din uppfattning är mer rätt än alla andra människor och experters definition av var SD ligger på skalan? Är det inte rimligt att man ligger till mitten om man varken är råhöger eller råvänster?

Du vet inte hur mandaten ser ut vilket är det sorgliga. Du tror annie lööf ska sitta i en regering med mittenpartier. Tillåt mig garva.

Det är för att du vet väldigt lite om din omvärld. Du liksom resten av Flashbacks arbetsskuygga sitter här dygnet runt i era filterbubblor och jamsar med i samma klagovisor som är helt tagan ur luften.

Givetvis fanns det brfa saker med Sovjet, precis som det finns bra grejer med USA, Nazityskland, Israel, islam osv.

Ja precis men det är denna kalkyl som måste göras och komplettera den med vad man tror om prisutvecklingen på börsen respektive bostadsmarknaden. En del kommer då att komma fram till att de hellre betalar 15 kkr i hyra och stoppar in kapitalet i börsen.

Helt rätt att avsätta Löfven.

Löfven är Sveriges genom tiderna sämsta statsminister.

Förstår faktiskt inte din fråga. Men jag försöker.

MP ljuger bara för att försöka lugna V. Självklart innebär förslaget om fri hyressättning i nyproduktion de facto marknadshyror.

Oklart om ens en proposition kring förslaget kring marknadshyror kommer kunna skrivas och läggas på riksdagens bord av en övergångsregering. Om så sker så kommer en majoritet att rösta igenom det.

Bra där. Undvik frågeställningen. Finns det inte svartkontrakt och maffiametoder i kapitalsitiska länder? Är det det du säger?

Jävla pajas! Du vet att du har fel, men kan inte erkänna.

Det behövs ingen reform av hela samhället.. bara att kika på hur våra närmaste grannar Norge Danmark och Finland hanterat och hanterar det i dagens läge.

Nej vi drar likande analyser av våra slutsatser märker jag..

Jag ser inte heller några realistiskt genomförbara "lösningar" på problemet.

Soc kommer ju att betala hyra för de som inte har råd. Är det marknadsekonomi att den som inte betalar ett öre själv ska bo dyrast?