Flera Stjärnor "Nobbar" Coca-Cola (Ronaldo, Locatelli.. etc) Fotbolls-EM

Nu kan vi nog alla gissa oss till att han varken häller i sig diverse sportdrycker eller läsk. Eliten inom fotboll som han tillhör. Det som stör är att han låter sig sponsras av produkter som förstör folkhälsan. Bryr han sig så mycket om ungas hälsa ska han kanske inte köpas av företag som Pepsi, KFC, Coca-Cola, Pepsi.

Vad får du det ifrån? Det verkar fullkomligt självklart att han som alla andra spelare är förpliktade att spela med i promotandet av produkter från UEFAs sponsorer. Hur skulle det annars fungera? Vem som helst kan ta med sina personliga drycker till de där presskonferenser, eller hänga över sponsorerna som ses i bakgrunden? Du tror inte de betalar en del för att få sin logga att synas där?

June 17 (Reuters) - European soccer's governing body UEFA has responded to Portugal forward Cristiano Ronaldo's removal of a Coca-Cola bottle at a Euro 2020 news conference by telling teams they have contractual obligations towards tournament sponsors.

“UEFA has reminded participating teams that partnerships are integral to the delivery of the tournament and to ensuring the development of football across Europe, including for youth and women," the tournament organisers said on Thursday.

Nu vet jag att folk gillar att måla upp UEFA som djävulen, men det är annars typiskt att just de stora stjärnorna försöker tänka på sig själva och sitt eget brand snarare än sporten som sådan.

Var en liknande incident med Dominic Thiem i US Open (tennis). Han ville dricka en Red Bull, vilket är hans privata sponsor, men kunde bara få göra det om man hällde upp skiten i en kopp utan att kameran såg det, då tävlingen hade en annan sponsor.

Igen, Coca Cola har inte sina flaskor där bara för att en spelare ska kunna dricka om de vill.

Bottom line är ganska uppenbar: de kan inte tillåtas att hålla på så där. Sponsorerna pröjsar ofantliga summor för att flaskorna ska synas där, och konceptet att nån stjärna ska kunna ta bort dem pga religiösa eller hälsoskäl (troligare för att de har andra sponsorer) är helt ohållbart. Den enda tänkbara "lösningen" är att Christina och Pogba lägger av med divalaterna och spelar med. Sen att Cola eller Heineken inte kommer vilja bråka med dem öppet är en annan sak. Bakom kulisserna finns det bara en tänkbar utgång.

Det där med att aktien föll kan dessutom vara fake news, i så måtto att det nog inte är helt klart att det finns någon klar kausalitet där. Aktien går liksom upp och ner hursomhelst. Men det har jag inte satt mig in i.

Coca Cola har sannolikt kontrakt med UEFA, men inte med de enskilda lagen/spelarna.

Ok. Känns dock som ett icke-svar i detta sammanhang. Det du skrev var:


Som min källa dock klargjorde har alla deltagande lag "contractual obligations towards tournament sponsors." Ronaldo ingår i ett deltagande lag.

Nu är detta inte en juridiktråd, och finliret känns rätt sekundärt. Vad som dock givetvis är klart är att alla länder och deras spelare är förpliktade att delta i promotandet av sponsorernas produkter. Ni tror väl ändå inte att någon ur serveringspersonalen bara råkade placera ett par Colaflaskor och en Heineken där? Eller att detta görs för att spelarna ska ha något att dricka om de vill? Eller i förlängningen att det står deltagande i presskonferenserna fritt att bara lyfta bort flarrorna?

Hur detta är kontraktuellt reglerat har jag ingen aning om, men att det är det kan vi ta för givet. Vem som sen har rätt att bötfälla vem, eller om det ens är pr-mässigt lämpligt, är en annan femma, men vi kan vara säkra på att Cola och Heineken vill se till att det här inte får fortgå.

Bentner fick 100,000 € böter för att han flashade sina kallingar med otillåten Betting-reklam i nåt EM eller VM. På samma sätt står det ju knappast Ronaldo eller Pogba fritt att göra reklam för Pepsi inom ramen för EM om de nu har kontrakt med dem.


Så är det givetvis.

[quote=Ganonito|76250222][quote=Andomarn|76248266] Nej.
Att Coca-Cola skulle ha lanserat en burk med motivet "be less white", är falskt.

Fake news är det inte. Enkelt att kolla upp

Varför ska storspelare agera reklampelare åt Coca-Cola lär en plats i landslaget inte genererar några större pengar åt spelarna själva?

Ni kan ju tänka er vad ett samarbete med exempelvis Ronaldo skulle ha kostat annars.

Många - inklusive du - som är väldigt naiva i den här tråden (för bevis, se framförallt nedan, angående dina andra poster).

Nu bör här betonas att jag skrev att det kan vara fake news, inte att det definitivt är det. Jag noterade utöver det att det hänger på om koincidens här verkligen är pga kausalitet.

Men googlar man hittar man lätt artiklar som påpekar detta:

Judging by the sports press this week, Ronaldo is even more powerful than that. Simply by moving two Coke bottles off a podium at a pre-game press conference Monday and telling attendees ‘Agua!’ Ronaldo wiped billions off of Coke’s market cap- according to multiple media outlets.

But it’s not true.

Cola-Cola shares trade in New York, where the exchange opens at 9:30 am local time. Ronaldo’s press conference began at 3:45 pm Central European Time, which is 9:45 am in New York.

If Ronaldo’s press conference started at that time (and UEFA twice confirmed it did), then his spurning of the beverage that made Ty Cobb rich should be readily apparent in its stock chart.

The problem for the all-powerful Ronaldo story is that Coke was already down 0.9% in trading between 9:30 and 9:44 am, according to the trading charts. Coke closed Friday’s trading at $55.74 and opened Monday lower. By 9:44 am, Coke shares had fallen to $54.25, a loss of $2.1 billion off its market cap already—before Ronaldo even spied the sugary drink.

So why does everyone think Ronaldo moved markets? Well, it’s an eye-catching story

https://www.sportico.com/business/commerce/2021/ronaldo-didnt-cost-coke-billions-1234632038/

Annan källa:

Some market experts suggest that the dip in Coke’s value isn’t just due to Ronaldo’s miffed gesture. The Coca Cola stock was already 0.9 percent below the Friday price on Monday morning, six hours before Ronaldo’s press conference drama began to unfold.

Furthermore, $4 billion would not make Coca Cola bosses bat an eyelid, with the beverage giants market cap still at $237 billion. The stock is not just expected to recover quickly but could even benefit from the publicity

https://www.dnaindia.com/explainer/report-dna-explainer-why-coca-cola-lost-billions-after-ronaldo-water-gesture-euro-2020-bottlegate-28 95804

Nu säger inte jag att detta nödvändigtvis stämmer, eller är hela sanningen; men du är bra naiv när du bara går på vad du sett som rubrik i Expressen:


Du uttalar dig alltså alldeles för tvärsäkert.


Igen, Coca Cola sponsrar EM. Ronaldo spelar i EM. Du lider under en tämligen elementär villfarelse om du tror att lag och spelare bara kan skita i sponsorernas önskemål när de uppträder inom EMs ramar.

Att "straffa" Ronaldo lär inte vara helt lätt, eller ens taktiskt rätt. Men lita på att varken Heineken eller Coca Cola är ok med att Ronnie eller andra spelare gör lite vad de vill med deras produkter.

Lite som med Osaka-grejen, som jag också påpekade ovan. Vissa stjärnor blir så stora att de tycker sig ha rätt att skita på sporten för sin egen vinning. Ronaldo tänker då bara på sig själv, och inte på Portugal och dess landslag, eller på den betydelse som UEFA har för internationell fotboll i Europa, inklusive på junior- och damnivå.

Men hursomhelst lär det konktraktuella läget vara tämligen klart: alla lag och spelare som är med i EM har att finna sig i EMs regler, annars är det bara att packa väskorna och fortsätta göra reklam för bettingbolag och annat skit genom Instagram och liknande.

Glöm heller inte att Ronaldo inte varit Ronaldo utan UEFA, EM eller Champions League.

Finns annars massvis med bilder med Ronaldo från Champions League där han omgivs av Gatorade-flaskor, loggor på Lays (chips), Heineken och PS4. Tvivlar på att han har personliga kontrakt med alla dessa sponsorer, men han får ju stålarna ändå på omvägar genom laget, tävlingen osv.

Du är ju lovligt dum.

Självklart måste han följa UEFAs sponsorregler om han spelar i UEFA, det måste alla. Att SVT visar upp massa sponsorer i deras program är ett bra exempel. SVT har inte fått en krona för att visa upp dessa sponsorer, de betalar t.o.m. för att göra det men det ingår i kontraktet med UEFA. Skulle SVT inte visa dessa får de inte sända.

Det är såklart problematiskt att företag som Mcdonalds och Coca Cola sponsrar idrottsevenemang. Det är ju inte så att Ronaldos sixpack är byggt av cola och Big Mac.