Citat:
Ursprungligen postat av
Intensivtklok
Jag har läst. Kan du peka på ett par studier som styrker ditt påstående? I de jag sett är det mer så att man rekommenderar fortsatta studier och avråder profylaktisk användning och endast användning i undantagsfall och för vidare studier. Några ger sig på att försöka förklara vad i ivermectinet som skulle kunna vara orsaken till den påstådda effekten, men hävdar att det inte är fastställt, men möjligt, med effekter på virus och kroppen som leder till gynnsamma effekter.
Så anledningen till att ivermectinet stoppas överallt är att det är så bra...?
Haha, du har garanterat inte läst en enda studie eftersom dina ställningstaganden inte bygger på fakta utan auktoritetstro.
Som exempel kan vi ta den första (av många) RCT studierna. En studie från Israel.
Favorable outcome on viral load and culture viability using Ivermectin in early treatment of non-hospitalized patients with mild COVID-19 – A double-blind, randomized placebo-controlled trial.
In this double-blind, randomized trial with mild COVID-19 patients, ivermectin significantly reduced time of viral shedding and affected viral viability when initiated at the first week after evidence of infection. Our primary endpoint was to show the benefit of ivermectin on day six (three days after ending treatment) which was achieved with 72% of samples being non-infectious (Ct>30) in comparison to 50% among the placebo group.
During the study period four patients were referred to hospitals, with three of them being in the placebo arm.
Endast denna lilla studie räcker som underlag för att besluta om bred användning av Ivermectin eftersom medicinen är så väl beprövad med extremt få biverkningar. Nu när det finns 50+ studier till som visar samma sak så är det bara idioter som kan ha någon invändning.