Citat:
Ekonomisk utveckling har väldigt lite med demokrati att göra. Indien är en demokrati. Anser du att indisk levnadsstandard är eftersträvansvärd?Det ÄR ett bekymmer att allt fler blir superrika och den stora massan har väldigt lite i förhållande till dessa. Det är dock ingen skillnad om du tittar på diktaturerna - det är inte folket som är de som har det bra i Ryssland, Kina, Saudiarabien, Vitryssland och Nordkorea (och massa andra länder).
Ryssar har fått det oerhört mycket bättre jämfört med Jeltsin-åren. Ändå anses Jeltsin ha varit demokratiskt sinnad, i alla fall bland politiker från Väst.
Dagens sanktioner är mot Ryssland är inget annat än ekonomisk krigföring, och den gynnar knappast rysk medelklass.
Du tror väl inte att Väst är intresserat av ryska familjers väl och ve?
Citat:
Inte ens i teorin, sluta lura dig själv. Demokratin i Väst är inget annat än plutokrati. Politiker än inget annat än nickedockor åt dem som verkligen sätter agendan.
Citat:
Hur kommer det sig då att världens främsta demokrati ligger bakom i särklass flest militära interventioner och krig i världen?
Ja, västliga stater är iblandade i mycket elände i andra länder och inte alltid med så vackra och lovvärda syften. Det går ej att förneka, men när diktaturer agerar i andra länder så finns det ingen som helst möjlighet för folket i dessa länder att påverka, det gör det i alla fall i demokratierna.
Inte Sovjet, inte Kina, men just det... USA & Co.
Påverka? Hur då? Du har din "demokrati" men är helt maktlös och betydelselös.
