Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Jag har inte sett fakta för evolutionsteorins sanningshalt.

Det har presenterats åt dig men det är fortfarande inte ämnet. Det du presenterat om Bibeln är inte mer än vaga profetior som bäst. Knappast vad man kan kalla fakta.

Ingen är så blind som den som inte vill se, se där fick detta dictum nedslag bland de dödliga.



hamnbassängen i Ptolemais

Bra ursäkt för den som ingen fakta har.

hamnbassängen i Ptolemais

Vad är det som är vagt med profetiorna?

Fakta är vad som hänt i historien, som man kan jämföra med profetiorna. Och man kan även tala om fakta när det gäller profetiorna, alltså vad som faktiskt står i profetiorna.

Du har heller inte ens sett en bråkdel av profetiorna.

Obildad och inbilsk - se där egenskaper som ingått en miserabel förening
i - gudshataren - Sepiritz.

Det är möjligt att jag missat något men eftersom folk tenderar att ta upp sitt bästa exempel för att demonstrera sin tes så tror jag inte det är relevant.
Jag har läst en del av Daniels profetior och artiklar om det och ingenting är övertygande på något sätt. Han verkar med flit få fel i till och med samtida händelser.
Men för all del, om du har något som inte bara är "du kommer möta en lång mörk främling" så presentera det.

Man hatar inte det som inte finns.
Och du har fortfarande inga bevis eller fakta som stödjer dina fantasier? Nej? Nähä, trodde inte det.
Bara ad hominem duger för Calovius.

Av frukten känner man trädet, av inbilskheten och obildningen en inbilsk, obildad människa. Detta är inte argumentum ad hominem utan descriptio hominis superbi rudisque.



dicendum erat

Ge exempel på fel.