Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Åh, den berömda kuppen i januari 2020? Är det därför Trump inte gjorde ett skit åt Covidpandemin, för Biden hade ju redan vunnit?

SCOTUS? Med den konservativa majoriteten där lär de nog inte ge sig på att göra nya, närmast extremt liberala, tolkningar av författningen. Ett par av domarna anser ju inte ens att författningstilläggen har samma status juridiskt som den ursprungliga författningstexten. Så att tro att de skulle göra extremt liberala tolkningar av författningen och utnämna personer helt utanför successionsordningen till president är inte särskilt troligt. Ska de börja göra tolkningar utöver författningstexten, så är det nog frågan om de faktiskt inte skulle anse att nyval vore bättre.

Ja, men tala då om vilket lagstöd det är. Det borde vara lättare att hitta än att leta efter lagstödet för att det inte går. Finns lagstöd för decertifieringar bör du ju veta var du ska hitta texten. Men om du nu inte vill ge länk till texten kanske du kan svara på några praktiska frågor.

Hur långt efter ett val kan man decertifiera elektorerna? Skulle det vara möjligt att göra det t ex i oktober 2024 (dvs bara några veckor före nästa val)? Om inte, när går gränsen? 1 år efter valet? 2 år? Eller finns kanske t o m möjlighet att nu idag upphäva certifieringarna som gav Bush segern år 2000?

Svaren bör ju finnas i det lagstöd du refererar till. Och som bör vara lätt för dig att länka till eller citera, eftersom du vet var det finns.

Kelli Ward, AZ
https://mobile.twitter.com/kelliwardaz/status/1404192124992516099

Washington
Georgia
Virginia
Pennsylvania
Nevada
Utah
Colorado
Wisconsin
Oklahoma
Alaska
Michigan
South Carolina
Missouri

13 stater har just nu besökt Auditen, fler stater på gång. Alla på plats för att de absolut inte tror att fusk förekommit i deras stat...

Era vänster-skallar lär explodera när denna "hemlighet" inte är det längre. Fortsätter Ni argumentera mot Trump då är Ni antidemokratiska fascister. Spännande fortsättning här mao

Du föreslår att Scotus skall bryta mot lagen förstår jag.

Dessutom var inte Scotus korrupta, tycker mig ha läst detta upprepade gånger.

Vilken lag har du nu fantiserat ihop?
Jag vet inte vad du läser. Det får du hålla koll på helt själv.

Öh? Hur får du ihop det där? Vänsterskallar som är fascister???? Det där verkar vara någon form av nyspråk. Jag tror att du har läst Orwells 1984 lite för många gånger.

Och åter: det är republikaner som rest på något som närmast liknar vallfärd till sin helgedom. Det är inte företrädare för stater som rest dit på officiella uppdrag.

Ja, vi längtar till på Fredag och när du inte ger oss bevisen du pratar om, kanske du inte förstår vad bevis är.(det skulle förklara en hel del.)
Och nu är det Måndag och en ny konspirationsidé kastas ut och bevisen kommer på fredagen säger man, och sen står du där med kuken i handen och inget har.

Så vart är Frankfurt-servern?
Vi väntar fortfarande!!!

Och fascisten är den som inte accepterar demokrati, och komiskt nog är det ingen som är emot detta och de du "diskuterar" med.

Men okey, vi väntar till Fredagen och vecka 32 efter valförlusten för trumpen och att denna vecka ska man komma med bevis.
För på området systematiskt valfusk, så ser vi bara ett enda bevis och ett försök till systematiskt valfusk och trumpens försök att få delstater att "hitta" röster.
Och bevisen är överväldigande också, inte som dina skämtbevis som du vill glömma av samma sekund du skrev inlägget.

Kommer vi få vänta länge till på dessa bevis?
Det som är mest konstigt dock, det är att man säger man vet valfusk skett, men aldrig kommer till skott.
Rätt talande faktiskt.

Så då är alltså räkningsdelen 100% avslutad enligt dina källor? Och i går var det som sagt över 2 miljoner röster räknade av 2,1 miljoner valsedlar

Jo, det verkar som om den försvunna fjärdedelen av valsedlarna har påträffats. Dock oklart var de har upphittats. Eller om det tryckts upp nya av Ninjorna för att utredningsmaterialet ska vara komplett.

Jag tror inte heller att Rasmussen är helt neutrala, men diskussionen handlar inte om den faktiska undersökningen utan storleken på urvalet. 1000 räcker väl. Om de sedan valde 1000 helt randomiserat och anpassat för demografi, eller om svarsalternativen är tveksamt valda - det är en helt annan fråga.

Min personliga åsikt, som inte påverkas av just denna poll, är att de praktiskt taget är PR för republikanska värderingar och inte särskilt neutrala men det berör inte frågan om urvalstorlek.

En fjärdedel av valsedlarna saknar korrekt dokumentation som krävs enligt lag i Georgia.

Fulton County Election Official Admits Chain of Custody Documents Missing for 2020 Absentee Ballots Deposited in Drop Boxes