Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Så vitt jag vet är det endast Lambertz som anmält EA för falsk angivelse/tillvitelse. Den anmälan lades ned. Till att börja med borde väl männen vars liv hon ska ha förstört anmäla henne så att saken kan utredas. Jag vet inte varför de avstår från att anmäla henne om det nu är så bergsäkert att hon gjort sig skyldig till falsk angivelse/ tillvitelse. En fällande dom skulle ju ge mannen upprättelse och sätta stopp.

Det här just detta som är så intressant: du tror blint på precis allt Lambertz säger. Hur vet du så tvärsäkert att han talar sanning?Jag gissar att du inte var med i rummet.



Jo, jag känner väl till till fallet Lambertz och EA:s tvivelaktiga bakgrund.
Jag ställde en enkel fråga till dig. Kan du inte besvara den?


(FB) Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Så vitt jag vet är det endast Lambertz som anmält EA för falsk angivelse/tillvitelse. Den anmälan lades ned. Till att börja med borde väl männen vars liv hon ska ha förstört anmäla henne så att saken kan utredas. Jag vet inte varför de avstår från att anmäla henne om det nu är så bergsäkert att hon gjort sig skyldig till falsk angivelse/ tillvitelse. En fällande dom skulle ju ge mannen upprättelse och sätta stopp.

Tja, de känner väl att utsikterna att få henne dömd även om hon är skyldig är små. Tydligen finns ett stort problem med att fall av misstänkt falsk tillvitelse o dyl...

1) inte anmäls,
2) läggs ner utan grundlig förundersökning - som för GLs anmälan av EA, som omedelbart las ner av samma åklagare som just drivit fallet mot GL och därför var jävig så det sjöng om det.
3) inte leder till åtal samt att
4) det är för svårt att få förövaren fälld.

Åklagaren som drev fallet mot GL ägnade månader på att förundersöka och häktade t o m GL, men sen brydde hon sig inte ett jota om anmälan om falsk tillvitelse.

Rättsväsendet bryr sig helt enkelt inte. Då drar man sig kanske för att riva upp gamla sår. Det är tröstlöst. Mannen är helt oskyddade mot falskanmälande kvinnor. Det är väl det de förlitar sig på, kvinnorna som falskanmäler.

Tja, de känner väl att utsikterna att få henne dömd även om hon är skyldig är små. Tydligen finns ett stort problem med att fall av misstänkt falsk tillvitelse o dyl...

1) inte anmäls,
2) läggs ner utan grundlig förundersökning - som för GLs anmälan av EA, som omedelbart las ner av samma åklagare som just drivit fallet mot GL och därför var jävig så det sjöng om det.
3) inte leder till åtal samt att
4) det är för svårt att få förövaren fälld.

Åklagaren som drev fallet mot GL ägnade månader på att förundersöka och häktade t o m GL, men sen brydde hon sig inte ett jota om anmälan om falsk tillvitelse.

Rättsväsendet bryr sig helt enkelt inte. Då drar man sig kanske för att riva upp gamla sår. Det är tröstlöst. Mannen är helt oskyddade mot falskanmälande kvinnor. Det är väl det de förlitar sig på, kvinnorna som falskanmäler.

Din fråga har jag besvarat. I detta fall har polisen nitiskt agerat på EAs fantasier och lögner. Mer normalbegåvade personer inom polisen hade kanske undersökt lite närmare EAs problematiska bakgrund och hennes manipulationer i detta fall innan ett häktningsbeslut.

Självklart skall alla anmälningar om grova brott, som våldtäkt, tas på allvar. Men om en kvinna är en serie-falsk-anmälerska så måste det få konsekvenser.

Det finns många kvinnor som gruppvåldtas av delar av vår spännande nya befolkning. Det är bättre att våra begränsade resurser läggs på verkliga brott än trams påhittade av en porrmodell med psykiska besvär.

Under EA:s påstådda "redlöshet och slocknade" så skall hon inte endast haft telefonkommunikation med en utan två separata individer. Göran skriver på på sin blogg 26:e mars:

1. "hon talade med kamraten i telefon en halvtimme ungefär efter den påstådda redlösheten"

2. "även skickade meddelanden till sin f.d. sambo (de raderade meddelandena hittades i hans telefon). I ett av meddelandena stod det "Göran är aspackad"."

Källtext

10. Saknades gjorde bl.a. ett meddelande som visade att EP inte alls var redlöst berusad vid tidpunkten för ”våldtäkten”. Det hade hon annars själv hävdat. Och hon hade åberopat vittnesmål av en kamrat, LV, som sagt att EP vid ett videosamtal någon halvtimme tidigare var redlös och slocknade. Men nu visade det raderade meddelandet att hon talade med kamraten i telefon en halvtimme ungefär efter den påstådda redlösheten, och även skickade meddelanden till sin f.d. sambo (de raderade meddelandena hittades i hans telefon). I ett av meddelandena stod det "Göran är aspackad"

.
http://goranlambertz.se/fredagsbetraktelse/

Samt källtext 11 april 2021

I just mitt fall får det anses till sist ha blivit bevisat att anmälan mot mig var lögnaktig (hennes kommunikation med två vänner när hon sa sig ha varit "däckad" och att hon raderade meddelandet om det i sin telefon). Så ingen lär kunna hävda att "vi vet inte vad som hände".

http://goranlambertz.se/5757-2/

Och? Finns det någon som kan styrka Görans påstående annat än våldtäktsmannen Göran själv?

Inte det? Nä hä, men bu hu då, så synd för Göran.

Jag såg även i Görans blogg att han skrivit en bok om detta fall som han vill att polisen ska ta del av som bevismaterial. 👌

Har du skrivit en bok om att du är oskylig anklagad? Nej men dåså, då bara MÅSTE du vara oskyldig!!!!

Förundersöknigen lades ner.
Det är beviset.

Nej, du har inte besvarat min fråga. Du ignorer den delen av frågan som rörde Lambertz.

Hur vet du att polisen inte undersökt och också tagit hänsyn till EA:s tvivelaktiga bakgrund innan Lambertz häktades? Det troliga är ju att hennes bakgrund är ett av skälen till att utredningen tog så lång tid.

Vad bevisar det för något menar du?

Jag har läst den nu. Det är så extremt mycket konstigt som han säger som jag reagerar på att det är knäppt att ingen annan nämner det, men för att bara ta en grej så säger han följande i pressträffen:


Nähä, så han kladdar, men tafsar inte? Att krama om, pussa på kinden och på huvudet, trots att EA uppenbarligen inte vill det eftersom att hon avvisar "kladdförsöken", det är inte att tafsa?

Oavsett vad man väljer att kalla det för, kladd eller tafs, samma skit, så låter det ju bra mycket äckligare och obehagligare med någon ska hålla på att krama om och pussa en i ansiktet och på huvudet trots att man avvisar det "helt adekvat" så som GL själv beskriver det, än med en "snabb tafs", om man säger så. Kladdandet, utifrån hans egen beskrivning, låter nämligen precis som början på en våldtäkt.

Jämför också förra citatet, från pressträffen, där han nämner att EA avvisar hans "kladdande", med vad han sedan skriver i sin blogg:

Först så säger han alltså att hon avvisade GLs tafsförsök "helt adekvat". Men nu så heter det helt plötsligt att "hon inte hade något emot det men inte heller bjöd in till det".

Den fula våldtäktsgubben har uppenbarligen inga som helst problem med att ljuga och ändra på historian lite som han känner för. Noll trovärdighet med andra ord.