Skandiamannen

Nej jag skrev att kanske kommer jag att presentera nåt innan veckan är över ,MEN nu blev det inte så då jag inte haft tid att fokusera på detta de senaste två veckorna.

Just vapenfrågan är ju frågetecknet i SE-teorin.
Varifrån vapnet isåfall kom vet ju ingen det är ett frågetecken,dock ett mindre frågetecken än vad som finns gällande de flesta eller ja troligen alla andra teorier.
Det är naturligt att han bar med sig vapnet denna kväll eftersom han skulle vara ledig en hel vecka och inte ville lämna vapnet kvar på jobbet hela den tiden,
Man kan tänka sig att han också ibland bar vapnet när han rörde sig i city på sen kvällstid, som nån slags trygghet på något sätt.
Han hatade inte Palme.Givetvis tillhörde han inte Palmes fanclub ,de var politiska motståndare.
MEN det finns inget som tyder på att SE var Palmehatare.Jag tror att han rent av på sätt och vis såg upp till OP, som hade allt han själv inte hade.En lyckad karrirär,barn, stark status .bra ekonomi(rimligtvis) o.s.v.
Nån sorts hatkärlek på nåt sätt om du fattar.
Troligen så var det precis som SE själva sade i den berömda intervjun att någon då kände sig avvisad och vänd ryggen åt av statsministern.
Då slog det helt slint och det medhavda vapnet slets fram.
Helt oplanerat och utan tanke på tänkbara konsekvenser.
En proffsig gärningsman som planerat dådet hade ju valt en annan plats. ett annat vapen och inte exponerat sig för så många människor,
Han hade också haft en plan för LP.
Antingen låtit bli henne helt ,OP var måltavlan. ELLER så fullföljt och släckt också henne för gott.
Detta visar att mordet var oplanerat och oprofessionellt utfört.
Svaret på frågan hur SE kunde veta att OP skulle passera Skandia och när är enkel.
Det visste SE inte.
Det var en ren slump att han råkade stiga ut på gatan precis när statsministern med hustru var på väg hem från sitt biobesök.
Det krävs förvisso en hel del slump detta scenario, men det krävs enormt mycket mer slump och även en del fantasi samt hammare och såg för att få SE till bara det vittne som han sade sig vara.

SE berättelser innehåller stora luckor och felaktigheter.
De går inte alls ihop med vad andra vittnen sagt.
Jag kommer att presentera en del sådana exempel framöver och försöka visa varför så lite talar för att SE var ett vittne,
Sedan finns såklart även möjligheten att han var varken GM eller vittne men det är mindre troligt men givetvis inte helt uteslutet.

Tror du verkligen att SE brukade gå omkring och bära på en magnumrevolver på drygt ett kilo och med en längd av minst 25 cm?

Man kan ju också konstatera att Engströms teori om den slumpmässige mördaren sammanfaller med din egen, med den stora skillnaden att han menar att det var en våldsbelastad narkoman, och du menar att det var en timid storrökande försäkringstjänsteman med reumatiska besvär som där och då begick sitt första och enda brott i sitt liv frånsett en fyllekörning.

Du menar också att denne försäkringstjänsteman var så oerhört utstuderat skicklig att han räknat ut exakt vad som hände på brottsplatsen efter att han halkat iväg neråt Regeringsgatan för att slutligen återkomma till brottsplatsen och till sitt jobb strax bredvid.
Observationen av LJ beskriven från brottsplatsen, väktarnas berättelse om vad han utan tecken på ansträngning eller skuld redogjort för 20 min efter mordet osv…

Den lista av lögner du snart kommer att offentliggöra är sedan lång tid tillbaka efterfrågad, men den borde ha stått med som ett underlag redan i trådstarten, så vi haft något att förhålla oss till.

Troligtvis kommer det hela att kretsa runt hans helt uppåt väggarna felaktiga sekundangivelser.
De stämmer inte med den övriga historian där han berättar att ett par ungdomar var framme före honom.
Att mördaren var utom synhåll, att den vita taxin var på plats, att LJ redan stod vid hörnet av kulturhuset.
Hans signalement som liknar mördarens om man bortser från de signalementsbeskrivningar som pekar i annan riktning.
Hans oerhört hjältemodiga insatser i upplivningsförsöken, men trots det inte är sedd av någon.
Att hans berättelse inte går ihop med vad andra (utvalda) vittnen sagt med mera.
D.v.s. det mesta som går att få fram ur Krister Peterssons två timmar långa anklagelseakt.

Jag ser fram emot ditt diskussionsunderlag.

"En proffsig gärningsman som planerat dådet hade ju valt en annan plats. ett annat vapen och inte exponerat sig för så många människor,
Han hade också haft en plan för LP.
Antingen låtit bli henne helt ,OP var måltavlan. ELLER så fullföljt och släckt också henne för gott.
Detta visar att mordet var oplanerat och oprofessionellt utfört."

Att GM inte bryr sig om att han blir sedd av vittnen och LP tyder snarare på att det är en utländsk person, som inom kort kommer att lämna landet och inte sätta sin fot här igen. Med tanke på ljusförhållandena och hur påklädd "målet" var, bör GM ha haft koll hela kvällen.

Händelsen sker en 40-50 meter ifrån Skandiamannens arbetsplats och bara en 30-60 sekunder efter att han stått och pratat med väktarna. Lika abrupt som i en Monty Python-sketch om han nu skulle vara GM. Blir den kommande Netflix-skildringen möjligen en komedi?

Undras hur skådespelarna upplever det hela. Framstår förloppet som rimligt när det stegas upp?

SE går förbi platsen varje arbetsdag. Är antagligen ett välbekant ansikte i området. Menar du att han, som GM, inte skulle vara oroad för att bli igenkänd? Då måste han ha varit förblindad av harm.

Valet av vapen kan ju vara just för att dölja att det handlar om en professionell gärningsman. Hade antagligen blivit lite väl genomskinligt med ett känt lönnmördarvapen, med ljuddämpare och allt.

Annars är det en s.k. "double tap". Vittnet IM menar, om jag minns rätt, att utförandet såg iskallt ut.

Enda missen är valet av skor, vilket indikerar en ovana med det svenska vädret.

Ska bli intressant att se dina exempel. Har inte gjort någon egen sammanställning, men min aning är den motsatta: Att det SE säger stämmer väl överens med vad som hände på platsen ca 23:21-23:35.

Dessutom hade han innan spenderat 15 timmar på kontoret, och bör ha varit rätt så mör och trött.

Eller 14 timmar och middagspaus? Kanske en lunch tidigare också? Har någon kartlagt hans dag?

Inte direkt i form att ta trappen med två steg i taget, såvida han inte inmundigat trolldryck.

Rulltrappan är intressant också. SE som jobbat långt mer än 10 år i huset måste ju varit väl medveten om att rulltrappan gick att använda.

Ska påpeka att jag reagerar lika mycket på den där tvärsäkerheten som du. För mig är det helt obegripligt hur man kan vara så säker på SE som GM och några av omständigheterna runt. Men jag försöker att diskutera med de som det går att diskutera med om man säger så. Vissa pajasar mår man bäst av att bara ignorera.

Är imponerad av att du har kunnat behålla lugnet och sakligt och systematiskt gjort ner Jannes försök till argument. Eloge!

Det är klart att SE kan anses utgöra en teori och likaså CA. Sen har den en annan status pga KPs "utpekande". Men det är likväl en teori om vad som har hänt. SE är inte klubbad som GM I domstol och då får vi alla leva med att det är en spekulation/hypotes från KPs sida. Både ni sim är säkra på hans skuld de som är säkra på hans oskuld och vi som anser att det är väldigt osäkert i båda riktningarna.

SE eller dekorimamannen(A.A?) Är mördaren. Finns inte i närheten av lika många indicier på någon annan person . Så frågan är vem av dom är det?

Nu skrev jag att SE inte är konsekvent med sin klädsel. Han nämner t.ex. olika byxor i olika förhör.

Väktarna och ME ger en bild av vad SE hade på sig, som inte stämmer så bra med den gängse uppfattning.

Det kan vara samma rock på alla foton i media och hos polisen, men det betyder ju inte att SE hade just denna rock på mordkvällen. Det är ju just detta tankefel jag försöker påpeka. Man måste ju utgå från att SE om han är GM inte nödvändigtvis uppger sitt korrekta signalement.

Enligt Gunnar Wall så har prao-elevens mamma kollat I sin kalender från 1986 och enligt den ska praon varat i alla tre veckor.

Svårt att egentligen veta. Men det är kanske tänkbart att han har anpassat prao-tiden lite och flyttat på sportlovet.

Jag hör dock till dem som inte tycker att det säger särskilt mycket om prao-eleven var på plats 3e mars eller inte. Och egentligen inte särskilt mycket om SE var det heller. Tycker att hela det sidospåret är något av en urspårning från TPs sida.

Ok, hur ser utropstecknet rörande ammunitionen ut då? Varifrån fick han den mycket ovanliga ammunitionen från Winchester med förmodad tillverkning omkring november 1979?


Ett mindre frågetecken än i "teorier" där man med säkerhet vet att aktuell person innehade revolver av rätt typ?


Om han apart nog hade för vana att gå runt beväpnad, med en stor och tung revolver (laddad med metallbrytande ammunition), i en "handlovsväska", kan det knappast ha passerat obemärkt i hans omgivning. Det måste finnas observationer rörande detta, om så skulle vara fallet.

Ammunitionen är det enda tekniska spår vi har och således det mest intressanta.(Snarare än "militärisk pekande" och förväxlingsteorier)
Som du är inne på känns avståndet från dessa ovanliga kulor till SE otroligt långt.
Och på det ska SE sedan även ha en revolver.