Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

TH har bidratt "mer enn forventet"...?

Han som har nektet å forklare seg det meste av tiden etter forsvinningen. Og hva har han bidratt med - utover å være kranglevoren og vanskelig i avhør? TH har bidratt med pistolhistorien, badekarhistorien, pingvinmannen og ellers mistenkeliggjort naboer, forretningsforbindelser, sentrale vitner, tilfeldige forbipasserende på gaten - alt fra en tilfeldig mann som tøyde ut etter trening til en annen mann som gikk tur en annen vei.

Der husket jeg feil. Slik var det :

Motvillig stilte jeg opp i avhøret, noe jeg i dag angrer dypt på. Det var time inn og time ut om tullete rykter og påstander og intime detaljer om blant annet mine foreldres sexliv. Jeg ble konfrontert med andre vitners utsagn om rykter om ting som skal ha skjedd 30 år tilbake i tid, bagateller og mange dirkete løgner som jeg vet ikke er sant, men uansett fremført av avhører som om dette var store saker. Det gjorde meg svært opprørt at politiet i det hele tatt stiller meg slike spørsmål og legger frem ting som fakta som slett ikke er det.

Det første hun skriver er interessant, datteren var motvillig til å hjelpe politiet fra første stund.

Ja, han har vitterlig bidratt. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BRBjJg/tom-hagen-sender-e-poster-til-politiet-proever-aa-finne-svar

Og dette skrev datteren : jeg vet at han har jobbet «døgnet» rundt med forskjellige teorier over hvem kidnapperen er.

Ja, man blir kranglevoren når politiet bruker ressursene sine på en måte som forsinker etterforskningen. Se det fra familien side som mener de er uskyldige. De har hastverk med å finne mamma, men politiet er mer opptatt av andre ting.

Jeg tror det var lurt å nekte flere avhør, for nå ble politiet tvunget til å etterforske mer relevante ting.

Spørsmålet er hvem som har villedet og forsinket etterforskningen.

Nei, ikke fra første stund. Hun har var motvillig fordi hun allerede hadde vært i 4 avhør.

Dette skriver hun : Politiet henger ut min far til tørk, og setter familien i denne situasjonen ved en feiltakelse? Henge ut min far og vår familie for hele verden på denne måten ved en feil... ? Da alle vi tre søsknene ble innkalt til avhør igjen men da på samme tidspunkt, var jeg svært skeptisk. Hvorfor skal vi inn i nye avhør? Jeg hadde vært i fire stykker, og attpåtil så skulle alle inn samtidig, slik at vi ikke kunne «samkjøre våre forklaringer», ble vi fortalt.

Motvillig stilte jeg opp i avhøret, noe jeg i dag angrer dypt på.

Politiet og media har villedet dere.

Og så er det heldigvis noen som klarer å tenke selv.

Statsadvokaten er uenig med deg i det.

Statsadvokaten har ikke funnet fasiten enda, så han vet ikke han heller.

Villedet er de naive som blindt stoler på avisoverskrifter som kommer med små biter og vinkler det akkurat slik de vil for å få mest mulig klikk. Dere mangler evnen til å resonnere og lager helt spinnville historier for å det til å passe inn i det eneste dere vil tro på, nemlig at TH er skyldig.

De som klarer å tenke selv, de ser at her kan det finnes flere muligheter, Ja, TH kan være skyldig, men han kan like gjerne være helt uskyldig.

For at jeg skal endre syn på det så må det komme relevante opplysninger som peker i en annen retning, og pr i dag så finnes det ikke et fnugg.

Mulig det finnes elektrikere i området som samler på drapsartikler uten at vi vet om det, men jeg tviler på det.

Hvis TH var redd for at politiet skulle finne disse, så hadde han fjernet dem.
Her har vi igjen en overskrift i media der vi ikke kjenner hele historien og den forteller oss svært lite.

Hvis ditt og hvis datt, det perfekte drap er bare en myte.