Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Så lenge du ikke kan komme med noe navn på hvem denne GM skulle være, så passer det rett og slett ikke inn.

Hytteturen - enda en gang..

Brikkene:

1. "Avisen har kilder som kan fortelle at Tom Hagen i avhør skal ha forklart at han og kona hadde en avtale om at ektemannen skulle ringe henne for å spikre de siste detaljene før en planlagt helgetur til parets hytte på Kvitfjell"

2. NRK intervju:
TH forklarte i NRK intervju at de hadde avtalt at han skulle ringe hjem etter ca 1 time.

3.VG spesial "Åtte dager før"
Denne formiddagen skriver Anne-Eli*sabeth meldinger med venninnen Es*ther. De har kjent hverandre siden slutten av 70-tallet, og har vært på hytteturer sammen til Kvitfjell, på flamenco-kurs og delt hemmeligheter. Anne-El*isabeth forteller at hun gleder seg til hyttetur, ber om tips til matretter hun kan stelle i stand for familien, snakker om den nye valpen sin og spør om forslag til navn"

4. Det var ikke del av TH's daglige rutine å ringe hjem.

5. AEH "utsatte hytteturen" i SMS kl 09.10.
Gjorde at TH"s forklaring ble mistenkelig.


Spørsmål. Hvis TH står bak dette plottet, hvorfor skulle han sette seg selv i søkelyset akkurat den dagen og bryte sin egen rutine med å ringe hjem? Kunne han ikke bare komme hjem til "vanlig tid" mens AEH ble "bortført/drept"? Hvorfor måtte han dra hjem tidligere en normalt?

I tillegg forklarte han seg mistenkelig med tanke på at AEH's SMS tyder på at hytteturen var utsatt. Hva er forklaringen på dette?


Enkelt svar:

Eneste mulighet for at "hytteturen" er del av et plott mot noen, er at det var AEH som planla hytteturen for å få TH til å ringe hjem den dagen. Det var som kjent ikke del av TH's daglige rutine å ringe hjem.

Etter ca 1 time, fordi plottet var planlagt å ta ca 1 time, noe som i tillegg passer inn med at AEH's telefon ble lagt i ro på bordet kl 10.07. Det var planlagt å legge telefonen på bordet når TH ringte hjem. Kan i tillegg forklare "raske skritt" rett i forkant av at telefonen ble lagt i ro. AEH løp mot bordet for å legge den i fra seg etter at TH ringt hjem.

Hvorfor var dette en smart plan?

1. Fordi det ble mistenkelig at TH ringte hjem nesten samtidig som telefonen ble lagt i ro.

2. AEH's SMS om at hytteturen er "vist utsatt" førte til at TH's forklaring om å ringe hjem for å avklare detaljene om hytteturen ble mistenkelig.

3. I tillegg fikk barna til AEH alibi perioden forsvinningen skjedde. Henger også sammen med AEH's anrop til sønnen kl 09.14.

=

En meget smart plan av en GM som manipulerte AEH. En plan som gikk ut på å sette ektemannen i søkelyset.


Tipper dette kan være svaret på mysteriet.

Til tross for tonnevis med indisier mot siktede, er det mange her inne som er overbeviste om at det skal finnes en annen og helt ukjent GM.

Forstå det den som kan.

Jeg skjønner ikke hvorfor det er nødvendig å mystifisere så veldig rundt at TH skulle ringe tilbake i 10-tiden ang detaljer om hytteturen til Kvitfjell. Detaljene var jo ikke spikret. Tipper det var logistikken ang turen de diskuterte og som fortsatt var uklar. Derfor ble de enige om at TH skulle ringe tilbake, når han visste mer.

TH skulle i møte i Lillehammer kl 11.00 dagen etter. De diskuterte om de skulle dra samme dag eller vente til dagen etter og de diskuterte om det var mest praktisk å bruke en eller 2 biler.

Hvis de skulle dra til Kvitfjell samme dag, så måtte de kjøre forbi Lillehammer (der TH skulle i møte dagen etter) . TH måtte da kjøre tilbake til Lillehammer igjen dagen etter.
Derfor er det ikke mistenkelig at de heller vurderte å utsette turen til dagen etter. På den måte kunne TH dra i dette møtet på vei til Kvitfjell og slippe å reise tilbake igjen.
Vi prata på det sier TH i NRK-intevjuet. Altså de har hatt en hel normal samtale seg i mellom. En samtale et hvert ektepar vil kjenne seg i. AEH gledet seg til denne turen. Det sa venninnen hennes som snakket med henne noen få dager i forveien.

Etter at TH dro på jobb, konkludere AEH at det var mest praktisk å vente til dagen etter. Hun kom til at hun på den måten også kunne rekke å være barnevakt for barnebarnet samme kveld. Derfor sendte hun datteren sin melding om at hytteturen ANTAGELIG ble utsatt og at hun da kunne være barnevakt likevel. Denne meldingen sendte hun kl 9.10.

Noen minutter senere kl 9.14 ringte hun sønnen: Da snakket hun om barnevakt , lønn og halloween. Hvorfor snakket hun om Halloween til sin voksne sønn ? Jo, fordi at hun nettopp hadde bestemt seg for at hun ville være der for barnebarna som barnevakt når det var Halloween. Dette formidlet hun til sønnen sin.

Jeg tror det er så enkelt som at AEH bestemte seg for at hun ville få med seg begge deler. Både være sammen med barnebarna på Halloween og hytteturen til Lillehammer.

Jeg tror ikke det er noe mer mystisk enn dette.

Det er helt latterlig alt det rare dere klarer å finne på ut av en helt normal greie som foregår i enhver normal familie.

Til tross for tonnevis med indisier mot siktede, er det mange her inne som er overbeviste om at det skal finnes en annen og helt ukjent GM.

Forstå det den som kan.

Neida, dette er sentralt for politiet å finne ut av men familien Hagen vil ikke hjelpe dem.

Neida, de er verken mange eller overbeviste, men spammer ned tråden for harde livet. Jo mer tampen brenner, desto mer desperat blir TT. Vi ser frem mot en tiltale rett over sommeren.

Fordi politiet var mest opptatt av hvem som kokte kaffe på morgenen, hva slags sexliv de hadde osv i steden for å være opptatt av å finne kone og, mor og bestemor.

Ikke det minste rart at en familie som har opplevd et stort traume og er i stor sorg, ikke gidder å bidra til slikt tull når det eneste de er opptatt av er finne sin mor. Tenkt deg at du har mistet din mor på verst tenkelige måte og attpåtil skal du oppleve å bli frittet ut om sexlivet og bli mistenkeliggjort.

Ikke f.. om jeg heller hadde bidratt til det. Jeg hadde vært så sinna. Familien ble nok enige seg i mellom om at nok er nok. Det må være lov til å forsøke å ta vare på seg selv og ikke utsette seg for driten politiet har utsatt dem for. De mener de er uskyldige og da blir spørsmål om kaffekoking og sexliv helt vannvittig ressursbruk som er helt meningsløst å bruke tide på å uttype noe mer.

Det du omtaler som "sexlivet". Barna vet selvsagt ingenting om TH tar AE i enern eller toern.
Det handler nok heller om de vet om utroskap, elsker, elskerinne, noe som selvsagt også er sentralt.

At du ikke skjønner såpass har vi forstått.

De har allerede svart på at det var en affære i 93/94. Det er ikke mer å si om den saken. De vil ha fokuset over på å finne den skyldige/ de skyldige. De har svart på alt som er å svare på og forsto at det ikke var mer å bidra med .

TH prøvde å bidra mer enn hva som ble forventet. Han grublet dag og natt og skrev det ned. Deretter sendte alt over til politiet.
Var ikke det å bidra kanskje ? Hva opplevde han ? Jo, det ble brukt mot han og det havnet i avisene. Klart han ikke gidder mer da.

Som barna sa : Dette har blitt et mediesirkus.