Citat:
Först måste man påvisa med bevis att systematiskt valfusk har skett.Innan samtligt ovanstående blev allmänna sanningar avfärdades de som "konspirationsteorier" av samma vänsterblivna gäng som du ännu allierar dig med. Jag förstår att det är jobbigt att reflektera över dina och dina meningsfränders tidigare misstag. Misstag som ni utan eftertanke upprepar gång på gång. Det är därför tokstollar som Klyban och Organet sällar sig till dig och andra godtrogna mediaslavar. Men oroa dig inte - det finns en framtid även för dig.
Du förstår, inom en ganska kort tid, är auditen avklarad och resultaten kommer då presenteras. Då kommer du genast sätta igång med att avfärda resultatet, gnälla över användares felstavningar, svamla om annat och kalla resultatet opålitligt av diverse menlösa skäl, posta mängder med smileys och så vidare. Ungefär som packet gjorde under Russia Haox - du kommer säkert ihåg konspirationsteorin som du och din lilla Kabal köpte med hull och hår - eftersom ni är så lättledda och enkla att förleda och manipulera.
Men sedan går tiden och du blir gradvis tvungen att accpetera att det du avfärdat som "konspirationsteori" som så många gånger tidigare, blir en sanning. Då, just då, kommer du med största sannolikhet hitta något nytt som du inte vill tro på. Kanske blir det nåt om höjda skatter, att fängelsestraff inte leder till minskad brottslighet eller vad som nu månde vara på tapeten bland de vänsterblivna.
Men till dess att auditesen är avklarade får nog du och resten av de tröttsamma tramsarna hålla sig till tåls.
Det är ju lite väl löjligt att sitta och gnälla på avsaknad av "bevis" innan udnersökningarna är avklarade. Men jag förstår att såna distinktioner är tråkiga. Man kan ju hellre sitta och raljera i brist på annnat att syssla med.
Nåja, tiden hinner ifatt er. Snart står du där med byxan nere. Bara att logga ut och gå vidare med livet, utan att reflektera över att allt du hållt för sant de senaste fem åren visat sig vara fake news:
Trump kommer inte vinna valet
Russia Hoax
Trump är dement
Mellania kommer skilja sig efter valet
Mer Russia Hoax
Trump kommer avsättas
Han kommer bli dömd för dittan och dattan
och så vidare i all evighet.
Vad är syftet? Finns det något syfte?
Du förstår, inom en ganska kort tid, är auditen avklarad och resultaten kommer då presenteras. Då kommer du genast sätta igång med att avfärda resultatet, gnälla över användares felstavningar, svamla om annat och kalla resultatet opålitligt av diverse menlösa skäl, posta mängder med smileys och så vidare. Ungefär som packet gjorde under Russia Haox - du kommer säkert ihåg konspirationsteorin som du och din lilla Kabal köpte med hull och hår - eftersom ni är så lättledda och enkla att förleda och manipulera.
Men sedan går tiden och du blir gradvis tvungen att accpetera att det du avfärdat som "konspirationsteori" som så många gånger tidigare, blir en sanning. Då, just då, kommer du med största sannolikhet hitta något nytt som du inte vill tro på. Kanske blir det nåt om höjda skatter, att fängelsestraff inte leder till minskad brottslighet eller vad som nu månde vara på tapeten bland de vänsterblivna.
Men till dess att auditesen är avklarade får nog du och resten av de tröttsamma tramsarna hålla sig till tåls.
Det är ju lite väl löjligt att sitta och gnälla på avsaknad av "bevis" innan udnersökningarna är avklarade. Men jag förstår att såna distinktioner är tråkiga. Man kan ju hellre sitta och raljera i brist på annnat att syssla med.
Nåja, tiden hinner ifatt er. Snart står du där med byxan nere. Bara att logga ut och gå vidare med livet, utan att reflektera över att allt du hållt för sant de senaste fem åren visat sig vara fake news:
Trump kommer inte vinna valet
Russia Hoax
Trump är dement
Mellania kommer skilja sig efter valet
Mer Russia Hoax
Trump kommer avsättas
Han kommer bli dömd för dittan och dattan
och så vidare i all evighet.
Vad är syftet? Finns det något syfte?
Och det kommer aldrig har vi lärt oss.
Och det enda bevis vi har är trumpens försök att få delstater att "hitta röster".
Ditt inlägg är helt kliniskt rent ifrån bevis och saklighet, och nått du får adressera annars gör någon annan det åt dig.
Citat:
Nej, det gjorde du aldrig, du skrev ord på en rad, det är vad du gjorde.Dock saknades sakligheten och styrka ens påstående, och det var det kliniskt rent ifrån.
Du måste lyfta din nivå lite, att ställa ord på en rad utan substans, berättar du är medveten om att du inte kommer vinna diskussionen om systematiskt valfusk.
Och att du redan vet om att du aldrig kommer ha några rätt med att påstå att trumpen vann valet, och när det var med så stor marginal med elektorerna och folkets röst till Joe.
Och du har inga argument ens som du kan påvisa, och det berättar att du är medveten om att du har fel.
Så vad gör du här om du inte vill diskutera ämnet i hand och ett systematiskt valfusk?
Är perplexad av din osaklighet.
__________________
Senast redigerad av klyban 2021-06-11 kl. 13:15.
Senast redigerad av klyban 2021-06-11 kl. 13:15.
