Inflationen nu 2.5% (juni 2021)

Tänk dig ett ekonomisk system med två personer som handlar med varandra. De har båda 100kr så den totala penningmängden är 200kr i detta systemet. Nu tillkommer 18 personer i systemet som också alla har vars 100kr. Nu är den totala penningmängden i systemet 2000kr. Skulle du säga att inflationen i detta fall är 1000%? Penningmängden har ju ökat med så mycket. Eller är det så att inflationen är oförändrad för ingen kan höja sina priset 10ggr eftersom varje person fortfarande har lika mycket var att spendera?

Deutsche Bank varnar för inflationen: ”Vi sitter på en tidsinställd bomb”

https://www.di.se/nyheter/deutsche-bank-varnar-for-inflationen-vi-sitter-pa-en-tidsinstalld-bomb/

Tänker inte ens kolla upp om det stämmer att charterresor ligger i KPIF, man ska aldrig kolla upp en så bra story.

Så icke-charterresor, typ tälta i skogen, är alltså inte en substitution? Som sagt, det är för bra för att kolla upp. Folk sitter i ett cirkustält och tror att de tittar på en seriös dokumentär.

Jodå, just flygcharter har ett eget värde och är enda vara under kategori 09.6 Paketresor, vägningstal 2,65 dvs står för 0,265% av SCBs KPI-varukorg.

6309 Flygcharter 63,158 2,65

09.6 Paketresor 63,158 2,65

Enligt SCB har priserna gått ner kraftigt på Paketresor sedan 2019, hela 37%. Dock är det inte så tungt i KPI-korgen, faktiskt mindre än vad varorna salladsskål (1,38) och plastburk (1,46) blir tillsammans. Lite drygt hälften av speglar (4,38). Men det är ju bra att 0-räntan kan hållas kvar på grund av denna kraftiga prissänkning.

Helt briljant. Speciellt att det är en kategori för "paketresor" också, inte bara resor. Låt säga att vi motiverar detta med något slags historiskt kulturellt resonemang - varför har de då inte med hur mycket det kostar att flyga hem en tailändsk fru? Med en rysk medelfru som substitut, så vi slipper höja räntan för mycket om thailand repar sig.

Mm, vänta tills narrativet vänds till "up only"-eufori igen (om några månader kanske?). Då tror jag faktiskt vi smäller den här gången. Pessimism är oftare fel än rätt, men det är för många pusselbitar på plats nu. Covid economic relief => post covid depression.

Ökningen av penningmängden är alltjämt lika med den verkliga inflationen.

I ditt exempel är inflationen noll. Penningmängden var från början 2000 kr och inte 200 kr.

Det är samma sak som när turister kommer till Stockholm. Det behövs ingen ökning av penningmängden bara för att turisterna ska kunna växla till sig kronor.

Jag tror inte, jag anser att det är belagt. Bara att se på m1 kurvan så inser man att det är kört.

Fed stödköper Bonds nu, utan detta hade ingen köpt tBonds, för då hade värdet på legat i garaget.

Det beror på.

Har dessa 18 fått sina 100kr i utbyte mot utfört arbete? Då är det inte inflation. Pengarna kan komma från utanför systemet precis som de 18 gjorde.

Om dessa 18 kommer in i systemet och sedan får 100kr var då är det självklart inflation.

Om de helt enkelt kommer in i systemet med 100kr som de har sedan tidigare så kommer det att ställa om prisnivåerna då efterfrågan får en annan balans än tidigare. Vissa varor kommer öka i pris, andra minska.

Om räntan inte höjs nu när konjunkturen är i det närmaste överhettad blir det svårare att sänka räntorna nästa lågkonjunktur.
Man kunde ju gissa på helikopterpengar till de fattiga som kommer konsumera varenda extra krona de får. Det skulle blåsa på både inflation och konjunkturen.

Men istället kommer det väl den "socialistiska" regeringen sänka den redan negativa räntan ännu lägre, och riksbanken kommer antagligen stödköpa obligationer för att välbeställda spekulanterna inte ska bli ledsna när deras obligationer faller.

Fast nu skriver jag klart ut att penningmängden var 200kr i början. Vidare är pengar bara en abstraktion som jag i alla fall i mitt exempel avser vara ett värde på det värde som de personernas produktion har. Dessa 18 personer som tillkommer i systemet producerar dessa 1800kr som de för med sig in i systemet. De fanns inte innan.

Och istället för turister kan du tänka dig att 1 miljon invandrare flyttar till Sverige och dessa faktiskt arbetar och producerar och kan efterfråga med pengar de faktiskt har arbetat ihop. Eftersom de både tillför värde och efterfrågar värde i ungefär samma utsträckning så blir efterfrågebalansen oförändrad. Tillför man då inte pengar i systemet genom att trycka upp så kommer samma mängd pengar som innan användas för att handla mer värde och man får deflation. Den produkt som man innan hade 100kr till att köpa har man plötsligt bara 90kr till, för att samma mängd pengar ska fördelas på fler personer samtidigt som antalet produkter som tillverkats har ökat eftersom de som tillkommit i systemet har producerat mer.

Vad du skrev klart ut är du inte vet vad du pratar om. I ditt första exempel var penningmängden 2000kr från början, nu påstår du att de "nya" 1800kr inte var pengar utan produkter motsvarande 1800kr så den nya penningmängd är fortfarande 200kr.

Ditt nya exempel med invandrare fungerar inte heller, ökad BNP är inte samma sak som ökad penningmängd.