Citat:
Ursprungligen postat av
Tok-Frans
Konstateras avgörande fusk i valet, så blir det lite diffust vem som räknas som folkvald.
Eller förstår jag dig fel?
Beror naturligtvis på vem som konstaterar detta, om Sushi Ninjas påstår att valfusk har skett så kommer Biden med stöd av vallagar och konstitutionen att sitta kvar. Ninjorna och deras audit har ingen legitimitet över valresultatet. Om en anmälan sker till polismakten och efter en utredning av åklagare, åtal väcks och ett domslut om ett omfattande och systematiskt valfusk skulle falla, där Biden, hans stab/valorganisation eller det demokratiska partiet kan hållas ansvariga, då står den amerikanska konstitutionen inför ett dilemma. Ett sådant scenario förutsattes nämligen inte av The Founding Fathers.
Jag ser då själv bara tre möjligheter; VP Kamala Harris tar över om hon inte kan impliceras för detta valfusk, alternativet är att majoritetsledaren i huset Nancy Pelosi tar över, om man finner att VP medverkat i ett fusk. Detta skulle då, oavsett vem som tar över, gälla till nästa ordinarie val. Det finns också en liten men konstitutionellt svårhanterligt möjlighet att det skulle bli ett omval. Men detta är det minst troliga alternativet. Att Trump skulle återinsättas har en chans lika liten som en snöbolls chans i helvetet.