Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

SD är inte unik som otrogen mansgris i ett triangeldrama.
Det förekommer utan att ens handla om varken narcissism eller andra störningar.

Det är inte ens unikt att en sån syltrygg ränner mellan de båda kvinnorna och å ena sidan gnäller om frun (tråkig, gnatig, asexuell, grå) - och om otrohet uppdagas, men fortsätter, så allierar han sig med frun på älskarinnans bekostnad.
För att hålla bägge igång så är den ena skönast i världen. Likt den andra...
För att kåtbocken vill upprätthålla status med en trygg kärnfamilj och ha ett eldigt, spännande sexliv parallellt.
SD är som urprototypen och stereotyperna personifierad. Han är övertydlig, troligen utifrån sin fyrkantiga och rigida personlighet.

Han är vedervärdig.

När det kommer till LW så berör diskussionerna om HD att han lämnat ut henne i detaljer. Det skriver hon om i utkast mail.
Stundom faller LW ner på en låg nivå, hon är bitter. Men hon är medveten om det, tankar hem sig själv, tycker hon är hemsk, oroas över vad hon blivit.

Till skillnad från HD.

När det kommer till HD så sitter hon och triumferar. Varav varenda del är självhävdelse.
Hon är smart, bättre än LW, hon kan attrahera män och inbillar sig att även Beholder är ute efter henne.
Hon skrattar om att såpan fortsätter.

Så visst, hon har säkert ett behov att hävda sig men det är sjukt beteende:

Speciellt eftersom det är i samma stund som hon börjar logga LWs cacher.

Hon ironiserar sen till JG om att hon inte skulle få ta cacherna för att gått "sina kärleksfulla promenader". Så har inte LW uttryckt sig enligt skärmdumpar.

Sen sitter HD girigt loggar om då LW tystas ner.

Tycker du de är jämförbara?
När ska HD stå ansvar för sitt hat om man även väver in att hon hoppats hon är död innan hon girigt loggar om LWs cacher som mördad?
Som kan kopplas till dagen med självhävdelsebehov.

Det är den här delen kring offerbilden som bejakas som jag inte köper för fem öre oavsett om SD är deras gemensamma nämnare.
Att de jämförs vara lika som offer i generaliserande termer.

HD är absolut inte samma sits som LW, hon har en betydligt mer framflyttad position.
Speciellt vid skilsmässan blir han farlig.

Något av det allra värsta i såna situationer där kvinnan lever gömd med sina barn, är att pappan har rätt till umgänge med barnen även om dessa absolut inte vill! I mina ögon är det fullständigt absurt. Man äger inte sina barn.

Måste bli en ändring på denna idioti. Det ska smygas och överlämnas till pappan av 3e person på neutral plats. Ofta tvingar eller lurar pappan barnen att avslöja var de och mamman befinner sig. Kan vara farligt om pappan hämnas på kvinnan genom barnen.

En farlig kvinnomisshandlare har förverkat rätten till att träffa sina barn innan de blir såpass stora att de själva kan välja, anser jag.

SD och HD hade delad vårdnad av barnen, trots att det äldsta barnet och SD hade svåra samarbetsproblem.

Förvräng inte.

Jag säger att jag misstror HD om att det enbart är mot ångest - varav jag redogjort varför.
I förhållande till livslång behandling av depression och att ingen annan medicin nämns.
Depression är den farliga delen för HD, inte ångest eller sömn, och hon har dess innan haft en medicinsk behandling som inte varit optimal, varav Q sätts in och hon tycks bli mer balanserad.

En sak som skaver hos mig är varför SD dödade LW så nära hennes bostad? Varför tog han inte med
henne på burkletning och "fixare" som han var så skulle han faktiskt kunna begå ett mord
utan att åka dit för det.
SD namn nämndes redan när LW var försvunnen.
När LW hittades så var det någon (några?) som skrev typ "hittades hon där är det inte SD.

En sak till jag reagerat på är vad LW skrev i chatten tror jag (har inte FUP uppe nu) att SD och HD var så måna om fasaden.

Det knepiga med detta är att när LW mördades så var det alldeles självklart att familjen skulle granskas. Vilket SD såklart har varit fullt medveten om.
Sedan kommer det verkligt obehagliga för mig, ett konto i tråden hade frågat en polis första dagen hon
hittades "ska jag vara rädd för att släppa ut mina barn"?

Polisen ska då ha svarat "nej det behöver du inte det är redan polisiärt uppklarat".

Så du menar att poliserna skulle ha utfört HLR på en stendöd människa?

Så du menar att poliserna skulle ha utfört HLR på en stendöd människa?

Det har diskuterats i tråden om LW skulle ha följt med SD ut i bushen på sluttampen. Jag tror själv inte att han skulle ha lyckats med det. Då blir det ingen "olyckshändelse". Sedan kan det ha varit så att det blev akut när SD skulle till USA med exfrugan, av olika anledningar som det har snackats om här.
Var det verkligen så tidigt det ansågs polisiärt uppklarat?

Precis min tanke.
En som dessutom har varit stendöd i nästan en timme.
Det är verkligen för många oklarheter här.

Har länge haft tanken att det är SD som tyckte att rätt ska vara rätt. Han har tidigare haft synpunkter på att LW tog bort dem och "ger" nu tillbaka casherna när han släpps ur häktet. För att han vill visa sin välvilja mot henne och att allt han gör är för henne. Det är SD som har upplevt kontrollförlust, och att återta casherna är typiskt tecken på att återta kontrollen.

Antag vidare att HD hela tiden levt under direkt eller indirekt dödshot? Hon vet nu att mannen som tidigare talat om att hjälpa henne över på andra sidan nu är kapabel att förverkliga hotet. Vi har alla sett den otäcka video som han skickade till åklagaren. Om man då tänker att det är en sida han valde att visa upp, hur ser den sida ut som han döljer?

Antag att hon inte visste, men ganska snart anade, att SD var den skyldige. Hur har hennes liv varit efter det? Hur skulle hon agera för att skydda sig själv och barnen?

Vilken jävla mardröm att befinna sig i. Dessutom fläks hela ens liv upp för allmän beskådan och halva Sverige har synpunkter på precis allt du gör. Och inte gör. vad du säger, och inte säger. Inget av det som tidigare var privat, är numera privat.

Ja, via väninnan och kollegan CH.
Att du sen stör dig kroniskt på allt rör mig inte i ryggen.
Resten av ditt gnäll sket jag fullständigt i så gör dig inte besvär med nån fortsättning.

Antag vidare att HD hela tiden levt under direkt eller indirekt dödshot? Hon vet nu att mannen som tidigare talat om att hjälpa henne över på andra sidan nu är kapabel att förverkliga hotet. Vi har alla sett den otäcka video som han skickade till åklagaren. Om man då tänker att det är en sida han valde att visa upp, hur ser den sida ut som han döljer?

Antag att hon inte visste, men ganska snart anade, att SD var den skyldige. Hur har hennes liv varit efter det? Hur skulle hon agera för att skydda sig själv och barnen?

Vilken jävla mardröm att befinna sig i. Dessutom fläks hela ens liv upp för allmän beskådan och halva Sverige har synpunkter på precis allt du gör. Och inte gör. vad du säger, och inte säger. Inget av det som tidigare var privat, är numera privat.