Pensionsåldern höjs till 67 år

Det oväsentligt vad medellivslängden är idag och vad den kommer att bli om flera decennier.
Hur kommer folk att orka arbeta med fysiskt krävande yrken efter 65? Det finns en orsak till att pensionerna infördes vid 65.

Fast detta är endast början, pensionsåldern kommer att höjas till 70 år framöver också.

Centerns UF vill ju kasta ut 45 åringar redan. Det tycker jag låter skitbra. Då kan 20åringarna betala för dem.

Det är som i alla socialistiska paradis. Förr eller senare tar andras pengar slut och när man inte kan ta ut mer skatt så får man hitta andra sätt, i det här fallet tvinga folk att arbeta längre (trots att systemet var utformat för att vi skulle kunnat gå i pension vid 65 från början).

Som någon (några) anra påpekat är det ffa minskad barnadödlighet som ligger bakom ökad medellivslängd men vi har säkert fått något extra år på ålderdomen med tack vare effektivare mediciner. Detta extraår kompenseras dock mer än väl av teknikutvecklingen där en arbetare idag är så otroligt mycket mer effektiv än för 30-40 år sedan..

Nej detta är i princip bara ett sätt att öka inbetalningen till staten och minska statens utgifter till befolkningen.. Typ som extra skatt.

Samtidigt tar vi in 65+ åriga MENA som kommer hit och pensionerar sig utan att betalt in en krona till pensionssystemet under sin livstid och vi betalar EU så att de lite smartare Grekerna kan fortsätta pensionera sig i 50 års åldern... Die dumme dumme Sweden...

Fast orsaken var ju främst att folk hade fysiskt krävande arbeten förr. Idag är det en ytterst liten minoritet som har det. Syns ju om inte annat på hur medelvikten förändras…

Du och en del andra har missat poängen totalt. Ja vi lever längre och längre, det finns fakta att luta sig tillbaka på som visar det. Däremot är folk lika skröpliga nu i åldern 60-65år som de var för 30år sedan. Ingen som helst skillnad. Folk har inte färre krämpor idag än gör 30år sedan. Med det sagt kroppen är inte mindre sliten idag än för 30år sedan i den åldern. Och förövrigt "lever längre" = bättre mediciner som förlänger lidande vid en högre ålder. Detta gäller framförallt män, som vid pensionsålder snabbare blir skröpligare än kvinnor.

Hur ofta ser man inte ett par i pensionsålder där kvinnan är pigg som en lärka och dragandes med sin skröpliga gubbe?

Förövrigt så är medellivslängden 84.3 år för kvinnor och 80,6 år för män, kvinnor lever i medel alltså 3,7 år längre än män.

Alltså borde kvinnor jobba ungefär 3,5år längre än män för att det ska vara rättvist. Inte ett ord från någon i media om detta (föga förvånande femininstmedia). Men inte heller nämner någon annan detta i tråden.

Pension män: 65år
Pension kvinnor: 68,5år

Gällande garantipension helt enkelt.

En enkel formel för rättvisa. Ingen höjd pensionsålder alltså för vare sig man eller kvinna om vi går efter medellivslängd. Männens 65år är lika mycket som kvinnans 68,5år.

45 är för tidigt. Däremot är det inte många byggarbetare, vägarbetare etc som kommer att orka jobba efter 65.

Enligt vilka källor? Du har även glömt bort hälsobesvär som folk får med ålderdom.

Folk är slitna idag för att äter grillspjut och dricker öl 7 dagar i veckan, inte att dom är utarbetade.

Alla klassiska fysiska arbeten som industrier och lager är otroligt mindre fysiskt krävande idag än för 30 år sedan. Näst vanligaste yrket hos män i Sverige är programmerare..::

Hälsobesvären beror till stor del på vi utvecklat en ohälsosam livstil.

Enligt vilka källor?

År 2020 minskade medellivslängden i sverige med 0,4 år för kvinnor respektive 0,7 år för män så egentligen borde vi ju få pensionera oss vid 64,5år...

Fast har vi bättre hälsa? Det är väl inte som att en 90-åring är som en 50-åring var på 1950-talet liksom?
Tillspetsat men du fattar.