Skandiamannen

Genomförligt? Inga vittneskonfrontatior, ingen husrannsakan, inga pressande frågor, han utreddes i princip inte alls,

Efter TP varit där. Det är fastslaget

Du litar blint på gunnar wall va? Men det är klart, det passar din agenda, det är inte alls säkert att TP har manipulerat med uppgifterna angående praoeleven och att Engström skulle sagt att han sprungit upp för trappan och ner längs David bagares gata, wall påstår det men finns ingen objektiv anledning till att lita mer på vad gunnar Wall påstår än vad TP påstår, wall har sin agenda, sin teori och sitt mål att tjäna pengar, det har TP också iofs men finns absolut inget som säger att wall är mer tillförlitlig i denna fråga

Precis så tror jag att det gått till.
Och jag tror också att den finska damen Korhonen blivit utsatt för liknande påtryckningar; Engström måste upp till Grand kl 23.15!
Mårten är ett helt kapitel för sig.
Och LJ som i flera år varit ett jagat villebråd av diverse journalister föll till slut igenom och gav dem det lilla lillfinger de ville ha.
”Det är möjligt att det kan ha varit han”
”Mörka kläder bred ryggtavla”
Sannolikt blev LJ förevisad den bildmässigt komprimerade versionen av klippet då Engström springer in i gränden.

KP blåser på om den osäkra uppgiften om kepsen, men förminskar dunjackan som liksom kepsen är inte ens ett minne efter 32 år, och inte ens på mordnatten.
Så manipuleras vittnen, men de som inte lät sig förledas, utan i stället hävdar bestämt att det inte var Engström lämnar man. Lisbeth kunde man inte ”runda” på det sättet utan man väntade i stället in hennes död.

Kul att du hittat en meningsfull hobby, men försök att hålla lite disciplin. Det kommer du att tjäna på i längden.

Det finns inget i Expressenintervjun som antyder att han - då han själv intervjuade Engström - misstänkt att Engström skulle vara mördaren.
Den misstanken har sannolikt kommit upp på senare år.

De olika signalementsuppgifterna rapporterades antagligen in till någon mer centralt placerad polis som sedan bedömde vad som var rimligast att gå ut med i SVT. Att just Lisbeths uppgifter om mörkblå täckjacka hade vägts in i det man gick ut med om "mörk täckjacka, möjligen mörkt blå" kan man nog vara rätt säker på, men frågan är alltså vilka de två andra vittnena var. Jag tycker att det blev klarare efter inlägget där MacMackay länkade till uppgifter från Christian Dalsgaard som träffade Lars J uppe på åsen. De tre vittnen som enligt Rapportinslaget skulle ha lämnat de säkrare uppgifterna borde alltså vara följande:

1. Lisbeth P, som berättar för polisen Åke Rimborn om "mörkblå täckjacka".
https://www.expressen.se/nyheter/ake-teg-om-mordet-pa-olof-palme-i-30-ar/

2. Lars J, som berättar för polisen Christian Dalsgaard om "blå dunjacka".
(FB) Skandiamannen

3. Lars J (alias "Anders B") som berättar för polisen Lena Löhr om "blåaktig täckjacka".
https://drive.google.com/file/d/1xq7z6HCj_ZSOfILXD2fxQX_m1gJqD1be/view

Möjlig förklaring till förvirringen kring punkt 3:

Förutom att Wall citerar. Och har fått godkänt av praoeleven på att citaten är korrekt.

Du med ditt tunnelseende och dubbelmoral förstår så klart inte skillnaden.

Förutom att vi har ett citat där praoeleven bokstavligt säger att TP skriver saker som inte sagts.

Alltid så dåligt med länkar till källor här inne, man börjar ju undra vad som är problemet. Risk att kill-gissningarna avslöjas?

Känner heller inte till det där citatet.
Sedan om man kan tillåtas spekulera lite så undrar man varför gärningsmannen SE skulle öppna sig så för Arvidsson just? Berätta hur "han" i blev avsnäst och i affekt mördade statsministern...

Det blir just en bara "en bra bok" av den typen av story. "Bra böcker" brukar också få följare.. se på Harry Potter.

Hade han varit ute efter att erkänn lite under radarn så hade han väl sagt "jag tror inte det var CP, jag tror det var någon vanlig person som blev avsnäst" etc. För utan tvekan då är det CP han pratar om, vid en tid då majoriteten trodde CP var skyldig. För han öppnar ju inte upp för nån annan än CP.

Varför länkar du inte till intervjun då?

Den stämmer ju inte alls med vad du beskriver.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/-jan-arvidson-jag-har-en-kansla-av-att-han-ville-beratta-/

Ja, som jag skrev då..