Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varför skulle de inte vara längre?

Det återstår att visa om så är fallet.

Fram till des så får vi spekulera i vem som vinner fotbolls-EM.

Kan bli samma som förra gången, eller inte.

Svenska staten har regler för vilka livsmedel som skall d-vitamin berikas.....

"Exempel på berikningskrav för vitamin D och A i mjölkprodukter och vegetabiliska alternativ. Lägst 0,95 och högst 1,10 mikrogram. Lägst 0,95 och högst 1,10 mikrogram. Mjölk med högst 3,0 viktsprocent fett och som är tillverkad i Sverige."
https://www.livsmedelsverket.se/produktion-handel--kontroll/produktion-av-livsmedel/berikning?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Goa ligger i södra indien och har minskat sin smittkurva en faktor 10 jämfört med en faktor 2 i Tamil Nadu.

Så GOA som använder Ivermectin jämfört med Tamil Nadu som använder Remdesivir skiljer sig åt med en faktor 5.

Fastställer man att det funkar blir vaccinen olagliga att använda vad jag förstått då nödgodkänd medicinering inte får användas om befintliga, godkända, alternativ finns.

Med andra ord så kommer det inte hända vi har redan sett hur viktigt det är för makthavarna att ta vaccinvägen som inte får ifrågasättas...

Det kan ju vara svårt att göra några bra jämförelser mellan två stater som är så otroligt olika som Goa och Tamil Nadu, men om man gör det så

Goa har helt misslyckats med att hålla smittspridning och dödstal nere.
Tre gånger så många smittade per capita och 50 % fler döda per capita än Tamil Nadu är ju inte så lysande.

Just nu skulle det vara mycket lämpligare att genomföra studier i Sydamerika eller Sydafrika.

Men då uppstår frågan: Är ivermektin lätt tillgängligt för invånarna i dessa länder? Ifall ivermektin är lätt att få tag på, så finns risken att personer som blir sjuka går och köper in ivermektin på egen hand, vilket skulle grumla studieresultaten.



Har dessa rätt kanaler för att kunna få ett läkemedel godkänt? Kan någon annan än tillverkarna lämna in en ansökan för att ändra vilkoren för hur ett läkemedel ska användas? Har myndigheterna utarbetat ett system för att studier av läkemedel vars patent har gått ut?



Jag tänker att ett stort ansvar ligger på dom myndigheter som sysslar med hälsovård, och i synnerhet dom myndigheter som reglerar läkemedel. Dom bör ta initiativ till studier, oavsett vilka åsikter myndigheternas tjänstemän har. Ifall myndigheterna misslyckas, så innebär det att allmänheten undanhålls ett läkemedel som kan lindra sjukdom. Det skulle urholka förtroendet för hela regelverket kring läkemedel.

Nu är det från tidpunkten då åtgärder sattes in och hur kurvorna utvecklades som diskuteras och inte hur hela pandemin har hanterats typ

Enligt beräkningar tidigare i tråden kan man grovt räkna med att det sanna antalet infekterad är dubbelt så stort som de konstaterat smittade, vilket i sin tur ger en dödlighet på c:a 0,5 till 0,6 procent, i Sverige.

Jag skulle inte tro att dödligheten skiljer sig så mycket i andra länder med reservation för att andra länders sjukvård kanske inte är lika effektiv som den Svenska är numera.

Nej det är visat att man utvecklar T-celler mot SARS-CoV-2, även vid ganska lindrig infektion. Dessa är betydligt mer långlivade än, exempelvis antikroppar.

Att man skriver "minst åtta månader" i studierna lämnar öppet för betydligt mer långlivad immunitet.

De afrikanska länder som använder Ivermectin mot parasiter har klarat sig mycket bättre än de afrikanska länder där man inte använder Ivermectin mot parasiter.

Så hur ser det ut om man jämför Goa och Tamil Nadu senaste veckorna, gärna med länkar.

Det jag sett tyder på att Goa minskat något mera jämfört med Tamil Nadu, men du säger att det är jättestor skillnad.