Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Inte riktigt så illa men 80% i alla fall.

Enligt beräkningar tidigare i tråden kan man grovt räkna med att det sanna antalet infekterad är dubbelt så stort som de konstaterat smittade, vilket i sin tur ger en dödlighet på c:a 0,5 till 0,6 procent, i Sverige.

Jag skulle inte tro att dödligheten skiljer sig så mycket i andra länder med reservation för att andra länders sjukvård kanske inte är lika effektiv som den Svenska är numera.

Indien använder det redan framgångsrikt.

Du vet redan att det finns massor av dubbelblind studier....
https://c19ivermectin.com/

Har du ett svar på frågan.... SARS-CoV-2 Needs Cholesterol to Invade Cells and Form Mega Cells
https://www.hhmi.org/news/sars-cov-2-needs-cholesterol-to-invade-cells-and-form-mega-cells

Svenska staten har regler för vilka livsmedel som skall d-vitamin berikas.....

"Exempel på berikningskrav för vitamin D och A i mjölkprodukter och vegetabiliska alternativ. Lägst 0,95 och högst 1,10 mikrogram. Lägst 0,95 och högst 1,10 mikrogram. Mjölk med högst 3,0 viktsprocent fett och som är tillverkad i Sverige."
https://www.livsmedelsverket.se/produktion-handel--kontroll/produktion-av-livsmedel/berikning?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Just nu skulle det vara mycket lämpligare att genomföra studier i Sydamerika eller Sydafrika.

Men då uppstår frågan: Är ivermektin lätt tillgängligt för invånarna i dessa länder? Ifall ivermektin är lätt att få tag på, så finns risken att personer som blir sjuka går och köper in ivermektin på egen hand, vilket skulle grumla studieresultaten.


Har dessa rätt kanaler för att kunna få ett läkemedel godkänt? Kan någon annan än tillverkarna lämna in en ansökan för att ändra vilkoren för hur ett läkemedel ska användas? Har myndigheterna utarbetat ett system för att studier av läkemedel vars patent har gått ut?


Jag tänker att ett stort ansvar ligger på dom myndigheter som sysslar med hälsovård, och i synnerhet dom myndigheter som reglerar läkemedel. Dom bör ta initiativ till studier, oavsett vilka åsikter myndigheternas tjänstemän har. Ifall myndigheterna misslyckas, så innebär det att allmänheten undanhålls ett läkemedel som kan lindra sjukdom. Det skulle urholka förtroendet för hela regelverket kring läkemedel.

Finns några studier som visar att immuniteten varar mer än 8-9 månader i dagsläget?

Varför skulle de inte vara längre?

I vanlig jävla ordning så är det medierna som förstorar upp en icke-fråga. Danskarna hade knappast reagerat om inte svenska medier blåst upp uttalandet i sann landskamps-anda.
Tegnell sa alltså följande:
"– Det behöver man tänka på om man åker dit så att man verkligen tar med sig de råd man har i Sverige att hålla avstånd, inte vistas tillsammans med massa andra människor och inte ha den närkontakt som innebär en risk."

Var i exakt ligger kontroversen? Det känns som ett standarduttalande oavsett vilket land det härrör.

Ja, den kraftiga nedgången i Uttar Pradesh sker trots att man flerdubblat antalet tester.

Den kan inte heller förklaras av vaccinationer (bara två procent av befolkningen i Uttar Pradesh var fullvaccinerad i slutet av maj) eller säsongseffekter (smittan ökade samma period förra året).

Bra att Sverige spelar i St Petersburg, inför publik.
Fotbolls EM riskerar att bli ett superspridarevent.
Lär inte bli några fler öppningar i Sverige om den indiska delta-varianten får fart. Den verkar trivas bra i vårt sommarklimat dessutom.

De områden i Indien som använder Ivermectin regelbundet har reducerat smittan kraftigt.

Uttar Pradesh med 235 miljoner invånare hade i snitt 1011 coronafall de senaste sju dagarna.

Sverige ligger på 1751.