2021-06-08, 05:57
  #482077
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Att regioner som Värmland nu ligger högst i smittspridning är inte så konstigt.

Sedan pandemin startade så är Jämtland den region som haft näst färst antal fall / 100.000 innevånare.

De ligger på ungefär hälften antal fall jämfört med t ex Gävleborg/Halland/Jönköping.
Ja, det spelar nog en roll. Även Kiruna låg ganska lågt före den senaste vågen. Finns alltid ett kluster av "lättsmittade".

(Vare sig du nu tänkte på Jämtland eller Värmland.)
__________________
Senast redigerad av PresidentBahama 2021-06-08 kl. 06:00.
Citera
2021-06-08, 06:29
  #482078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Det var inte det jag diskuterade från början.

Jag påstod, med andra ord, att derivatan av antalet inlagda per tidsenhet är den företeelse som bäst beskriver derivatan av epidemins utveckling.

Det har inget att göra med att en viss andel nekas vård eftersom denna andel i så fall är lika stor hela tiden.




Det forudsætter at den samme praksis for nægtelse af vård anvendes kontinuerligt.
Citera
2021-06-08, 07:08
  #482079
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
Vad tänker du kring de "miljontals" läkare som spelade ner riskerna för tobak när det begav sig? Var dessa med i en världsomfattande mordkomplott?

Själv tror och anser jag inte det. Men fel hade de likväl. Läkare fungerar nog som folk fungerar i allmänhet. Det är behagligt och relativt riskfritt att följa med strömmen.

Det kan kosta karriären att inte följa strömmen. De läkare som går emot strömmen har nästan alla gått i pension eller är nära pensionen.
Citera
2021-06-08, 07:25
  #482080
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Vem tar initiativ till att inleda dessa kliniska studier?

Vem betalar studierna? Dom är knappast gratis att genomföra. Läkemedelsindustrin vill knappast betala, eftersom företaget som genomför studierna inte kan tjäna tillbaka pengarna som studierna kostar.

Hur kommer man framåt, för att verkligen få fastställt huruvida ivermektin fungerar? I Sverige så gör Läkemedelsverket ingenting annat än att vänta på att ett läkemedelsföretag ska lämna in en ansökan. Utan en sådan ansökan händer ingenting.

Precis! Och Merck som är den tillverkare som säljer Ivermectin i Sverige är definitivt inte intresserade av att lämna in en sådan ansökan.

Mängder "bevis" för Ivermectin är inte lägre än för Remdesivir så det är ju knappast problemet.

Både Ivermectin och Remdesivir är bevisat antivirala men den stora skillnaden mellan dem är att Ivermectin kan ges i tablettform medan Remdesivir kräver injektioner pga lever toxiskt. Så Remdesivir används bara för svårt sjuka på sjukhus som passerat peak virus replikering. Dvs på tok för sent.

Tror säkert Remdesivir blir bra som profylax precis som Ivermectin när Gilead lyckas få till en nässpray tex.

Men Ivermectin har vi idag i piller form så varför vänta?

Den antivirala effekten hos Remdesivir o Ivermectin är ungefär lika stark. Kombinera de båda profylaktiskt så kan det bli riktigt effektivt.
Citera
2021-06-08, 07:31
  #482081
Medlem
virvelbaggs avatar
Intressant artikel om helgenomsekvensering och PCR-test I Sverige och Danmark.

Danmark är ju grymma när det gäller testning här med och sekvenserar alla sina positiva provsvar sedan mitten av januari.
– Provet splittas i två delar där den ena delen går till helgenomsekvensering och den andra till en snabb varianttypning som vi kallar Delta PCR-test. Det är ett screeningverktyg som inom 12-24 timmar ger svar på om det handlar om någon av de särskilda virusvarianter vi letar efter, säger Arieh Cohen.

Så snart en virusvariant upptäckts via snabbscreeningen kontaktas Styrelsen för patientsäkerhet som sköter smittspårningen och tar kontakt med de smittade och alla som de har varit i kontakt med.
I Sverige gav staten Fohm uppdrag att öka sekvensering.
Det var inte förrän i februari i år som regeringen gav Folkhälsomyndigheten i uppdrag att utöka det svenska övervakningsprogrammet för virusvarianter – just för att hitta och kartlägga utvecklingen av ”varianter av särskilt intresse”. Ett mål om att tio procent av alla positiva tester skulle undersökas sattes upp.
Som känt valde Fohm att sluta göra dessa snabba PCR-test i april (står inte i denna artikel) och enbart gör helgenomsekvensering.
I snabbscreeningen upptäcks bara de varianter som man redan känner till. Helgenomsekvenseringen är långt mer omfattande och kartlägger hela virusets arvsmassa. Det gör det möjligt att upptäcka nya varianter.
https://www.dn.se/sverige/sverige-fortsatt-efter-grannlandet-i-jakten-pa-virusvarianter/
Citera
2021-06-08, 07:33
  #482082
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ja, 58 studier visar att Ivermectin fungerar.

Det klagades på "små studier". Nu har vi en studie från Mexiko City med hela 77 000 deltagare och en kontrollgrupp på över 100 000.

Vi har även data från Indien.

Uttar Pradesh med 235 miljoner invånare använder Ivermectin på bred front och fick ned smittan med 96 % på en månad.

Tamil Nadu med 79 miljoner invånare förbjöd Ivermectin och använder det politiskt korrekta men overksamma och dyra Remdesivir istället. Tamil Nadu är sämst i landet. De hade redan lockdown men blev tvungna att införa ännu hårdare restriktioner. Trots det går det segt med att få ned smittspridningen.

Den epidemiologiska datan pekar såklart mot att Ivermectin är effektivt som tidig behandling/profylax.

Att i princip all data pekar mot att Ivermectin fungerar är väldigt talande. Det är bara vid svår covid som Ivermectin inte ger lika tydliga resultat.

Sen finns det fler off label mediciner med positiva studier som fluvoxamin, azelastine, bromhexine , budesonide, mm som borde användas.
Citera
2021-06-08, 07:38
  #482083
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Det är väl kanske inte mängden forskning som är viktig lika lite som att mängden inlägg här på FB gör någon skillnad i hur effektivt något är.

Varken Remdesivir, Ivermectin eller något annat preparat bör användas som "kur" mot covid-19 så länge ingen lyckats visa att i kliniska studier att preparaten hjälper.


Det finns även en risk-benifit kalkyl som bör tas i beaktande. För Ivermectin är den väldigt bra. För HCQ var den sämre tex.

De kliniska studierna tillsammans med epidemiologiska studier från tex Mexico borde vara mer än tillräckligt för att ge nödgodkännande för Ivermectin.

När Remdesivir fick sitt nödgodkännande fanns inte i närheten den mängd positiv data tillgängligt.
Citera
2021-06-08, 07:40
  #482084
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ParMobil
”Från forskarhåll”
Allvarligt! Är det det bästa du kan komma med.
Och jämförelser regioner emellan..

Det finns länder med lockdown som klarat sig bra (ex Danmark, Finland och norge)
Det finns sedan länder som kört lockdown, och har bland de högsta dödstalen i världen.

Att använda en jämförelse på det sättet är inte seriöst.

Alla dundermediciner som Trump talade om?
Vilka är fortfarande i användning?
Det var ju också ”bevisat”

Vad har Trump med Ivermectin att göra. Var det verkligen det bästa argumentet du kunde komma på
Citera
2021-06-08, 07:42
  #482085
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Nu tror jag inte att D-vitamintillskott är lösningen på pandemin. Folk behöver fortfarande motionera, äta nyttigt och leva hälsosamt. Äter man bra kost, dvs riktig mat och ej veganskt tjafs, finns det mycket D-vitamin även i den och det är det bästa sättet att få i sig det.

Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune

Bättre kost är en lösning. Och genom bra kost får man ofta i sig mer än tillräckligt med vitamin D.

DVS fet fisk, mejeriprodukter och kött. Ej vegankost som tyvärr allt fler börja åta i tron att det är nyttigt. Inte undra på att det blir jobbigt med covid.
Mitt fetade.
Har du någon källa på att "vegans tjafs" skulle vara dåligt ur covid synpunkt?

I dag kan man läsa om denna studie.
Nästan 3000 läkare och sjuksköterskor i Europa och USA har fyllt i en kostenkät. De som äter vegetariskt har 73 procents minskad risk att bli svårt sjuka i covid-19 visar studien. LCHF-diet verkar däremot inte alls skydda mot svår covid-19.

Pescetarianer, alltså vegetarianer som också äter fisk hade 59 procents minskad risk att drabbas av svår covid-19-infektion.
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/vegetarisk-kost-verkar-minska-risken-for-svar-covid-19

Kanske du skulle sluta vräka ur dig saker du inte har någon aning om. Bägge dessa två inlägg är från i går kväll.
__________________
Senast redigerad av virvelbagg 2021-06-08 kl. 07:49.
Citera
2021-06-08, 07:42
  #482086
Medlem
Det som tidigare mest avfärdades som en konspiration får nu mer och mer stöd från alla håll.

Cornoa-viruset är framtaget av Kina i ett labb.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vAaEbX/experter-coronaviruset-ar-skapat-i-ett-laboratorium

Dags för världen att enas mot Kina och få de att betala för sina misstag och aggressioner.

Deras forskning på biologiska vapen har alltså i nutid kostat livet på snart 4 miljoner människor.
Citera
2021-06-08, 07:47
  #482087
Medlem
virvelbaggs avatar
Tonåringar och unga vuxna söker allt oftare hjälp för luktproblem efter covid-19.

https://sverigesradio.se/artikel/unga-coviddrabbade-tappar-lukt
Citera
2021-06-08, 07:50
  #482088
Medlem
Surtrutens avatar
Vegetarianer har 73 % minskad risk att drabbas av svårartad covid-19.
https://nutrition.bmj.com/content/early/2021/05/18/bmjnph-2021-000272

Vegetarisk kost har ju vanligtvis begränsad mängd D-vitamin så det är väl annat nyttigt man överlever på?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in