Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Vem tar initiativ till att inleda dessa kliniska studier?
Vem betalar studierna? Dom är knappast gratis att genomföra. Läkemedelsindustrin vill knappast betala, eftersom företaget som genomför studierna inte kan tjäna tillbaka pengarna som studierna kostar.
Hur kommer man framåt, för att verkligen få fastställt huruvida ivermektin fungerar? I Sverige så gör Läkemedelsverket ingenting annat än att vänta på att ett läkemedelsföretag ska lämna in en ansökan. Utan en sådan ansökan händer ingenting.
Precis! Och Merck som är den tillverkare som säljer Ivermectin i Sverige är definitivt inte intresserade av att lämna in en sådan ansökan.
Mängder "bevis" för Ivermectin är inte lägre än för Remdesivir så det är ju knappast problemet.
Både Ivermectin och Remdesivir är bevisat antivirala men den stora skillnaden mellan dem är att Ivermectin kan ges i tablettform medan Remdesivir kräver injektioner pga lever toxiskt. Så Remdesivir används bara för svårt sjuka på sjukhus som passerat peak virus replikering. Dvs på tok för sent.
Tror säkert Remdesivir blir bra som profylax precis som Ivermectin när Gilead lyckas få till en nässpray tex.
Men Ivermectin har vi idag i piller form så varför vänta?
Den antivirala effekten hos Remdesivir o Ivermectin är ungefär lika stark. Kombinera de båda profylaktiskt så kan det bli riktigt effektivt.