Pensionsåldern höjs till 67 år

Det är inte det som det handlar om. Anledningen är att vi måste försörja en massa invandrare som inte tillför något till landet.

Jo, det handlar nog inte om att rädda "pensionssystemet" utan om att rädda de offentliga finanserna i övrigt.

politikerna gör nog detta för att invandrarna ska få en chans att jobba ihop till pensionen?

"Enligt siffror från riksdagens utredningstjänst som M beställt så är 675 000 vuxna som invandrat inte självförsörjande, utan beroende av bidrag."

https://www.expressen.se/nyheter/moderaterna-vill-skarpa-krav-pa-sprakkunskaper/

(FB) SPF: efter 40 års arbete så kommer 3 av 4 svenskar få sämre pension än invandrare

Blir vi verkligen det eller trixar man med siffrorna?
Man räddar fler barn från att dö, så se ökar på medellivslängden, men vi lever inte längre.
Dessa barn arbetar o betalar skatt så de belastar inte systemet.
Däremot tar vi emot över 100 000 människor utifrån varje år. Människor som i stort lever på bidrag tills pensionen.
Det föds ungefär 100 000 människor här o sedan dyker det upp lika många till som skall dela på kakan som är bakad åt de som föds här. Alltså blir din kakbit hälften så stor.

Tacka de 87% som ville detta.
Grattis på oss alla.

Det man tittar på är förväntad återstående livslängd från det år man startar pensionen.
T ex återstående livslängd efter 65. Hur menar du att någon skulle kunna trixa med det?

Glöm aldrig att massinvandringen skulle "rädda pensionerna". Det här är inte första och garanterat inte sista gången pensionsåldern höjs. Svenskar kommer att få jobba längre och längre och längre för att försörja bidragsmaskineriet.

Ja. Men det är extremt många som inte fattar detta triviala.

Det finns några alternativ förvisso:

A) Behålla pensionsavgifterna som de är, och inte öka antalet år som pensionär. Eller acceptera lägre pension.

B) Öka på pensionsavgifterna. Behålla pensionsåldern och nivån på pensionen.

C) Behålla pensionsavgifterna, och pensionsålder som de är. Och acceptera lägre pension och längre tid som pensionär.

Det pensionsgruppen har gått på verkar vara alternativ A).
Kanske borde man ha ökat på pensionsavgifterna och tillåtit mer flexibilitet i pensionsålder. Man kunde ha satt en minpension för att få gå i pension kanske. Fast det sista skulle nog rivit upp mycket damm i media.

För folk som har väldigt svårt för att fatta kan följande information vara värdefull:
1. Man betalar in pensionsavgift inbakat i arbetsgivaravgifterna.
2. Pensionsavgiften bokförs på ett konto. Och den ackumulerade summan kallas pensionskapital.
3. Varje år ökas pensionskapitalet på. Lite grovt baserat på tillväxt.
4. När man går i pension blir den pension man får per månad = pensionskapitalet dividerat med återstående förväntad livslängd. Och sedan dividerat med 12 för att få per månad. (Förenklat).

Det finns några sätt att höja sin allmänna pension:

* ha högre lön (upp till en gräns).
* arbeta fler år
Båda dessa ökar pensionskapitalet.

* Vänta med att starta pensionen
Då blir det färre år som pensionskapitalet skall delas ut på.

* verka för högre tillväxt.
Då ökas pensionskapitalet på.

Ni har helt fel.

Pensionssystemet är frikopplat från statsbudgeten.

Pensionen för var och en beror på:
* Hur mycket pensionsavgift ni betalat in.
* Återstående förväntad livslängd, när ni startar er pension.
* Tillväxten.

Invandring har inget med detta att göra. Möjligen med undantaget att invandring ökar på tillväxten, så ni får högre pension.

ett litet barn undrade över varför man inte sänker pensionsåldern så att fler får jobb

typ att en 60-åring går i pension så att en arbetslös 20-30-åring som lever på bidrag kan få jobb istället

Men du, andra länder kan göra precis tvärtom och sänka pensionsåldern, och det ska vi dessutom betala för.

Är det rättvist? Är det det som är socialdemokrati?