2021-06-08, 18:23
  #69385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Det var med andre ord en litt for kortsiktig plan.

Hvis politiet har latt TH fritt spille ut sine manipuleringer, og unnlatt å gi bremsende og skeptiske signaler ved selvmotsigelser og logiske brister, vil TH til slutt ha kjørt seg helt fast.

Det tror jeg har skjedd.
Citera
2021-06-08, 18:52
  #69386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Dette er hverken synsing eller påstander, så der tar du feil. TH har selv forklart at han ikke ringte til AE så tidlig som kl. 10:06 og 10:07. Men så har han forklart en del ting som ikke stemmer. Dette er informasjon fra avhør av TH, som bl.a. kommer frem i den nye boken.

Finner ingenting i media om at TH benekter at han ringte 10.06 og 10.07. Send gjerne link hvor det står, om ikke så blir det synsing og spekulasjoner.
https://www.nettavisen.no/nyheter/tom-hagen-ringte-anne-elisabeth-atte-ganger-pa-tre-timer-dagen-hun-forsvant/s/12-95-3423974009
Citera
2021-06-08, 18:56
  #69387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
hvem ringte og tekstet 9.14.

I denne reportortasjen er flere av telefon kontaktene nevnt, hvor kommer 0914 fra?

https://www.nettavisen.no/nyheter/tom-hagen-ringte-anne-elisabeth-atte-ganger-pa-tre-timer-dagen-hun-forsvant/s/12-95-3423974009
I en melding til et familiemedlem skriver hun blant annet at det ser ut som at det ikke blir noe av hytteturen og tilbyr seg derfor å sitte barnevakt på kvelden. Meldingen sendes klokken 09.10
__________________
Senast redigerad av eeqaz 2021-06-08 kl. 19:00.
Citera
2021-06-08, 18:59
  #69388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rvp2020
Jeg tror det er VE som har ringt med TH sin tlf fra futurum.. Enten for A: slette anropene med vilje og legge mistanke mot TH, eller B: prøve å oppnå kontakt med GM som befant seg i SV4 (TH?)
Står jo haugevis av steder at anrop automatisk ble slettet på den gamle mobilen til gniern
Citera
2021-06-08, 19:04
  #69389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eeqaz
Finner ingenting i media om at TH benekter at han ringte 10.06 og 10.07. Send gjerne link hvor det står, om ikke så blir det synsing og spekulasjoner.
https://www.nettavisen.no/nyheter/tom-hagen-ringte-anne-elisabeth-atte-ganger-pa-tre-timer-dagen-hun-forsvant/s/12-95-3423974009

Som nevnt i innlegget fremkommer opplysningene bl.a. i den nye boken.
Media er ikke eneste kilde. Du får lese og oppdatere deg på alle forklaringene til TH.
Citera
2021-06-08, 19:15
  #69390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Nei, det er ikke merkelig. Det er full skjæring mellom de tidligere ektefellene Nagell-Erichsen, og de figurerer ikke på hverandres vennelister. Vigdi* Hage*, er så vidt jeg kan se, den eneste fra "vår" Hagen-familie. Vennskapet mellom damene kan ha blitt etablert etter at N-Es ekteskap ble oppløst oppløst.
Okey. Så du er i Hagens familie? jeg tenker jo egentlig selv mer mot balkan og Ukraina... men dere er sikker på at RU er sjekket helt ut? og T*m H@gen's sønn? men dere 5-6 som har skrevet de siste innleggene de siste sidene må jo ha kommet frem til noe? just inform me er så på skyene at mange sider lesning frister ikke! :P
Citera
2021-06-08, 19:41
  #69391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Som nevnt i innlegget fremkommer opplysningene bl.a. i den nye boken.
Media er ikke eneste kilde. Du får lese og oppdatere deg på alle forklaringene til TH.
Bøker er også et medie. Og fint om det kan vedlegges korrekt kildehenvisning i APA stil som er vanlig i Norge, med sidetall bla. Hvis ikke Oppfattes det som synseri. Tråden er jo full av det.
Citera
2021-06-08, 19:43
  #69392
Medlem

Fra boka: Hagen hadde lovet å ringe kona etter en time,men han forklarer at han ikke fikk gjort det.Første gang han ringte,var ved lunsjbordet etter kl 11.30, sier han.Årsaken var en "uforutsett telefon"...omtrent kl 10.40....
Men opplysninger stemmer ikke.Hagen ringte kona 10.06 og 10.07...dessuten var det han selv som ringte til forretningsforbindelser 10.38
Citera
2021-06-08, 19:44
  #69393
Avslutad
.
__________________
Senast redigerad av Havhest 2021-06-08 kl. 19:54.
Citera
2021-06-08, 19:56
  #69394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eeqaz
Bøker er også et medie. Og fint om det kan vedlegges korrekt kildehenvisning i APA stil som er vanlig i Norge, med sidetall bla. Hvis ikke Oppfattes det som synseri. Tråden er jo full av det.

Dette greier du fint å finne ut av. Hvis du vil. Boken kan du få tak i på nett med noen få tastetrykk, kjøpe i bokhandelen eller låne på biblioteket. Men interessant at du må ha linker for alt som diskuteres i tråden, mens alle motstridende forklaringer fra TH bare tas for god fisk.
Citera
2021-06-08, 19:59
  #69395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eeqaz
Bøker er også et medie. Og fint om det kan vedlegges korrekt kildehenvisning i APA stil som er vanlig i Norge, med sidetall bla. Hvis ikke Oppfattes det som synseri. Tråden er jo full av det.

S.43 i Boken Lørenskog-mysteriet

«Mot slutten av møtet, trolig klokken 10.40, hadde Hagen fått en telefon fra en forretningspartner. Telefonen hadde vært overraskende, og samtalen varte i minst 40 minutter, anslår Hagen. ...

Igjen stemmer ikke Hagens tidslinje helt med anropsloggen politiet sitter på. Loggen viser at det er Hagen som ringer til forretningspartneren - ikke motsatt. Samtalen varer fra 10.38 til klokken 11.12.

....

Anropsloggen på Lisbeths telefon viser at han har ringt klokken 10.06, 10.07, 11.13, 11.14 og 11.17. Samtidig sier Hagen at møtet klokken 9.45 hindret ham i å ringe kona som avtalt. Hvordan dette henger sammen forstår politiet lite av».

Står også noe fra senere avhør der TH sier han ikke fikk ringt til AE før kl 13.
Citera
2021-06-08, 19:59
  #69396
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av iristo01
Fra boka: Hagen hadde lovet å ringe kona etter en time,men han forklarer at han ikke fikk gjort det.Første gang han ringte,var ved lunsjbordet etter kl 11.30, sier han.Årsaken var en "uforutsett telefon"...omtrent kl 10.40....
Men opplysninger stemmer ikke.Hagen ringte kona 10.06 og 10.07...dessuten var det han selv som ringte til forretningsforbindelser 10.38
Dette fremstår som et bevis på at TH faktisk er "teknologisk tilbakestående". Det er tydelig at han svarer utifra informasjonen han finner i loggen på mobilen, men han klarer tydeligvis ikke å se forskjell på utgående og inngående anrop.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in