Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Precis så. Av vad jag har förstått genom fup så kände hon även till den senaste otrohetsvändan. Och ja, jag tror också att geotjafset var det främsta mordmotivet. Det skulle avslöja paret D som fuskare och därmed putta ner dem från geo-tronen...

Angående punkt 4: Var inte meningen med skilsmässan att få möjligheten till en ny bröllopsdag, med nytt datum, nytt namn på den vigande prästen och nya bröllopsminnen, men med samma bröllopspar?

Tack för ännu en bra sammanställning, för just de frågetecken som finns runt HD så blir de mer tydliga när man ser dem kronologiskt ordnade. Det finns motsägelser och konstigheter i hennes agerande som är intimt sammanbundna med hur vi uppfattar hennes motiv och involvering. Jag själv blir inte alls klok på det här mer än att jag liksom Studebakerhog upplever att vi ser ett slags spel för kulisserna där man efter tre års drama inte längre vet vad som är äkta och vad som är regisserat.

Men för att kunna spekulera i vad som är sant och vad som är skådespel kräver att vi vet vad vi har att utgå från. Hur var relationen i det s k triangeldramat HD, SD och LW? Vad visste HD om otroheten och vad var hennes inställning till den? HD som förtryckt offer för otrohet och svek eller HD som okej med arrangemanget inom av henne uppsatta och givna ramar, – den version man väljer här styr ju sedan allt i hur man ser på hennes involvering och motiv.

Jag har som tidigare sagt länge tänkt att SD och HD haft en märklig symbios där de under lång tid båda varit okej med att SD haft LW som stand in som fru och burkpartner och att HDs upptäckt av otroheten inte är så dramatisk eller hemsk för henne som det getts sken av i tråden. Jag håller med Zilvereko m fl som framfört att det nog var andra anledningar som triggade HD att vilja få bort LW, t ex att denna inte såg genom fingrarna med att HD fuskade och att LW ville ha cred för det arbete hon lagt ner på geoturen osv. Båda två saker som kunnat sabba HDs viktiga fasad och plats på tronen ihop med SD i deras snäva lilla burkletarvärld.

OM, man utgår från versionen/spekulationen att HD av olika anledningar okejat och satt upp ramar för att SD fick ha sex med andra kvinnor och att mordet inte triggades av påkommen otrohet (utan av annat, t ex geocachingrelaterade saker) så blir det mer rimligt att tänka sig att HDs involvering kan vara mindre pga minskat motiv, men samtidigt större eftersom att allt blir mer komplext om otroheten inte är den springande punkten som blir explosiv i röran. Då kanske orsaker måste letas mer kring geocachingen som Zilvereko är inne på och relationen HD, SD och Sillen måste granskas på nytt för att förstå vad HD står i detta skådespel. Baserat på det som framkommit i FUP skulle det spekulativt kunna se ut som följande:

1. HD genomlider perioder av psykisk sjukdom pga förlossningar eller annat. Hon vill under denna period i sitt liv inte ha samliv eller kärleksrelation med SD då hon inte orkar fungera.

2. Under denna period "okejar" hon att SD har sex med andra kvinnor och har inget engagemang i deras relation. Det blir en praktisk lösning som hon ju har sagt till någon.

3. LW kommer in som stand in i paret Ds dysfunktionella tillvaro och får under åratal höra hur ensam SD är och hur jobbigt det är att leva med HD som är under isen. Kvinnorna ställs mot varandra genom SD och han blir vardagshjälten för HD och stackaren som ska räddas för LW. En kortsiktigt sett trevlig position för SD.

4. SD lever ett ganska bra liv med två fruar och avlastande svärföräldrar som tar hand om HD och barn. Men. Parallellt börjar HD tillfriskna och LW börjar ställa krav på att den relation hon har med SD ska bli formell utifrån vad han lovat.

5. När HD blir friskare inser hon att LW inte bara är stand in längre utan börjat ta plats på riktigt både i SDs liv och i geosammanhang. Nu blir LW ett problem för HD. HD är van att andra tar hand om hennes problem, tolkar hennes nedstämdhet och arrangerar för det bästa för henne. Nu kräver hon det kring situationen för LW. SD är dock mer fäst vid LW av olika egoistiska skäl än vad HD trott. Det blir problem.

6. HD börjar nu ta sig tillbaka genom att besatt vilja erövra det som varit LWs revir medan hon själv varit under isen. Härma LWs stil och kläder, flirta med män som varit intresserade av LW, skaffa en man att vara otrogen med för att bevisa att även hon kan attrahera män samt göra SD svartsjuk. Hon vill nu locka in SD både genom svartsjuka och gulliga sms samtidigt som hon vill leva fritt som LW och kopiera det hon uppfattar som LWs liv. Hon flyttar in med utsikt över LWs hem samtidigt som hon separerar från SD. Hon ska återerövra sin man, ta tillbaka honom och sin position och för det måste LW och de sociala nätverk som LW haft bort ur tillvaron kring paret D. Det blir en fixering av LW och en svartvit syn där grunden för en framtid för HD är att LW försvinnner.

7. Här blir det en korsning i vad som kan ha hänt där det finns två spår.

a) Antingen ser båda i paret D här LW som ett problem i tillvaron och Sillen blir bara en fasad för att HD inte ska ha ett motiv. Mordet sker i samverkan, är planerat, fördelat på dem båda och där det i vanlig ordning är arrangerat så att HD är omhuldad, skyddad och hålls borta från själva scenen sett utifrån. Att hon kan ha stått bakom planket med skyddskläder är en annan sak, men i offentlighetens ögon har man kommit på att SD ska dra blickarna till sig medan hon ska få vara den försmådda kvinnan. De olika kontona i tråden som ska sprida desinformation, identifiera och hota är redan en del av planen. De har redan rekat kring mord under ett år inne på forumet enligt vissa tips.

b) Andra alternativet är att mordet inte sker i direkt samverkan. HD försöker däremot trigga SD att agera genom att göra honom svartsjuk med Sillen och försöker med både morot och piska locka honom tillbaka. Men när det inte fungerar så eskalerar situationen. Antingen kräver hon direkt att SD ska göra sig av med LW varvid han "mot sin vilja" som han senare säger, planerar mordet under en kortare tidsrymd, tränar med påhittade Mollgans men fegar ur och till sist genomför mordet just i tid för att bevisa sin kärlek inför HD och deras USA-resa. Eller så bestämmer sig SD aldrig, säger kanske t o m nej, men det blir någon form av urartat gräl bakom planket. Kanske ser HD att SD smyger ner till LW och följer efter varvid hon ger sig på LW vid planket, skadar henne allvarligt varvid SD får panik och avslutar det hela? Här blir dock frånvaron av spår knepig, men å andra sidan skedde så många missar i utredningen att en del frånvaro av tekniska bevis nog kan hänföras till den tid LW låg där ute och att HDs hus aldrig genomgick formell rannsakan.

8. När mordet väl är ett faktum har oavsett a eller b, HD fått som hon velat. LW är borta, hon kan få vara det stora offret för den förmodat hemske MGM och den moraliskt fördärvade älskarinnan, sedan kan hon storsint förlåta och ta sig an SD och utan konkurrens försöka ta allt som varit LWs; fd potentiella pojkvänner, fuskloggar som LW raderat och SDs fulla uppmärksamhet. Åker SD in har hon Sillen som backup. Utifrån denna framtidsutsikt blir smutskastningen av LW i tråden viktig, det är den som är garanten för att HD ska kunna leva ostört och oberörd av mordet som berättelsens stora offer, kanske t o m större offer än mordoffret. Utifrån detta resonemang och spekulation blir trådens smutskastning av LW en del i mordet, en slag digital förlängning för att helt och hållet städa bort LW ur paret Ds liv, få alla gemensamma vänner att vända ryggen till den mördade och moraliskt rättfärdiga att paret D handlade som de gjorde och är värda att socialiseras med på burkletarsammankomster med gofika och kramar.

Behovet av en internutredning av hur det här fallet har skötts skulle verkligen vara på sin plats.

De som nämns och alla andra som har varit inblandade i det här fallet.

Och som svar på ovanstående inlägg så dyker det upp ett nytt namn.
Vem är det och hur är nedanstående person inblandad?
Fortfarande har ingen i tråden kunna svara på vem som kan initiera en internutredning trots att jag har frågat flera gånger? Vem har ansvaret för att en sådan ska genomföras?

Finns det någon i tråden som har koll på alla relationer och kan sammanställa en lista på vilka personer i utredningen som har varit jäviga och om de har varit inblandade i att skapa alla förseningar och felaktigheter?
En sådan sammanställning skulle vara mycket intressant.

Sedan undrar jag vem det är inom rättsväsendet som kan besluta om att starta en internutredning av hur det här fallet har hanterats av polisen?
Det är väl ungefär femte gången jag ställer samma fråga men ingen verkar vilja svara.

Ibland har jag också varit inne på de tankarna och ibland inte.
Det som är konstigast med det är att tre, till synes vanliga och ickekriminella personer, helt plötsligt blir kapabla att vara inblandade i mord.

Ett mycket klokt resonemang, mycket likt mina egna tankegångar...hehe. Men där jag tror att geotjafset är motiv nummer ett och mordet på Lena är mordmotiv nummer två. Lena ville blottlägga paret Ds fuskande men även otroheten - och det blev hennes död.

Om HD väntade bakom planket (en teori jag hade tidigare och fortfarande inte förkastat helt) eller att hon faktiskt var hemma vilket är lika troligt, så har hon iaf kännedom om mordet. Att HD inte visste någonting om någonting i 3 år är helt orimligt i mina ögon.

Hoppas också att barnen D får en fin sommar. Kanske rent av får vara med sin mamma UTAN någon jäkla geocaching för en gångs skull, samt att få tröst och kärlek och ärliga svar på sina frågor.

Detsamma önskar jag givetvis också Lenas barn. Mamma är mördad, ett livslångt trauma för dem. Men tack och lov har de (vad jag tror) en vettig pappa i UW.

Man kan ju verkligen undra om vem/person "normal" som tar hand om Stefaan Davisson barn´s, för det finns väl ingen i närheten som verkar vara "normal".

- SD mördar LW
- HD vet förmodligen vad SD gjort och hur det gått till ev var med bakom planket, ljugit och inte minns i
TR
-SOA som stöttade "mördarsteffe" och förmodligen inte talat sanning i TR.

Ska verkligen dessa få ta hand om barnen, lära dem vad som är rätt och fel,,,, låter vansinnigt tycker jag.

Behovet av en internutredning av hur det här fallet har skötts skulle verkligen vara på sin plats.

De som nämns och alla andra som har varit inblandade i det här fallet.

Och som svar på ovanstående inlägg så dyker det upp ett nytt namn.
Vem är det och hur är nedanstående person inblandad?
Fortfarande har ingen i tråden kunna svara på vem som kan initiera en internutredning trots att jag har frågat flera gånger? Vem har ansvaret för att en sådan ska genomföras?

Har svårt att förstå hur man vill vara vän med en som man har grundlurats och bedragits av. Blivit så illa behandlad av. Men det är jag det...

HD önskade henne död eftersom LW hatade HD och inte lät henne vara ifred. LW ville hämnas på och straffa HD för att hon inte lämnade SD så att LW fick ta över honom. LW hade planerat hur det skulle bli när HD fick reda på otroheten men HD reagerade inte som LW planerat. Hon gav SD en andra chans. LW fick inte som hon ville. Och HD gjorde det svårare för LW och SD att ha kontakt. Det hade inte LW någon förståelse för utan hon var arg på HD för det och ville hämnas. Det gjorde hon bl.a. genom att radera HDs loggar och berätta om promenader hand i hand med SD. Elak, egoistisk älskarinna utan någon empati med HD och döttrarna.