Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur många som skulle dött 2020 om vi inte haft pandemin är ju omöjligt att svara exakt på. Men på covisdstatestik har de en "Överdödlighetsanalys 2020 för hela riket" med en baslinje. Trenden har varit sjunkande med en viss variation. 2019 ligger under baslinjen. Om vi hade placerat oss mitt på baslinjen så skulle vi ha fått en dödlighet ganska likt den 2019.

https://covidstatistik.se/overdodlighet#overdodlighet-analys-2020

Enligt SCB dog totalt 98 124 personer under 2020, vilket är 9 358 fler personer än 2019, och 5 939 fler än 2018.

https://www.svt.se/datajournalistik/overdodlighet-under-corona/

Vi skulle då ha en överdödlighet på ca 9300 om vi räknar med att vi skulle följa trenden. Men om vi ser på ett genomsnitt istället med tidigare år så blir överdödligheten lägre och den blir lägre desto fler år vi tar med i jämförelsen då vi har denna sjunkande trend av dödlighet. Tar vi med 20 år och gör ett snitt på de och jämför 2020 med det snittet kommer vi till och med få en normal dödlighet.

Så det antal som det har dött fler en som rapporteras är då 0% (9309 rapoterade avlidna och 9 358 fler personer avlidna än 2019) och stigande beroende på hur många år tillbaka i tiden som som man har tagit med ett snitt ifrån.

Att då mena på att det är FAKTA att det är är 50% och sedan ändra det til kanske 30-40% är en överdrift, och inte en objektiv granskning av situationen. Drar någon till med 25% kan jag godta det men att då i utgångsläge mena på att det är dubbelt så många alltså 50% är väl snarare att förneka fakta.

Edit.
Varför artikeln i från januari visade ett så högt tal som 30% är för att inte all dödsfall då hade hunnits registrerats. I artikeln räknar man med 97 164 svenskar dog 2020. Men nu enligt SCB dog totalt 98 124 personer under 2020

Så är det ju onekligen, ser till och med ut att minska. Dock är det ju inte dagsaktuellt, vecka 18 är tre veckor sedan. Och det är senare än så siffran över antalet smittade börjat gå åt fel håll i Storbrianien. Men, kanske beror det på många upptäckta lindriga fall där.

Åren 2015-2019 dog det i snitt 90962 pers/år och år 2020 dog det 98124 personer. Detta ger att det dog 7162 fler personer år 2020 än snittet på de senaste fem åren. Samtidigt rapporterades det att år 2020 dog det 9309 personer i covid-19.

Detta skulle ge att vi i Sverige inte har underskattat dödligheten i covid-19 utan snarare har vi överskattat dödligheten i covid-19 med en 20-25 procent.

Åren 2015-2019 dog det i snitt 90962 pers/år och år 2020 dog det 98124 personer. Detta ger att det dog 7162 fler personer år 2020 än snittet på de senaste fem åren. Samtidigt rapporterades det att år 2020 dog det 9309 personer i covid-19.

Detta skulle ge att vi i Sverige inte har underskattat dödligheten i covid-19 utan snarare har vi överskattat dödligheten i covid-19 med en 20-25 procent.

Eftersom vi i princip inte haft några influensafall under covid-pandemin så behöver man tex lägga till de som normalt dött av influensa till överdödligheten för att kunna jämföra.

Kanske finns andra kända orsaker till ökad dödlighet som förändrats under pandemin.

Norge verkar ha haft typ underdödlighet under pandemin samtidigt som de harväldigt lite covid vilket indikerar att restriktioner/distansering minskar dödligheten.

Om det är lindriga fall är det inte mycket att hetsa upp sig för. Vaccinet har ändå haft avsedd effekt och den lindriga sjukdomen kan sedan ytterligare förstärka immunförsvaret.

Denna veckans variant snackis, den på Bornholm visar sig vara den colombianske variant - B.1.621.

I onsdags oplyste styrelsen, at cirka 20 personer var smittet med en særlig variant, men oplyste ikke hvilken. Ifølge styrelsen er udbruddet under kontrol og smitten inddæmmet.

Den colombianske variant blev første gang opdaget i januar, og der er tegn på, at den kan være mere smitsom, og at vacciner muligvis ikke er lige så effektive over for varianten.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/smitteudbrud-paa-bornholm-er-med-colombiansk-variant

Skräll, "kan vara mer smittsam och vaccin kanske inte fungerar"

Är det inte samma förtryckta varningstext man har om alla de mutationer som har kommit och ska komma om två veckor?

Ja så kan man resonera, men man kan också resonera att det är fel att jämföra 2020 med ett snitt på de senast 5 åren då vi har en sjunkande trend och därför bör man se till den uppskattade dödligheten för 2020 som tar hänsyn till att vi har denna sjunkande trend avlidna varje år med en viss variation. Gör man det hamnar vi ganska exakt på en överdödlighet som stämmer överens med vad som rapporterats.

Men jag godtar ditt resonemang på 20-25% men samtidigt vill jag påpeka att det är ett sätt att räkna bland fler.

Men vi bör kunna slå fast att 30-50% inte stämmer och hävda man det bör man ge en god grund till sitt påstående.

Edit. Om vi räknar att det skulle ha avlidit 90 962 2020 om vi inte hade haft pandemin så skulle vi fått en dödlighet högre en vad man i förväg uppskattade. Vad är det då som skulle gjort 2020 mer dödligt en förväntat även om vi inte haft pandemin? Tvärt om såg ju 2020 ut att bli ett år med lägre dödlighet en förväntat då influensa säsongen började så milt.

Är det konstigt att samma varningar återkommer? Evolutionen sätter tryck på viruset att bli mer smittsamt, och att ta sig förbi immunförsvarets skydd från äldre varianter av viruset. Det är precis detta vi har kunnat när viruset har muterat. Dom varianter som smittar mest, och kringår immuniteten, har fått mest spridning, och med tiden blivit allt mer dominerande.

Jag förstår inte varför du skrattar åt det.

Du kommer ständigt med påståenden utan vetenskaplig källa. Ovanstående inlägg är inget undantag.

Behöver jag en vetenskaplig källa på att vi alla ska dö och att man kan dö av ålder? Vet inte riktigt var jag ska leta efter det

84 år är medelåldern på de som dött med covid och 82% har andra bakomliggande sjukdomar.

Då är dagarna räknade tyvärr... är det inte covid så är det en förkylning som utlöser dödsfallet.

Du har fått covid-19 på hjärnan och har slutat att tänka klart verkar det som.