Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Är nog mestadels ovaccinerade som blir smittade. De kommer ju från en extremt låg nivå och ökar lite. De kan ju inte hålla nerstängt hur länge som helst.

I Sverige kommer vi från en högre nivå - därför minskar det ner mot den "naturliga" nivån.

Det jag skrev var att D-vitaminökningen till följd av solen inte kan ha gjort någon nytta på den minskade smittspridningen ännu, om det nu hjälper med D-vitamin.
Det kan ju finnas en saklig anledning att tidningarna inte skriver om D-vitaminens fantastiska effekt mot Covid-19.

Just detta vaccin är nytt, men tekniken är rätt gammal som sagt.
Det finns alltid de som har en avvikande uppfattning.

Nej, man kan inte ha nedstängt hur länge som helst, denna tråd har generellt en övertro på lockdowns.

Dock visar fallen i Storbrianien att de har långt ifrån flockimmunitet. När det råder så ökar ju inte fallen hur få de än är.

Problemet i Israel under hela Coronatiden har varit beduiner och ortodoxa judar. Struntat i mötesförbuden och fått för sig att vaccinen är något djävulen har skapat och således dött i högre utsträckning än övriga befolkningen.

https://www.al-monitor.com/originals/2021/02/israel-ultra-orthodox-bedouin-arabs-coronavirus-vaccination.html

Vi ser samma problem här i landet med minoritetsgrupper som vägrar att vaccinera sig pga fejkpropaganda.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Tydligen bör vi ju hålla beredskap för nedstängning till år 2023.

Region Skåne t ex räknar med att vara färdigvaccinerad till runt augusti i år.

Kan det bli så att man sätter regioner som inte är färdigvaccinerade och där smittan sprider sig igen i karantän från övriga Sverige? Förbjuder resor över regiongränserna?

Att allvarliga biverkningar och biverkningar har förekommit vet vi alla. Och det rör sig inte bara om Astra vaccinet. Det ligger flera tusen rapporter hos L.m om biverkningar som dom skyndsamt inte vill hantera.

Sen vet vi inte ännu vilka biverkningar som visar sig efter flera år.
Därför är det ytterst diskutabelt varför man ska vaxxa barn och yngre som inte blir allvarligt sjuka i covid.

Förmodligen cencureras ju detta från G.b. Vaccin kanonerna rullar ju i full fart.
Och dom har ju kört mycket med Astra där.
Kanske därför det ökar där och inte i övriga Europa.


Ja fast tror det ändå besvärar dom. I augusti skulle coviden vara borta satte dom som mål.


Ja D-vitamin är enkelt och grattis att få och skapar inga spännande rubriker.

Det visades i studier i början att låga halter D-vitamin gör att risken ökar för svår sjukdom.
Det censurerades dock bort, för man vill ju såklart casha in.
D-vitamin och 50 år gammal malaria medicin kan man inte ta patent på.

https://www.sydsvenskan.se/2021-06-05/mer-pengar-till-vaccininfo

Är det dessa folkgrupper som avlider på våra sjukhus?

Hur många som skulle dött 2020 om vi inte haft pandemin är ju omöjligt att svara exakt på. Men på covisdstatestik har de en "Överdödlighetsanalys 2020 för hela riket" med en baslinje. Trenden har varit sjunkande med en viss variation. 2019 ligger under baslinjen. Om vi hade placerat oss mitt på baslinjen så skulle vi ha fått en dödlighet ganska likt den 2019.

https://covidstatistik.se/overdodlighet#overdodlighet-analys-2020

Enligt SCB dog totalt 98 124 personer under 2020, vilket är 9 358 fler personer än 2019, och 5 939 fler än 2018.

https://www.svt.se/datajournalistik/overdodlighet-under-corona/

Vi skulle då ha en överdödlighet på ca 9300 om vi räknar med att vi skulle följa trenden. Men om vi ser på ett genomsnitt istället med tidigare år så blir överdödligheten lägre och den blir lägre desto fler år vi tar med i jämförelsen då vi har denna sjunkande trend av dödlighet. Tar vi med 20 år och gör ett snitt på de och jämför 2020 med det snittet kommer vi till och med få en normal dödlighet.

Så det antal som det har dött fler en som rapporteras är då 0% (9309 rapoterade avlidna och 9 358 fler personer avlidna än 2019) och stigande beroende på hur många år tillbaka i tiden som som man har tagit med ett snitt ifrån.

Att då mena på att det är FAKTA att det är är 50% och sedan ändra det til kanske 30-40% är en överdrift, och inte en objektiv granskning av situationen. Drar någon till med 25% kan jag godta det men att då i utgångsläge mena på att det är dubbelt så många alltså 50% är väl snarare att förneka fakta.

Edit.
Varför artikeln i från januari visade ett så högt tal som 30% är för att inte all dödsfall då hade hunnits registrerats. I artikeln räknar man med 97 164 svenskar dog 2020. Men nu enligt SCB dog totalt 98 124 personer under 2020

Eftersom vi i princip inte haft några influensafall under covid-pandemin så behöver man tex lägga till de som normalt dött av influensa till överdödligheten för att kunna jämföra.

Kanske finns andra kända orsaker till ökad dödlighet som förändrats under pandemin.

Norge verkar ha haft typ underdödlighet under pandemin samtidigt som de harväldigt lite covid vilket indikerar att restriktioner/distansering minskar dödligheten.

”Vaxxa”.

Ja, så kan man också resonera och i så fall har vi rapporterat färre avlidna en vad som egentligen har avlidit. Detta var just min poäng, att det går att diskutera och att det inte finns någon exakt siffra på hur många som fler som dog 2020. Man kan hävda på att vi ska jämföra 2020 dödlighet med ett tidigare snitt av x antal år eller att vi ska jämföra 2020 med en uppskattning på hur många som borde dött eller också räkna in hur restriktioner har påverkat annan dödlighet. Men ingen kan hävda att de har den absoluta faktan utan detta går att diskutera.

Men att dra till med att det överdödligheten är bara 50% av vad som rapporterats avlidna i covid är en smula befängt. Då måste man ta med ca 10 år tillbaka i tiden och göra ett snitt på de och jämföra 2020 med det snittet och fullständigt ignorera att vi har en sjunkande trend avlida varje år. Vi skulle då också hamna utanför det ljusblå fältet som är markerat på "Överdödlighetsanalys 2020 för hela riket" som covidstatestik har och som markerar utrymmet för naturliga variationer. På de 30 år som finns med analysen har det bara hänt en gång. Hävdar man det är det uppenbart att man vinklar verkligheten och inte är ett dugg objektiv.

https://covidstatistik.se/overdodlighet#overdodlighet-analys-2020

Edit
Eftersom 2020 började med en med en mild influensa skulle man kunna gissa på att dödligheten för 2020 faktiskt blivit lägre en förväntat om vi inte fått pandemin. Detta skulle då ge att vi rapporterat in färre avlidna en vad som egentligen avled.