Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, det har länge varit den troligaste teorin om man har hängt med lite och lyssnat på en bred skara med kompetens i ämnet.

Vad kommer hända med Kina? Inte mycket tror jag tyvärr. De jävlarna börjar bli en stor maktfaktor ekonomiskt, och skiljer inte på vad de får kritik om. Ställ lite obekväma frågor och det kan vara tvärstopp med affärerna i Kina.

De brukar inte dugga tätt med ursäkter när regimens och medias lakejer visar sig ha fel, efter de spytt glåpord över trådarna.

Varför är det ens en fråga att vaccin skyddar mot smitta?

Givetvis kommer viruset in i kroppen exakt på samma vis om du är vaccinerad som om du inte är vaccinerad, annars måste du ju som Beaver14 skriver vara inplastad vilket ger andra och troligen värre konsekvenser än både smitta och vaccin.

Det stora flertalet vaccinerade och tidigare sjuka har då ett immunförsvar som kan bekämpa viruset utan att man blir sjuk. Ev. är man i teorin smittsam en tid, men virusnivåerna hålls så låga så i praktiken smittar man inte. Dessutom hostar man inte ut en massa droppar som kan överföra viruset till nästa människa.

Ett antal personer blir sjuka och smittsamma, men blir inte allvarligt (dödligt) sjuka.
Troligen blir även dessa personer mindre smittsamma med lägre virusnivåer och kortare sjukdom.

Varför använder du gammal information när det finns nya rön.

Som jag skrev tidigare så hade ju inte AZ:s vaccin några allvarliga biverkningar från början.
Varför ska vi fortsätta tro att det vaccinet inte har några allvarliga biverkningar bara för att det var så från början.

Det är högst rimligt att använda de senaste rönen kan jag tycka.

Bra förtydligande. Smittan i sig kan man inte skydda sig mot men däremot att bli allvarligt sjuk.

Fast grejen är att antal antikroppar minskar för att tillsist försvinna när de inte längre behövs. Så länge du är infekterad eller möter smittan om och om igen (om du tex jobbar inom vården) har du antikroppar.

Att antikropparna försvinner betyder inte att immuniteten försvinner, B-celler kommer ihåg viruskoden (tex).

Det är skillnad på resultat från kliniska vetenskapliga studier. Undersökningar som baseras på noggranna tester på tiotusentals försökspersoner i 6 månaders tid i tre olika faser. Skillnad på det och det du beskriver som "nya rön". Nu har jag bara valt att beröra effektivitetsgraden av vaccinet. Om Astra på något sätt ändrar sitt vaccin på någon eller några punkter kan det finnas anledning att återkomma, men tills vidare är det dessa siffror som gäller.

Astra Zeneca har ju gjort en utökad Fas-3-studie till ansökan i USA med några 10 000-tals deltagare.
Detta har förmedlats upprepade gånger i tråden, kanske även som ett direkt svar till dig.

Astra Zenecahar även utfört kompetterande Fas 3-studier för att få vaccinet godkänt för äldre. I den första studien blev för få äldre smittade om jag minns rätt.

Detta är delar av de nya rön jag anser bör användas.

inte i den meningen jag svarade på kommentaren dock..

I region Uppsala är det nu endast 2,3% av proverna som är positiva (snitt senaste 7 dagar)

Samtliga 736 prover som analyserades igår var negativa
I förrgår analyserades 1128 prov och 7 var positiva.
Andelen positiva de senaste 2 dagarna är därmed 0,3 %

Nya avlidna: 13
Nya fall: 1 084

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste fredagssiffror nya avlidna: [Ingen rapport 28/5], 16, 8 [to + fre], 13, 46, 41, 27.
Senaste fredagssiffror nya fall: [Ingen rapport 28/5], 3172, 9 203 [to + fre], 5 712, 5 950, 6 268.

Kände inte till att Astra gjort någon ny fas 3-studie. Sitter du möjligen på rapporten?

Färre rapporterade fall denna vecka än förra veckan trots att det ballade ur förra veckan och vi därför har fler fall denna vecka än vad vi borde ha haft.