Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Alltså tvångströja maskerad? Att ens vilja få för sig om att vilja klä ut sin 3 åring i en tvångströja? Och hon sökte på det den 7/1, och halloween är ju i oktober. Helt jävla sinnessjukt så det vrider sig i hela magen, bara där har hon ju slingrat in sig i sin lögn.

Kramplösande för Esmeralda efter olyckan såklart. Enligt biopäronen då, om jag minns rätt. Har i vart fall diskuterats i tråden och Oehme tog även upp detta i tingsrätten: https://www.flashback.org/sok/?so=weight&query=krampl%C3%B6sande&t=3115704&sp=1


Vad vill du säga med detta, eller snarare, varför citerade du mitt inlägg om kramplösande med det här svaret?

Dom kommer meddelas i målet den 21 juni klockan 14.

Ja, där faller ju halloween-kostym-lögnen direkt. Och det var ju knappast E eller lillebror som skulle på maskerad så då måste det ju i så fall gällt någon av P:s andra barn. Det borde ju i så fall RS veta om någon av hennes barn behövde kostym till en maskerad i början på 2020. Har inte sett att polisen ens frågat henne om det..

Smart!
Men RS skulle väl säga att det kanske de har då hon skyddar R.

Jag har väldigt svårt att ens förstå hur man kommer på tanken att köpa tvångströja till ett barn. (Tvångströja är ett klädesplagg tillverkat i starkt material, som förr i tiden användes för att oskadliggöra våldsamma, sinnessjuka patienter. ). Var E våldsam/aggressiv mot R? Rörde hon på sig för mycket? Kanske hade hon börjat göra motstånd när hon skulle ner till källaren så med tvångströja blev det enklare att få ner henne. Det räckte nämligen inte att droga ner henne. Eller rörde hon sig för mycket och ville att hon skulle ligga still? Tänker att det inte kan ha varit för att skydda E, det är ju högre risk att slå sig om man inte har armarna att skydda sig med.

Jag är 99,9% säker på att de frågat henne om det i förhör. Orkar dock inte scrolla nu, men jag är nästintill säker på att frågan ställdes och RS svarar att någon maskerad inte varit aktuell, så att det inte är till RSs barn RG avsett köpa tvångströja.

Där tror jag att du har fel angående den rättsliga delen.
Om Rebecka svarade ärligt på vad som hände så hade hon dömts till hårdare straff än 18 månader för vållande (var det väl?).

Ja, fast han var nyss hemkommen från något boende, med massor av trauman med sig. Han var livrädd för Ps bestraffningar. Förstå hur lädkigt det måste vara att leva med narkomaner, din egen mamma som ljuger och ber soc ta dig för att du petar dig i arslet och kletar bajs och massa lögner. Nej, fy fan och R har tydligen umgänge med honom. Tycker så synd om honom, framtiden lär bli tuff

Hur kan RS se sig själv i spegeln? fattar inte det

Jag har också läst det! Antingen i fupen eller i liverapporteringen.

Japp rs är frågad om r skulle skaffa maskeradkläder och hon har svarat nej på det. Hon sa att a och ett av hennes barn varit på någon för längesedan, men det var ingen halloween grej ...

Hans trauman är ju pga r för hon valde att vara kvar med en man som hennes son var otrygg med. Bara att änns föräldrar säger att man gör saker som han troligen inte gjort är väll ett trauma . Minns han också sa att r var tvungen att sitta o vakta a i sovrummet och dricka Redbull... j fy fan den pojken har nog väldigt mkt trauman och skev bild på vad en familj är ...