Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Se där! Ytterligare en insiktsfull. Säkert ligger det i att vidkommande brinner, av hat eller fanatism spelar ingen roll. Vilken karisma har Kristersson? Kastrerad konfirmand?

Så här ca ett dygn senare, så slår det mig att massmedia i första hand fokuserat på att L ligger illa till och att C gått framåt (delvis som en följd av L). MP, som också hamnar under spärren i PSU, tycks klara sig från medial bevakning. Jag har kanske inte följt precis varje medium, men ingenstans har jag sett att någon journalist antastat Bolund eller Stenevi för att MP:s resultat. Av hittillsvarande erfarenheter misstänker jag att det handlar om att skydda MP från negativ uppmärksamhet.

Ja, du har nog rätt i det. När jag tänker efter så var MP mer liberala tidigare, värnade småföretagare och frihet på ett annat sätt än idag. I dag verkar MP vara mer dogmatiskt inriktade, förespråkar förbud, direktiv inom tex. miljöområdet och höjda skatter generellt.

Till stor del kan det naturligtvis förklaras med att L trots allt ligger klart sämre till än MP varför de fokuserar på det. Men en del av förklaringen är nog som du är inne på att många journalister gillar MP och därför hellre presenterar positiva nyheter om dem än negativa.

Du minns säkert också det senaste EU-valet och den starka högervåg som svepte över nästintill varenda land i hela EU. Partier till vänster och mitten kom att förlora enorma mängder mandat i land efter land och högern ökade i samma grad.

Jag blev naturligtvis nyfiken på hur SVT skulle rapportera detta och slog på TV:n. Där såg jag journalister med leenden upp öronen beskriva valet som en grön våg(!) som svepte över Europa!

Det visade sig att de tagit fasta på Tyskland där sossarna rasade (precis som i de flesta andra länder). Några av dem hade bytt till t.ex. AFD, men många andra till De Gröna. Så att det svepte en grön våg över Europa blev således deras slutsats av valet, trots att det i stort sett endast var i Tyskland de ökade (som förvisso medges är ett mycket stort och viktigt land, men ändå...) Någon högervåg nämndes "naturligtvis" inte alls.

Det är egentligen inte så relevant. SD kan inte ta röster av C och C kan inte ta röster av SD.


Ja mycket skulle vinnas av att bli av med två tokpartier i alla fall.

Jag håller med C och MP är de mest politiskt oinsattas parti. Även om man inte håller med V så finns det i alla fall en viss ideologisk förankring och logik bakom deras åsikter.


Ja och denna gång har de inte FIs röster att ta av, vilka antagligen räddade dem förra gången.

Jag kan också tänka mig en kompletterande förklaring. L har accepterat att stödja, kanske ingå i, en regering som måste ta stöd av SD. Det är ett slags förräderi, enligt svensk MSM-logik. Då förtjänar L att kölhalas. När det går dåligt blir temat ungefär "Jaså, det hjälpte inte att Ni sålde Er till , vad skall Ni hitta på nästa gång?" Om det skulle ha gått bra i PSU:n "Jaså Ni har gått framåt för att Ni sålde Er till kan Ni moraliskt försvara det?" L är i en svår sits och kan inte på kort sikt vinna detta masmedialt. Men, vi får väl se hur det går i framtida OU.


Ja, man arbetar verkligen så gott det går på miljökoftornas sida. Man kan gärna se MP:s dåliga siffror som en likaledes dålig förtroendesiffra för MSM.

Nej precis; liberaler, socialister och gröna fick alla slå sig ihop för att få majoritet i EU-parlamentet.

Framförallt måste högerblocket identifiera rätt frågor för att hämta hem mitten/sosse-väljarna.
Att några procent hit och dit vandrar mellan M, KD och SD gör liksom ingen nytta. Det enda som betyder något till syvende och sist är om högerblocket blir större eller ej, inte huruvida M eller SD får några procent upp eller ner.

Högersidan är urusel sedan flera år. Regeringen Löfvén, med miljönissarna därbak, är skvatt galna och ger oppositionen öppet mål dagarna i ända. Men ändå lyckas man inte på högersidan.

Jag förstår om Ebba och Ulf inte vågar visa djupa diskussioner med SD offentligt. Men sådana måste till! De tre behöver ha ett djupt och tätt samarbete. Slipa strategin, argumenten och detaljerna. Och för helvete inte bråka sinsemellan. Kannibalismen ger inget regeringsskifte!

Det beror nog mer på hur stor invandring som kan bli möjlig. Reinfeldt behövde hjälp. Nästkommande partiledare för M 2015 var nog inte lika intresserad som Reinfeldt så därav sökte sig Mp till S. C, V och S är väl de partier i Riksdagen som fortfarande är mest intresserade?

MP kommer inte åka ut. Kanske om man går ner till 2,5% som liberalerna och inte har någon plats mellan blocken precis som L.

Det här var den märkligaste rubriken Lena Mellin skrivit någonsin:

Ebba Busch har tappat var fjärde väljare
Tre förlorare och en vinnare sedan valet 2018, enligt Aftonbladet/Demoskop

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Ep6V4a/ebba-busch-har-tappat-var-fjarde-valjare

Alla tre i det konservativa blocket går framåt inklusive KD. S och C går bakåt. Bara V går framåt hos de rödgröna. MP och L under spärren.

Aftonbladet/Demoskop

Vänsterpartiet: 8,5 procent (+1,6 %)
Socialdemokraterna: 24,2 (-1,2)
Miljöpartiet: 3,5 (-0,6)
Kristdemokraterna: 5.6 (+0,4)
Centern: 10,7 (-1,1)
Liberalerna: 3,6 (+0,4)
Moderaterna: 22,9 (-0,2)
Sverigedemokraterna: 19,2 (+0,2)

Övriga: 2,0 (-0,7)