1. Vetenskap & humaniora
  2. Medicin och hälsa

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Svara
2021-06-01, 19:38
  #480877
Surtruten
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Om du är hostig har du också brutit mot en annan viktig grundregel, nämligen att du ska stanna hemma vid minsta symptom.

Munskydd stoppar inte covid då då viruset är långt mkt mindre än maskens porer. Och det läcker på sidorna. Totalt värdelöst.

Det bästa skyddet du kan skaffa dig är en bra hälsa. Men folk har blivit totalt hjärntvättade och väntar hellre på att nåt jävla läkemedelsbolag ska rädda deras arslen, istället för att ta tag i sin egen hälsa.

Är du överviktig så är det nog läge att sätta fart och ändra på det. Vad händer när nästa pandemi kommer?
Fetat av mig.
Det beror ju på vilka symtom nästa pandemi ger.
Det kanske är de normalviktiga och underviktiga som drabbas värst nästa gång.

Det ör nog bäst att leva det liv man trivs bäst med för stunden utan att gå till enorm överdrift.
Citera
2021-06-01, 19:39
  #480878
Hexen666
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
MRNA vaccinerna är ju nya så går ju inte jämföra med "klassiska" vacciner.

Ja, mRNA vacciner ger mer potenta antikroppar än naturlig infektion. Giesecke påstod ju också att naturlig infektion var bättre än vaccin men han har ju haft fel i allt typ.

https://www.news-medical.net/amp/news/20210519/Antibody-response-following-SARS-CoV-2-mRNA-vaccine-is-greater-than-natural-infection.aspx
Nej, naturlig infektion ger bättre och bredare skydd. Att påstå något annat är rent antivetenskapligt nonsens. Det borde egentligen alla veta, det är immunologi 101, grundskolenivå.

Största studien på det var i Israel har jag för mig.
Citera
2021-06-01, 19:40
  #480879
MrArtur
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Jag har sett de i tråden som påstår att man får en bredare immunitet om man har med hela genomet, vet inte om det stämmer egentligen.
mRNA-vaccinen ger ett bredare skydd verkar det som. Bredast och mest effektivt verkar dock genomgången infektion och en (1) dos vaccin ge.

https://science.sciencemag.org/content/early/2021/03/24/science.abg9175
Citat:
Pre-vaccination sera from recovered donors neutralized Wuhan-Hu-1 and sporadically neutralized B.1.351, but a single immunization boosted neutralizing titers against all variants and SARS-CoV-1 by up to 1000-fold. Neutralization was due to antibodies targeting the receptor binding domain and was not boosted by a second immunization. Immunization of naïve donors also elicited cross-neutralizing responses, but at lower titers. Our study highlights the importance of vaccinating both uninfected and previously infected persons to elicit cross-variant neutralizing antibodies.
Citera
2021-06-01, 19:42
  #480880
MrArtur
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Nej, naturlig infektion ger bättre och bredare skydd. Att påstå något annat är rent antivetenskapligt nonsens. Det borde egentligen alla veta, det är immunologi 101, grundskolenivå.

Största studien på det var i Israel har jag för mig.
Har du någon referens?

Här är en som talar emot dig iaf

Citat:
Pre-vaccination sera from recovered donors neutralized Wuhan-Hu-1 and sporadically neutralized B.1.351, but a single immunization boosted neutralizing titers against all variants and SARS-CoV-1 by up to 1000-fold. Neutralization was due to antibodies targeting the receptor binding domain and was not boosted by a second immunization. Immunization of naïve donors also elicited cross-neutralizing responses, but at lower titers. Our study highlights the importance of vaccinating both uninfected and previously infected persons to elicit cross-variant neutralizing antibodies.
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/03/24/science.abg9175
Citera
2021-06-01, 19:43
  #480881
NurseRatched
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Nej, naturlig infektion ger bättre och bredare skydd. Att påstå något annat är rent antivetenskapligt nonsens. Det borde egentligen alla veta, det är immunologi 101, grundskolenivå.

Största studien på det var i Israel har jag för mig.
OJ. Är det verkligen så?
Citera
2021-06-01, 19:43
  #480882
kurt-sune
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Skitsnack. Jag är 60+ och smällfet. Min covid var som en normal influensa.

Risken för att råka illa ut ökar med övervikt och ålder. Sedan finns det alltid undantag. Men statistiken talar sitt tydliga språk.
Citera
2021-06-01, 19:45
  #480883
revodneb
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
mRNA-vaccinen ger ett bredare skydd verkar det som. Bredast och mest effektivt verkar dock genomgången infektion och en (1) dos vaccin ge.

https://science.sciencemag.org/content/early/2021/03/24/science.abg9175

Ja jag såg det någonstans, om det var på svt.se de hade en artikel om det, jag minns inte. Med tanke på det så borde man bett alla som genomgått sjukdomen att vänta med vaccination tills resten är vaccinerade.
Citera
2021-06-01, 19:45
  #480884
NurseRatched
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Risken för att råka illa ut ökar med övervikt och ålder. Sedan finns det alltid undantag. Men statistiken talar sitt tydliga språk.
Det är ibland en fördel att vara lätt överviktig när man blir sjuk.
Citera
2021-06-01, 19:47
  #480885
Surtruten
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Nej, naturlig infektion ger bättre och bredare skydd. Att påstå något annat är rent antivetenskapligt nonsens. Det borde egentligen alla veta, det är immunologi 101, grundskolenivå.

Största studien på det var i Israel har jag för mig.
Fast det är vad jag förstått inte alls säkert att det alltid är så.
Ofta är det så, men inte alltid.
Hur det ligger till med covid-19 vet väl ingen ännu?
Citera
2021-06-01, 19:48
  #480886
LadySweden
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Har du någon referens?

Här är en som talar emot dig iaf


https://science.sciencemag.org/content/early/2021/03/24/science.abg9175
Nej tack, jag håller mig på min kant. En för stark immunrespons är inte att föredra. Lagom är bäst.
Citera
2021-06-01, 19:49
  #480887
Hexen666
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
OJ. Är det verkligen så?
Ja såklart. Förstår inte varför folk har fått för sig att det inte skulle vara så?
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.20.21255670v1.full.pdf

Peter McCullough säger samma sak. Och många andra auktoriteter.
Citera
2021-06-01, 19:52
  #480888
Hexen666
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Har du någon referens?

Här är en som talar emot dig iaf


https://science.sciencemag.org/content/early/2021/03/24/science.abg9175
En av många:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.20.21255670v1.full.pdf

Det viktiga är att naturlig infektion ger bättre bredspektrumskydd. Vaccinet däremot är väldigt specifikt designat för en variant som nu i princip är borta. Gissa varför dom börjar prata om "påfyllnadsdoser" nästa år
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in