Flat Earth--Jorden är platt

Min röst på flashbacks mest konspiratoriska tråd inkl. deltagare går till gänget här inne. 31 fucking tusen inlägg alltså!
Får jag fråga om ni har blivit något klokare och kommit fram till någon övertygande teori angående formen på våran jord?
Har aldrig satt mig in i ämnet men känner att jag kan smula ner den här konspirationen ganska lätt.

Tänk så här. Om man kollar mot solen så är den alltid rund. Oavsätt vart på himlen den är eller vartifrån på jorden vi är så är formen rund. Hade solen varit platt hade vi någon gång under dygnet bara sätt en smal kant, eller hur? Alltså innebär det att solen är klotformat. Så länge kan vi vara överrens hoppas jag? Okej

Om vi nu tar en stjärnkikare och kollar på stjärnorna så kan vi se att dom också alltid har samma form, oavsätt vart på jorden man utgår ifrån. Vi borde kunna vara överrens om att när man tittar på stjärnorna så ser vi dom inte i form av ett litet rakt streck. Utan vi ser dom som små runda prickar.

Exempel på formen vi kan se
l = FEL. Hade solen eller stjärnorna varit platta som ni menar att jorden är, hade vi någon gång under dygnet sätt den platta smala sidan, vilket vi inte gör.
o = RÄTT. Behöver inte gå in djupare på detta antar jag utan jag antar att vi är överrens om att solen, stjärnorna och månen är klotformade.

Så nu till logiken då. Eftersom alla miljon/miljardtals stjärnor, planeter, solen månen osv är KLOTFORMADE(alt gasboll) är det bara logiskt att jorden är detsamma. Jag menar, tror ni på fullt allvar att allt runtom oss är klotformat, men just våran jord råkade bli lite missbildad och formas som en skiva?

Kom in matchen nu snälla. Slösa inte bort mer tid i livet på att sätta er på tvären bara för att ni är lite ointelligenta och lättlurade.
Alla ni som menar att jorden är platt, seriöst, ni är helt av banan. Ni är schizofrena och lider av vanföreställningar. Ni känner er säkert som en jättespeciell liten skara som har räknat ut sanningen men ni måste förstå att ni är inne i en djupt rotad psykos. Jag säger det här för eran egen skull, acceptera bara att ni har fel och kom tillbaks till verkligheten igen. Ni skulle må så bra av det, jag lovar.

Du visar mig en video där en båt försvinner botten först. Tack, tack så jättemycket för det.

Du har helt rätt i att det teoretiskt sätt kan förklaras med en kurvatur. Vad kul att du nöjer dig med den förklaringen. Min förklaring involverar att horisonten ej orsakas av en kurva, är det en läskig tanke för dig?

Fast jag struntar i om jag skriver saker som andra inte håller med om. Jag har rätt och du har fel. Svårare än så är det inte. Du märkte väl för sjutton i videon DU länkade att idioten som filmade var tvungen att ha en kamera med zoom för att kunna se båten. Klart vi har begränsad syn! Däremot har vi inga fysiska begränsningar som du skriver. Kommer det en kurva så sväng. Kommer det ett hinder så besegrar du det.

Du har helt rätt i att det teoretiskt sätt kan förklaras med en kurvatur. Vad kul att du nöjer dig med den förklaringen. Min förklaring involverar att horisonten ej orsakas av en kurva, är det en läskig tanke för dig?

Vad betyder ordet ”horisont” enligt dig??? Förklara med egna ord tack!

Fortsatt diskussion är meningslöst fören du förklarat vad din egna påhittade betydelse av ”horisont” är.

En horisont är den gräns där himmel och mark möts i ditt synfält, en sorts barriär som hindrar dig att se hur långt som helst.

Enligt mig sker detta på grund av perspektiv, och begränsningar i hur långt vi kan se över en platt yta som sträcker sig över mycket stora ytor.

Gå tillbaka och läs post 31437 i denna tråd, där förklarar Prudent lättbegripligt vad man skulle se om jorden var en mycket stor och platt yta.

Fast det är ju tokfel, det måste du i alla fall medge.

För nog har du väl någon gång sett en sol gå ner under horisonten, eller?

Jag har sett hur objekt försvinner från mitt synfält på grund av att en horisont existerar, ja. Hur är det märkligt i min förklaring av vad en horisont är, menar du?