Hitta Patrik Oksanens (C) påstådda pedofildom

Hej!

Centerpartisten Patrik Oksanen påstås ha dömts för pedofilrelaterat brott, vilket han inte förnekat, men det ska ligga längre än 10 år bak i tiden och inte stå att finna vid en enkel sökning.

Är det möjligt och hur bär man sig åt för att gräva fram en sån gammal dom? Eller räknas det inte längre som offentlig handling för att gärningsmannen ska kunna "gå vidare med livet"?

Om det krävs viss information, som t.ex. vart han dömts och så vidare, finns det något smidigt sätt att ta reda på det?

Kan vara gallrat? Osäker med hur länge det ligger.

Ja journalister ska ha kontaktat domstolar som sagt att de inte har något kvar då det var för gammal dom troligtvis.

Man kan ju tycka att en journalist om någon borde kunna skaka fram domen om det var möjligt.

Har du ställt frågan i FUP trådarna?
Brukar finnas många hjälpsamma människor som brukar ruva på saker där

Hos domstolarna sparas det som sökbart i 5-10 år. Därefter ytterligare ca 10 år i domstolens arkiv.
Därefter sparas det slutgiltigt i stads/region/riksarkivet.

Gäller det brott som alltså ligger ca 10-20 år bakåt i tiden bör det finnas kvar som papperskopia hos berörd domstol. Är det äldre än så är det stadsarkivet man ska leta hos.

Samnytt hade en något annorlunda beskrivning, men såg nu när jag kollade igen att de inte släppt ämnet än i vart fall, men hade varit kul om dessa breaking news kom från flashback.


https://samnytt.se/debattoren-patrik...r-rattegangen/

Men om det alltså är mellan 0-20 år sedan dom föll så borde det räcka med att begära ut handlingen från domstolen (för jag antar att de inte låter t.ex. mig leta själv i deras arkiv)?

Saxat från Lawline:

Trots att brottet inte syns i belastningsregistret efter gallring kan man begära ut domen från domstolen där personen dömdes för brottet ifall den inte är sekretessbelagd. Det är däremot svårare att få en bild av brottet en person gjort sig skyldig till genom att titta på domarna. Medan det går att begära ut en sammanställning av Polisen av alla anmärkningar som en person har i belastningsregistret, så måste man begära ut enskilda domar från domstolen som registrerat dem. Det krävs ofta att man känner till målnummer, datum, något om vad domen innefattade eller vilka som var parter i målet för att detta ska vara enklare att lokalisera. Det kan således vara ganska besvärligt om uppgifterna inte finns kvar i registret att få en uppfattning om en persons brottsliga förflutna.

Så det är som du skrev i ditt första inlägg kan jag tyda detta. Men den är väl förmodligen sekretessbelagd..

Varför skulle det vara sekretessbelagt? Det enda som brukar sekretessbeläggas i liknande mål är personliga uppgifter om målsäganden.

Artikeln på Samnytt är publicerad för över ett år sen och det verkar inte ha kommit någon uppdatering på historien. Det tar knappast så lång tid att leta efter en dom i ett arkiv. Det är sannolikt ren smutskastning det handlar om i detta fall.

Ja det är ju inte omöjligt. Han ser ju ut som en pedofil och är medlem i pedofil-partiet, så det kan ju ha uppstått en höna av det angående domen. De flesta centerpartisterna har ju trots allt inte dömts för sin pedofili.

Samtidigt är det ju inget som Oksanen dementerar eller förnekar. Troligtvis för att han är rädd att domen ska komma fram. De kan väl ha lagt sitt krut på att leta efter domen i Uppsala, men dom kan ju ha fallit vart som helst.

Ser ingen dom på den aktuella personen, jag ser däremot att en person dömdes för grovt förtal för att ha påstått detta på Facebook under 2016. Mannen ifråga erkände sig skyldig till förtal men ville att det skulle bedömas som förtal av normalgraden.

Sitter du så att du kan se domar?

Jag vet att en person dömts för att ha "citerat någon på facebook" angående Oksanens påstådda dom, men det betyder ju som bekant inte att det inte finns någon sådan dom bara för att någon dömts för förtal.

Jag är inte själv helt övertygad om att det finns någon pedofil-dom på Oksanen, men det verkar svårare att bevisa oskuld än att dra fram en dom och bevisa skuld då en dom alltid kan gömma sig någonstans som är svår att få fram. Eller har polisen ett register där man dyker upp för alltid efter en dom eller förundersökning som gör att det lätt kan uteslutas av en polis som slår på hans namn?

Norrtälje tingsrätt 1998 har jag hört.
Men det är osäkra uppgifter.