Citat:
Ursprungligen postat av
Litenensam
Citat från NA
Domaren i hovrätten om den ovanliga vändningen i Hjärstamordet: ”Om vi haft en
kristallkula”
Kanske därför som man inte leker domstol, utan att det ska gås igenom massor av material, av erfarna utbildade människor.
Hade domstolen fått tillgång till hela fupen, hade detta inte hänt.
Stefan Davidsson var inte frisk psykiskt. Dessutom hade han pungbråck, tack för infon Hanna
Egentigen så behövde de inte en kristallkula. Om jag nu ska tala från "andra sidan" (jaja, inte den sidan alltså
De hade hans udda film (jag hatar Åsa) och även hans avslutande försvarstal, där han faktiskt säger hur han skulle ha gjort det perfekta mordet på LW.
Inte att han aldrig skulle göra det...
Så kristallkulan behövde de inte.
Kan det var på det sättet att efterom det är flera personer involverade, så litar alla lite på varndra, att någon annan tar tag i saken?
Tror ingen av de här männsikorna menade illa, eller ens såg detta komma. Då hade de gjort det som behövdes.
Man vet ju själv att man kan göra felbedömningar ibland, och sedan tänka; hur kunde jag tänka/göra så? Den mänskliga faktorn.