Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Tror ni det finns någon chans att det inte var självmord och att Stefan, som var helt säker på att bli friad, när domen föll förklarade att han minsann inte skulle ta hela skulden själv. Nu skulle allt fram i ljuset rörande instigation och cover-up. GolvbrunnsHanna och HandhjärtsSvärfar skall inte komma undan med att äta strössel och jaga cachar i frihet medan han själv sitter inlåst bland snorungar och lågintelligent slödder i dussintalet år.

Ett uttalande som inte uppskattades av HD-familjen.

Edit: Ser att fler varit inne i samma tankebanor men hade missat detta.

Själv är jag helt inställd på att han tog sig själv av daga men klurar på andra tänkbara scenarion kring vad som kunnat ske.

Inte alls löjligt.
Stefan fick ner Lena bakom planket.
Stefan var på plats bakom planket när Lena dog.

Dag 17, 4/5
Åklagarna håller slutanförande. Åklagarna ger i samband med detta in en disposition, hovrättens aktbilaga 85.
Åklagarna yrkar att Stefan Davidsson ska häktas i samband med meddelande av dom. Som häktningsskäl anförs att den s.k. tvåårsregeln är tillämplig samt att det föreligger en viss recidivfara och en viss flyktfara.

De har yrkat på att han ska häktas i samband med dom.
Oavsett utfall.
Vart var polisen?
Det fanns ett yrkande på häktning.

Varför ska han komma hem och öppna en pdf fil utan vidare?!
Det rimliga är att tvätta och duscha först innan hobby surfandet.

Går det att få printscreens på detta?

Om du läst det i en av domarna, misstänker jag att du blandar ihop det med S*illen, HDs fd relation som vittnade i båda rättegångarna.

Han gjorde en kontakt med polisen efter TRs dom, då han tyckte att det inte framkom tydligt hur kontrollernade SD varit mot HD och att HD vittnat felaktigt om vissa saker (t ex när hon skapat nytt mailkonto).

Efter detta tog deras kontakt slut.

Se på fan! Där står ju klart och tydligt att han skulle ha häktats i samband med att domen meddelades.
Vem bär ansvar för detta misslyckande?
Hovrätten gissar jag, då handräckningen om att leta efter SD inkom till polisen kl.11.29

Jag är så jävla förbannat, att poliserna själva säger att Stefan var oskyldig och de ansåg inte att de skulle ha bevakat honom.
Nehe?!

Där ser man! Vet inte om man mjuktolkat ”i samband med” men iom att fortsättningen ”samt att det föreligger en viss recidivfara och en viss flyktfara” måste man vara bra inkompetent för en sådan tolkning.

Bra att du grävde fram detta! Hoppas att den här, på samtliga plan, sorgliga historien iaf kan föra med sig att vi får ett mer rättssäkert samhälle. Finns så mycket som felat redan från dag 1 att man skulle kunna skriva en hel bok om det enbart.

Det är skillnad på att strypa blodtillförseln till hjärnan och att långsamt kvävas. Tunna "verktyg" i det först nämnd fallet.

Av någon anledning har Hd avförts från utredningen, är inte säker på varför om hon har alibi eller?
Scenariot är möjligt kanske men inte troligt då inga bevis eller spår pekar mot det.
Vi får väl se om Sds död klassas som självmord, fortfarande finns ju möjligheten att SOA tystade honom från att avslöja Hds roll.
Men jag tror att Sd avslöjade för Hd i efterhand att han gjorde det för hennes skull, för deras skull. Hd har ju städat, ljugit och hittat på allt möjligt sedan dess.
Golvbrunnarna var städade i Sds hus, inte hos Hd.

Dag 17, 4/5
Åklagarna håller slutanförande. Åklagarna ger i samband med detta in en disposition, hovrättens aktbilaga 85.
Åklagarna yrkar att Stefan Davidsson ska häktas i samband med meddelande av dom. Som häktningsskäl anförs att den s.k. tvåårsregeln är tillämplig samt att det föreligger en viss recidivfara och en viss flyktfara.

De har yrkat på att han ska häktas i samband med dom.
Oavsett utfall.
Vart var polisen?
Det fanns ett yrkande på häktning.