Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Så du anser också att Binninge inte blivit förtalad?
En icke diskussion som bygger på att i Sverige kan man förtala någon genom att säga sanningen.

För som du själv skriver:
”Nej jag blir förtalad om någon beskyller mig för något som inte är sant - omöjligtvis uthängd
Det är ju sant det Ebba säger om honom, nämligen att han är dömd för sexualbrott.”

Den enda som är dömd brottsling är Binninge, ett kallt konstaterande.

Inletts?
Alla inblandade i pensionatstantens facebook skrev lååångt innan om hur att göra Ebba mör.JB har dessutom ett horn i sidan till KD sen tidigare. Anledning till att de la sig i och tjatade på stackars Esb var att pensionatstanten brukade ärva äldre barnlösa män och Esbs hus låg i anslutning till hennes fastighet.

Vad jag i detta fall anser är irrelevant. Det är vad Svea Rikes lag säger som avgör saken.

Rysk lag säger inte heller att man skall förfölja politiska motståndare, politiskt aktiva åklagare tolkar ändå lagen så att den går emot politiskt opposition även om det går emot det allmänna rättsmedvetandet.
Vi är på väg åt samma håll i Sverige.
Karl Hedin, Aron Flam och nu Ebba.

Du kan mycket väl bli fälld även om det du säger är sant enligt lagen.

1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.

[S2]Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar

Javisst, helt korrekt, och det är därför Ebba nu delgivits brottsmisstanke avseende grovt förtal genom sitt obetänksamma inlägg i sin offentliga Facebook

Ja och det de funderar på nu är om följande del av andra satsen är tillämplig.

”eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken,”

Är så fallet, så faller åtalet.

Jösses, blir man omskriven i expressen som förförerska och lögnerska, så är man uthängd, oavsett om uthängningen är sann eller inte. Man kan hänga ut torr tvätt också. Men visst, jag förstår att du är alldeles för korkad för att ens tänka tanken och inse det alldeles själv. Du verkar alldeles för korkad för att inse någonting alldeles själv.

....är ju väldigt svårt att se att det skulle finnas en för ärendet relevant anledning för hennes offentliga upplysning om JB:s nu 17 år gamla dom - avsikten var enbart att misskreditera. Det är väl stört omöjligt att finna en enda person som tycker det var försvarligt även fast hon fått tag i en advokat

INte ens det gjorde de faktiskt. De intygade att huset var värt ungefär lika mycket som Notar hade värderat det till.

En annan lögn som Binninge spridit om Ebba i syfte att skapa missaktning mot henne är att mäklaren som värderade huset är en vän till Ebba. Det citerades väl så sent som igår i tråden vill jag minnas.

Om det skulle vara så, så hade det varit enkelt att besluta om åtal för länge sedan. Det har diskuterats här i omgångar där en del anser det solklart att Ebba har anledning.

Bara att det tar så lång tid att komma till beslut tyder på att det är inte så tydligt som du tycker.