Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Om L blir kvar och blir vågmästare är de bara till problem för de konservativa, bättre att de åker ut. Miljöpartiet är givetvis drömmen att bli av med då blir det förändringar på riktigt.

Vänstersidan kommer med största sannolikhet att vinna nästa val.

Förmodligen så åker Liberalena ut. Då kommer C+M+KD bli mindre än 50% så vänstern vinner.

Eller så kommer L och SD ingå i samma regersunderlag. Vilket betyder att regeringen kommer att falla samman i interna strider.

Intressant, kanske kommer L nu att få stödröster från SD för att komma över fyra procent så att führklövern kan regera?

Konstellationen S+SD+KD fortsätter vara det alternativ som egentligen är mest rationellt då det skulle skapa minst friktion i alla sakfrågor exkl det rent mediala tramset kring migrationspolitiken.

En fördel för S vore att man skulle desarmera SD vid detta alternativ och givetvis göra sig av med alla extremister bland småpartierna som hela tiden gör det svårt att driva igenom saker.

Roligast av allt skulle dock vara att man kapade inflytande helt för MP, C, V och L.

??
Det var väl ett klart och tydligt nej. Som knappast kan missförstås.

V+SD+S är nog de som lättas kommer överens. Men S+SD+KD kan nog fungera ganska bra också.
Dock kommer den politik dom kommer överens om (i båda dessa fall) leda till negativ tillväxt. Och det kommer riva upp ganska mycket damm när alla skall skylla på någon annan. Och de skyldiga påstå att problemet är för lite av den politik som driver oss utför.

Men så kan det ju bli. Och då är det bara att flytta. För då är det nog bara utför som gäller.

Intressant hur S gått stadigt nedåt. C lever farligt för gruppen unga kvinnor i storstad är nog flyktiga; de kan snabbt byta parti.


Han misslyckades ju med regeringsförhandlingarna efter valet 20018.


Nej SD-are kommer aldrig stödrösta på L. Men kanske på KD. L kan få stödröster från M istället.

[quote=HejaFinland|76059615]Intressant hur S gått stadigt nedåt. C lever farligt för gruppen unga kvinnor i storstad är nog flyktiga; de kan snabbt byta parti.

Ja, det är en för Sverige helt avgörande förändring att S minskat, och för demokratin vore det bra om S någon gång blir näst störst.

En väljargrupp som kännetecknas av att vara "unga" har den uppenbara nackdelen att ungdom går över, och då kan mera ansvarsfulla alternativ bli intressantare, och C behöver därmed ständigt förnya sin väljarkader, vilket inte är så lätt. Inget parti är en ungdomsmagnet för evigt. Trender skiftar, ibland snabbt



Jag undrar det. Det är inte självklart bra att L blir kvar i Riksdagen för M och KD. Om L faller ut kan deras mandat istället delas på andra partier. S har nog en liknande fundering om MP. Men, framför allt känner nog många inom fr a M att L svikit för många gånger och är för opålitligt.

Jag hoppas det men det kan finnas liberala moderater som vill ha kvar L som en liberal motvikt mot SD.

Kanske, men vi får hoppas att de är få och att man inser att man får själv vara den motvikten om man anser att den behövs.

Det är en stor skillnad på vad du vill och vad som är verklighet. M, SD, KD vid en majoritet är absolut det block som kommer att komma överens helt gällande migration och klimatpolitik, brott & straff. Alla tre vill bygga ut kärnkraften vilket är billigast på sikt och mest miljövänligt än att köpa smutsig el från kolkraftverk utomlands. Migrationen så ligger M och SD varenda väldigt nära. Och brott och & straffbhelt överens.

M får sina resurser till skattesänkningar av inkomst, även skattsänkningar till små och medelstora företag vilket både M och SD vill är helt överens om. Alla dessa pengar till detta frigörs när massinvandringen upphör. M har själva sagt att vi ska ha en arbetskraftsinvandring men att minimumlön ska vara runt 35K alltså välutbildade. Inga pizzabagare. Detta går såklart SD med på.

Då får vi hit produktiva människor som jobbar bristyrken. Inte dina älskade somalier, afghaner och annat smutsfolk som bara kommer hit och lever på välfärden. Det är centerpartiets politik som du runkar till.

Och det frigörs också massa pengar till sjukvården och pensionärer vilket ligger varmt om hjärtat för både KD och SD.

Säg mig vad är det som inte kommer fungera? Verkar mest vara fantasier och desinformation du kör med hela tiden. Fakta är att dessa tre partier tycker samma i flera frågor och är nära varandra i andra frågor.

M kommer få sina skattesänkningar men inte på bekostnad av sämre välfärd det kommer SD se till. Utan på bekostnad av stoppad massinvandring som frigör kapital. Det är win win för både SD och M väljare.

Därför brukar jag aldrig skriva vad jag vill eller tycker. Utan hålla mig till fakta. Och logik. Ytterst få vet vad jag tycker. Men jag är medveten om att du och många andra inte kan hålla isär fakta och tyckande.

Det är dock bara en liten del av det Regering och Riksdag måste hålla på med.

Man kommer behöva minska social expenditure och det kan inte SD gå med på, då deras väljare tvärtom vill FÅ MER.

Hittills har ingen klarat av att redogöra för vad massinvandring är. (Dvs ge en definition). Apropå det med fakta och verklighet. Folk i forumet använder begrepp de inte vet vad de betyder.

Jag har räknat på detta, med givna data, och lander på netto ca 0. Ur ett skatte- och budget perspektiv är det ett no issue. Antagligen därför partierna varit ointresserade i alla år.

Skulle man stryka bort alla bidrag till invandrare och svenskar så skulle en skattesänkning vara möjlig. Men det kommer ju inte att ske.



Stämmer inte. Faktafel. Den som svamlar är du. Inte jag.

Man kan sätta upp krav. Då skadar man snabbt tillväxten.
När Ericsson vill anställa folk och det skall sitta några genusvetare på MV och avgöra om de ska få göra det så kommer Ericsson tvingas lämna Sverige.
Folk på forumet verkar inte förstå hur lagar verkställs av myndigheter.

De enda som är kompetenta att avgöra är de anställande företagen.
Egentligen behöver man inte ha några regler, annat än att folk skall kunna försörja sig.

Se där. Där har du släppt verkligheten helt och hållet. Och bara irrar runt i en fantasivärld.
Finns exakt noll stöd för ditt påstående.

Nej, kommer inte frigöras något.
Istället kommer detta hämma tillväxten, så sjukvården får mindre.

Jag har ställt frågan flera ggr i forumet vad M och SD skall kunna komma överens om.
Lite grovt är det tomt på svar. Lite svammel svar på nivån "dom ska nog hitta något" har ju kommit.
Varför skall det gå så bra om forummedlemmarna i Politik-inrikes blir helt ställda.

Men det blir lite intressant att se hur det skall gå (om det nu blir en M/KD/SD-konstellation).
(Jag är inte helt negativ till det. V är ju lika tillväxthämmande som SD).

M kan inte föra S-politik en mandatperiod. Och SD kan inte gå med på M-politik för då åker dom ned till 4% eller så.

Det är en sak jag pekat på. M vill sänka skatten och minska social expenditure (vilket är nödvändigt för att sänka katten mer rejält). Och det blir omöjligt för SD för deras väljare sympatiserar med V och S här.
Grunden till M's politik säger SD nej till.

Vi såg problemen under Alliansens andra period. De var nästan bara en expeditionsministär. Alla förbättringar sa S och SD nej till. Varför skulle det gå bättre nu?