Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Är det någon som ska bära hundhuvudet i detta så är det Bj@rn Lind*n som genom hela fallet varit delaktig i besluten kring Stefan och Hanna mfl.
B Linden sitter som myndighetschef vid Örebro tingsrätt.
Åklagarna lämnade över till hovrätten att anhålla Stefan Davidsson närhelst de ansåg sig på det klara med skuldfrågan, dvs skyldig till mordet på Lena.
De har i tre veckor intd gjort det.
Myndighetschefen norde väl om någon ha skuld i att Stefan undkom genom att ta sitt liv, vilket jag är övertygad om har skett, han trodde nog inte i sin vildaste fantasi att han skulle torska, han är ju smartare än så...

Är det någon som ska bära hundhuvudet i detta så är det Bj@rn Lind*n som genom hela fallet varit delaktig i besluten kring Stefan och Hanna mfl.
B Linden sitter som myndighetschef vid Örebro tingsrätt.
Åklagarna lämnade över till hovrätten att anhålla Stefan Davidsson närhelst de ansåg sig på det klara med skuldfrågan, dvs skyldig till mordet på Lena.
De har i tre veckor intd gjort det.
Myndighetschefen norde väl om någon ha skuld i att Stefan undkom genom att ta sitt liv, vilket jag är övertygad om har skett, han trodde nog inte i sin vildaste fantasi att han skulle torska, han är ju smartare än så...

Är det någon som ska bära hundhuvudet i detta så är det Bj@rn Lind*n som genom hela fallet varit delaktig i besluten kring Stefan och Hanna mfl.
B Linden sitter som myndighetschef vid Örebro tingsrätt.
Åklagarna lämnade över till hovrätten att anhålla Stefan Davidsson närhelst de ansåg sig på det klara med skuldfrågan, dvs skyldig till mordet på Lena.
De har i tre veckor intd gjort det.
Myndighetschefen norde väl om någon ha skuld i att Stefan undkom genom att ta sitt liv, vilket jag är övertygad om har skett, han trodde nog inte i sin vildaste fantasi att han skulle torska, han är ju smartare än så...

Hur vet du att åklagarna lämnade över till hovrätten att anhålla SD innan dom fallit?

Helt enig med GW
Första misstaget gjordes sv BL och tingsrätten och andra misstaget gjordes av åklagarna och även HR.
Så jäävla många felaktigheter har gjorts i detta fall så det räcker och blir över.

Hur vet du att åklagarna lämnade över till hovrätten att anhålla SD innan dom fallit?

Vilket exakt?

För att åklagarna ej yrkade för en omedelbar häktning i väntan på dom. Hur sen HR har tolkat och agerat i detta ger ju skäl till en ocean av diskussionsutrymme.

Hur vet vi att detta är sant?

Det är ett konstaterande, ingen frågeställning.

SD kommer inte störa någon någonsin igen. Mycket enkelt och bra.

Kan ju bero på att han nu förstod indciekedjan, nåt som inte tingsrättens dom direkt bidrog till?

Kanske ett antagande som blivit lite felaktigt genom detta:

Från NA
"När förhandlingen i mordrättegången avslutades för ett par veckor sedan valde åklagarna att inte omedelbart begära Stefan Davidsson häktad, istället lämnade de beslutet till hovrätten."

https://www.na.se/artikel/rattsexperten-om-morddomdes-dod-oerhort-tragiskt

Man ska väl vara lite försiktig att ta varje stavelse ordagrant i en artikel.