Intressant att kolla in facebooktrådarna gällande geocaching
Just nu är det många som frågar hur man kan göra när det fuskloggas..
det verkar vara delade meningar, men de flesta anser att om remsan inte är signerad, kan nätloggen raderas.
Från skribent på fb:
Fick följande logg på en av mina challenge cacher, med ett found datum i närtid:🙄
"" Idag kändes som en bra dag att logga denna challenge (eftersom det passar bra med en myst just idag, till en annan challenge (GC6MF8R), som jag kanske eller kanske inte kommer att besöka i en okänd framtid).... loggremsan signerade i höstas (2020-09-28....""
En annan fb-skribent:
Om personer loggat en gömma på nätet men inte i loggen i gömman, hur gör man då?
Så här säger Guidelines.
"Delete logs that appear to be false or inappropriate."
https://www.geocaching.com/play/guidelines
Den meningen länkar till
https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=38&pgid=204 där det finns lite mer detailjer.
Notera att den första meningen säger att man får radera loggar som *verkar* vara felaktiga. I extrema fall behöver man alltså inte ens kontrollera loggremsan. Praktiska tillfällen kan ju vara när folk säger att de såg den men inte kunde nå den.
Hur känner ni i tråden, med tanke på att Lena mördats efter radering av fuskloggar?
Jag anser att geoburkleken är ett av de starkaste motiven till mordet.
Någon kommenterar "Lite som att vinna en hand i poker med "jag hade royal stught flush i december"..
Gällande att logga för långt efteråt..
Sen dras det in liknelser med simning..
Men skolan så kunde vi ta sim-märken för betydligt längre sträckor. Då man inte hann simma 5 km på en sim-session (det var ju praktiskt omöjligt), så räknades de samman.
Så i det fallet så tillät det styrande uppifrån uppdelningen. Rätt fjantigt faktiskt.
Jag minns inte om det var ju 5 km, men det var ganska långa sträckor.
Svar från annan "På det sättet skulle ju till och med jag kunna ta Simborgarmärket."
Svar Ja. Nu gällde det inte mig eftersom jag redan hade de flesta märken utom de högre magistrarna.
Men, man kan ju också fundera på vad det viktigaste med märkena egentligen var. Att vara motivator till barn, eller att vara skrytmärken.
I sammanhanget så tänker jag att de gjorde mer nytta som motivator, det var ändå barn. Jag tycker däremot precis tvärtom när vi pratar Geocaching och Challenges. Dubbelmoral? Kanske. Eller så är det för att det ena handlade om barn och simkunskaper och det här handlar generellt om vuxna och lek.
Sen trumvirvel kommer "någon" och lägger sig i
Simmärken blev lite off topic ja,men för den vetgirige så samlar man metrar til kilometermärkena i valfria etapper. Tycker fö det är synd att det inte finns längre än 1000 km då det uppnås inom ett halvår om man ligger i lite.
Simmärken blev lite off topic ja,men för den vetgirige så samlar man metrar til kilometermärkena i valfria etapper. Tycker fö det är synd att det inte finns längre än 1000 km då det uppnås inom ett halvår om man ligger i lite.
Fråga: till Stefan Davidsson Vet du om det var samma bestämmelser för 25 år sedan? Jag kollade lite på simmärken av någon anledning jag glömt för 1-2 år sedan. Såg ut att vara mycket ändrat generellt.
Steffe svarar: Jodå, redan när man som fjortis i slutet av 80-talet samlade till 1000 km så tilhandahölls ett litet häfte där man fylde i datum och sträckor för ändamålet.
