Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ojdå!
Det skall bli spännande när han skall svara på Katrins frågor.

Noterar också att Ebba bara använder sig av en av sina sk experter ang Esbjörns kognitiva tillstånd.

Kan det bero på att professorn o Ebba har nära band o bla föreläser på samma event?

Var den andre inte så välvillig att dansa efter fröken Uschs pipa?

Många frågor blir det!

Är det egentligen nyanvändning av en tidigare rubrik och det nya, är hela namnen på alla de personer som ska vittna.

https://www.expressen.se/dinapengar/ebba-buschs-nya-vittne-i-ratten-sin-egen-mamma/

Esbjörn Bolins ombud, advokat Per-Hans Berg, har tidigare meddelat fyra vittnen samt Bolin ska höras vid rättegången i höst:
# Psykologen Barry Karlsson, som utrett hans kognitiva status.
# Två kvinnliga bekanta som också ska höras om hans kognitiva status och hälsa samt de övertalningsförsök Ebba Busch påstås ha utsatt honom för.
# En vän till Bolin ska vittna om att han inte förstod innebörden av vad han skrev på.

Källa:
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-busch-tar-hjalp-av--sin-mamma-i-husbraket/

Varför skulle det vara underligt...?
Du verkar inte förstå vad just expertvittne betyder och varför man tar in dem.
Ingen behöver förklara för rätten varför kontraktet är giltigt - de begriper de själva då bland annat domaren faktist har en juridisk examen. Juridik är med andra ord rättens hemmaplan.

Annat är det med en massa andra ämnen som ballistik, programmering och i detta fallet medicinska åkommor. Därför brukar man anlita en expert som kan översätta medicinsk gallimatias till ett språk de flesta kan begripa - och dessutom svara på frågor som normalt dyker upp när man ställs inför ämnen man inte är tidigare bekant med och saknar grundläggande kunskaper i. Det är således det mest naturliga i världen att det är just inom området kognition som Ebba anlitar en expert.

Visst - hade det varit du som satt i rätten hade vi ju behövt både experter, pedagoger, handledare med mera på alla möjliga nivåer - men nu rör det sig om normalt funtade människor...

De egna experter har hon sjalv betalt,

Det räcker med en eftersom Barry Karlssons utlåtande styrker att Esbjörn har en lindrig kognitiv funktionsnedsättning men är fullt på det klara med vad han har skrivit på för avtal. Han genomför ett avancerat test med god koncentration och uthållighet. Han är fullt orienterad i tid och rum. Varför skulle Ebba ta in en tredje expert som säger exakt samma sak?

Du har uppenbarligen inte ens bemödat dig att läsa professorns yttrande.

Han kommer till samma slutsats som Esb psykolog, dvs att Esb lider av en lindrig kognitiv funktionsnedsättning som inte är allvarlig eller på något sätt skulle påverka Esb rättsförmåga.

Kanske bättre att du läser den först innan du kommer med ett reflexartat utspel.

https://www.docdroid.net/mG0qcdO/uppsala-tr-t-8555-20-aktbil-75-bilaga-1-pdf#page=3

Nej , ser du .. de underlagen som rätten tar ställning till är just , Nej jag vill inte sälja , men Ebba hon bara tjatade och tjatade och tjatade - sa Esbjörn. Jag såg det själv på TV. . och det är manipulation.

Efter detta har Esbjörn fått en uppsjö av just underlag .. för han kommer ju fortsättningsvis få detta dokumenterat.
via Ebbas advokater. Ju mer Ebba tror att hon vinner , blir hon äldre och svagare mentalt.

Vad blir nästa steg i processen här nu efter Katrins svar?

Har försvaret mer tid till att skicka in ytterligare bevis, eller svar på detta innan i höst?

Nu är nästa grej huvudförhandlingen. Nu har båda parter lämnat in sin slutliga bevisning, och om inget oförutsett inträffar inväntar vi nu bara huvudförhandlingen.

Notera att Ebbas ombud har ett antal förbehåll i sin inlaga angående vad hon anser ostridiga uppgifter. Skulle motparten anse att det hon framför inte är ostridigt, så kan hon inkomma med stödbevisning för de uppgifterna. Men det vore inte så lite trotsigt att Esbjörn och hans motbud att börja tjafsa om det. Men man vet aldrig, de har ju varit så trotsiga de kunnat hela vägen. Men som sagt, nu är det ett ombud med titeln advokat som Esbjörn har, så då bör vi kunna förvänta oss en viss nivå av professionalism i alla fall.

Jo då, Esbjörn skall själv vittna. Esbjörns ombud har i klartext skrivit att Esbjörn skall vittna om att han inte haft för avsikt att sälja fastigheten. Så det ska bli ytterst intressant att få höra hur Esbjörn skall förklara det, när han redan har förklarat för rätten att han hade för avsikt att sälja och att han skrev under köpeavtalet av egen fri vilja, under MUFen.