Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg tror politiet kommer til å løse dette krypto opplegget. Jeg tror derimot ikke de finner TH i andre enden.

Jeg tror derimot ikke at TH står bak, men om han gjør det, tror jeg at han har et vanntett skott melllom seg og den som har utført krypto rigget.

Det er komplisert dette, og det krever mer innsikt enn hva det er trolig TH har om IT. Det er ikke mange i den aldersgruppen som har tilstrekkelig med kunnskap til noe så pass komplisert. Jeg bryr meg ikke så mye om at det snakkes om step-by-step guide på YouTube, det kreves allikevel innsikt.

Krypto er ikke så lett, han har ikke hatt praktisk mulighet til gjennomføring av verken krypto eller drapet, det finnes ikke spor etter kommunikasjon til medgjerningsmenn, men det siste kunne han nok greie å skjule. Motivet er også syltynt i mine øyne.

De fleste som driver med dette er selvlærte.

Dette betyr at oppslaget i dn ikke har motivert kidnapper til å slå til mot den anonyme milliardærfruen.

Når det gjelder dette politiet nå spør om, tre år etter. Så er det slik at kidnapperen bare gjorde det alle andre hardbarka kriminelle gjorde i2018, gikk over til Monero og Dash

Europol: Hardcore Criminals Are Shifting From Bitcoin to Monero, Zcash and Dash
https://news.bitcoin.com/europol-hardcore-criminals-shifting-bitcoin-monero-zcash-dash/

Det er vel ikke akkurat det politiet spør etter.

Da kan det være et av to scenarier: 1. GM tok kontakt med journalist i DN for å informere om TH sin formue som førte til oppslaget og som gav grunn / ideen til kidnappingen. Men at dette derfor var en del av planleggingen. TH? Eller 2: GM var kjent med Hvalen / TH sin formue før oppslaget i DN. RU eller hans kontakter / følgere. Eller andre som visste... I tilfelle 1 bør DN-journalist bli forhørt om dette har skjedd.

Ja det er riktig, men GM, DN og RU er omtrent samtidig fokusert på Hvalens milliarder.

Eller bare bli spurt om hva som fikk ham til å skrive om Hvalens milliarder akkurat da ?

Bitcoin-transaksjonene sendt 01/12/18,hver på 0,00070000 BTC, hadde alle tre samme lave fee, 0,00000170 BTC.

Så det var ingen forklaring å finne der.

Mens transaksjonen 26/04/21, angivelig forespørsel om intervju fra TV2-journalister, var på 0,00003500 BTC med fee på 0,00076500 BTC. Der er fee'et 0,00073000 BTC høyere enn beløpet som ble overført.

Må si jeg stusser litt, er usikker på om jeg oppfatter disse tallene riktig.

Jeg tror du muligens tar feil. Det mest sannsynlige scenarioet her er at DN ganske sikkert har
hatt TH på listen over forretningsfolk de vil lage sak på. TH på sin side har vært mediesky, og
sikkert vanskelig å få i tale. Men er du journalist i DN, så gir du deg ikke så lett.
Så etterhvert har de fått TH med på et portrettintervju. For en iherdig forretningsjournalist
er folk som TH også en slags "hval".

Så kan du selv velge å tenke om TH kanskje sa ja til intervjuet fordi det passet hans plan.

Poenget er at Monero og Dash ikke er noe spesielt som han de søker, selv finner på å bruke, eller skiller seg ut med. Han bare gjør det samme som hans likesinnede, i følge Europol, gjør våren 2018. Han er over nettet i kontakt med Europas kriminelle og følger deres råd. Antagelig er også alt dette andre han gjør på nettet, noe han har lært av dem.

Selv om jeg ikke er helt enig med deg i språkanalysen din, så kan vi vel ikke utelukke at forfatteren av trusselbrevet er fra Stavanger-området? Eller vet du noe annet?

«Vett» blir vel ikke brukt konsekvent, så det er kanskje en skrivefeil. «Shabby» er fra engelsk, men blir vel brukt over hele landet? Hvor fant du «sjå»?

En annen ting jeg legger merke til, er at hen hele tiden fletter inn engelske ord og uttrykk, i tillegg til de som blir brukt i kryptoverdenen.